4 Bewertungen von Bewerbern
4 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten4 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Softwareentwicklung : Unklar, welche Position zu besetzen ist - im gesamten Bewerbungsprozess.
Wird der Bewerber gefragt, welche Position ihn interessiert, wird diese Information im nächsten Gespräch wieder ignoriert - möglicherweise auch wegen ständig wechselnder Ansprechpartner in den Interviews.
Es beschleicht einen der Eindruck, der IT Leiter hat Ängste jemand mit mehr Erfahrung als der eigenen einzustellen.
Architekturkonzepte wie MVVM werden fälschlicherweise gleichgesetzt mit Dependency Injection.
CV-Stationen bzw. darin verwendete Technologien werden angezweifelt, obwohl keinerlei eigene Erfahrung besteht.
Moderner Development Lifecycle scheint auch nicht bekannt : "Bei Bedarf stellen Sie einen pull request" ?
Arbeitsatmosphäre : Unüberschaubares Grossraumbüro.
Nach dem Vorstellungsgespräch innerhalb des versprochenen Zeitfensters (in meinem Fall 2 Wochen) Rückmeldung bzgl. des Standes der Bewerbung geben.
Firma entwickelt interessante Systeme. Das Bewerbungsgespräch war sehr interessant, wirkte aber für mich etwas intransparent. Vor allem, weil der fachliche Ansprechpartner während des Bewerbungsgesprächs nicht derjenige war, der für die ausgeschriebene Stelle verantwortlich war.
Nach dem Gespräch wurde mir zugesagt, dass sich die Firma noch einmal bzgl. eines zweiten Termins meldet. Eine Rückmeldung blieb offen.
Struktur in Bewerbungs-Kommunikation bringen - eventuell hauptamtliches Personalwesen etablieren
Es sollte zweites Gespräch geben - dann gab es keinen Kontakt mehr