15 Bewertungen von Mitarbeitern
15 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
9 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten15 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
9 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Bessere Bezahlung wäre angebracht
Der Fisch stinkt vom Kopf. Schlechte Führung
Der Fisch stinkt vom Kopf
Flexibilität, Erreichbarkeit der Forgesetzten, großer Raum für Konfliktlösung und Standortwechsel
Fehlende Bereitschaft Kindertageseinrichtugen zu akademisieren, schlecht gewirtschaftet und mangelhafte Kommunikation/ Transparenz bei strukturellen Veränderungen
Tätigkeitsbereich für Kindheitspädagog:innen einrichten um Qualität zu steigern, um Ausgaben für externe Fachkräfte drastisch zu verringern, um einen Ansprechpartner:in für alles zu haben und um zukünftig attraktiver für neue Arbeitnehmer:innen zu werden.
Großes Angebot an Kinderhäusern, meist frei ist der Arbeitsplatz frei wählbar. Probearbeiten und Hospitationen ermöglicht.
Mehr werben, attraktive Extras für Mitarbeiter schaffen
Betriebsausflüge ermöglicht, Teamsitzungen und auch guter/ flexibler Umganh mit Dienstplan
Bezahlung nach TVÖD
Hausübergreifendes Aushelfen bei Personalengpässen
Sollte verbessert werden. Mehr Kommunikation mit den Angestellten und Anpassungen der Tätigkeitsbereiche. V.a. Arbeitsfelder in Häusern für Akademiker: innen schaffen, um Qualität zu steigern und Finanzen zu sparen.
Tätigkeitsbereiche für Akademiker schaffen, denn derzeit arbeitet z.B. eine Pädagog:in als Erzieher:in und bekommt somit nicht die finanzielle Anerkennung für den Abschluss.
Bei strukturellen Angelegenheiten mangelhaft und nicht transparent. Fehlverhalten wird jedoch zugegeben und reflektiert.
Angemessener Freiraum um sich weiter zu entwickeln und zu lernen.
Das Gebäude ist schön
Ja so viele Sachen.
Sollte privatisiert werden, dann arbeiten die Leute schneller und freundlicher
Unfreundlich und Verschwendung
Bevorzugt
Naja, wer schlafen will arbeitet bei der Stadt
innovatives unternehmen, welches sich positiv hervorhebt
teilweise alte und verstaubte sichtweisen
mehr mitarbeiterbeteiligung und innovationen zulassen
Arbeitszeitmodell, Weiterbildungsmöglichkeiten
Mehr Transparenz schaffen, bei den strategischen Zielen sodass diese für die Mitarbeiter greifbarer werden und mit den eigenen Zielvorgaben greifbarer werden.
Mitarbeiternarketing sollte verbessert werden, sowie regelmäßige Reviews der Arbeitsplätze um proaktiv die Arbeitsbedingungen an geänderte Anforderungen anzupassen.
Sehr guter Ausgleich zwischen Arbeit und Freizeit. Oft kurze Entscheidungswege.
Nichts.
Lohnniveau an die anderen Kommunen anpassen.
Gehalt wird pünktlich ausgezahlt, Vorteile des öffentlichen Dienstes
Vergleiche Bewertung
Vergleiche Bewerung
Führungskräfte oft desinteressiert an Mitarbeitern
Sehr stark abhängig von der jeweiligen Abteilung. Ein Wechsel der Abteilung ist vergleichbar einem Firmenwechsel.
Durch Unterbesetzung oft Überstunden notwendig in vielen Abteilungen. Kein Gruppenzwang bezüglich Arbeitszeiten. Diese kann durch großzügige Gleitzeitregelung recht frei eingebracht werden.
Schulungen werden sowohl Inhouse, als auch extern ständig angeboten. Kriterien für beruflichen Aufstieg jedoch nicht transparent. Stellenvergaben nicht durchsichtig.
Spürbar, dass Kommune finanzschwach und hoch verschuldet. Hat geringste Verwaltungskosten je Einwohner in ganz Bayern. Dies macht sich besonders bei der Bezahlung der Mitarbeiter in der ersten und zweiten Ebene bemerkbar. Trotz großer Arbeitsbelastung wegen Personalunterbesetzungen.
Meist gute Zusammenarbeit der Kollegen untereinander auf gleicher Ebene. Man ist bemüht, spürt aber, dass auch die unter Zeitdruck stehen.
Kaum Einbeziehung von Mitarbeitern in Entscheidungen, oft fehlender Rückhalt, fehlende Unterstützung
Ausstattung sehr gut
In manchen Abteilungen eng durch Raummangel
Fehlende Kommunikation zwischen den Hierarchieebenen
Wenig weibliche Mitarbeiter in echten Führungspositionen, in Schlüsselpositionen ausschließlich Männer tätig, Änderungen hieran geht sehr schleppend voran. Jobsharing möglich. Arbeitszeitmodelle werden sehr vielfältig gewährt. Homeoffice i.d.R. nicht.
Sehr unterschiedlich, je nach Abteilung und Aufgabengebiet.
Fehlende Wertschätzung zwischen verschiedenen Hirarchieebenen
Mitarbeiter werden nicht als Individuum wertgeschätzt und in Zeiten von Krankheit etc. nicht unterstützt
So verdient kununu Geld.