3 Bewertungen von Mitarbeitern
3 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Einer dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten3 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Einer dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Die Projekte sind spannend, interessant, anspruchsvoll und werden in der Regel mit Leidenschaft bearbeitet.
Viele unterschiedliche Projekte, bei dem man sich mit immer neuen Thematiken beschäftigen muss. Team sitzt im gleichen Boot und unterstützt sich gegenseitig.
Bezahlung, Urlaub, Entwicklung des Angestellten, Überstunden, schlechte Absprache zwischen GF und Team.
Geschäftsführung agiert etwas planlos, lässt dieses aber geschickt am Mitarbeiter aus, daher wird zu viel ausprobiert. Der Zeitdruck fordert seine Entscheidung. Lob wird am Anfang öfter ausgesprochen. Es wird mehr gelächelt als klare Verhältnisse/Problematiken anzusprechen. Angestellten führen untereinander ein freundschaftliches Verhältnis.
Die Mitarbeiten haben keine hohe Meinung von der Geschäftsführung, da die Kommunikation eher gestört ist bzw. sie planlos verläuft. Eigener Entscheidungsspielraum wird stark eingeschränkt. Demotivierende Atmosphäre.
Überstunden werden in kauf genommen von den Angestellten und von der GF vorausgesetzt.
Urlaubsplanung ist möglich. Urlaubstage jedoch sehr gering. 25 Tage im Jahr bei 100% sind weit verbreitet. Kernzeit 10-20 Uhr. Gruppenzwang leicht spürbar aber aber ohne Zwang. Angestellte mit Kindern können spontan an bestimmten Tagen in den HomeOffice wechseln.
Weiterbildungen werden im Einstellungsgespräch angeboten, aber der Zeitdruck während eines Projektes lässt es nicht zu. Auf Anfragen wird nicht reagiert. Persönliche Entwicklung (Aufstieg) ist nicht möglich. Dafür ist das Büro auch zu klein.
Es werden lieber Praktikanten und Berufseinsteiger eingesetzt, was für sich spricht. Gehälter werden pünktlich bezahlt. In der Regel liegt der Lohn jedoch im unteren Bereich und steht nicht in Relation zum Aufwand (Überstunden). Lohnerhöhung erfolgt nur nach persönlichem Gespräch, welches Wochen bzw. Monate auf sich warten lässt durch die GF und selbst dann sind die Chancen sehr schlecht.
Positiv: Die Assistentin der GF achtet sehr darauf.
Kollegen unterstützen sich gegenseitig, notgedrungen, damit das Projekt nicht gegen die Wand fährt, da das Projektmanagment zu wünschen lässt.
Im Durchschnitt liegt das Alter zwischen 25-35 Jahren.
Höfflicher Umgang, aber es fehlen Phantasie & Vorstellungen. Diese werden dem Team abverlangt. Entwurfsprozesse bedingen sich dadurch eher schlecht und Stillos, da das letzte Wort natürlich bei der GF liegt. Entscheidungen lassen sehr auf sich warten und gehen nur mit Rücksprache bestimmter Schlüsselfiguren im Büro. Quantität statt Qualität.
Schick Ausgestattet (zu schick für den eigentlichen Gebrauch). Es hackt oft am schwächsten Punkt im System, dem Server. Arbeitsschritte werden dadurch stark ausgebremst. Beleuchtung kalt. Offenes Büro, daher empfindlich was Lautstärke angeht. Kühle Räume aber sehr hell. Platzleuchte vorhanden.
Es werden hin und wieder Meilensteine gelobt aber die Absprache mit dem ganzen Team zu einem laufenden Prozess ist selten Gemeinsam und daher ineffektiv. Keiner weiß wie es wo weitergeht.
Arbeitsverteilung durch die GF ist unregelmäßig. Man muss öfter nach Arbeit fragen, da vergessen wird den Mitarbeiter in die Gedankengänge miteinzubeziehen.
Es gibt deutlich mehr Frauen als Männer im Büro. Aufstiegschancen gibt es generell keine.
Einfluss kann wenig genommen werden. GF verteilt unüberlegte Arbeitsbelastung an das Team, aus Zeitmangel daher ineffektiv für den Prozess. Nichts desto trotz sind es sehr spannende Projekte.
Interessante Projekte, guter Zusammenhalt unter den Kollegen, respektvoller Umgang unter den Kollegen, kreatives Arbeiten
Den Mangel an der Bereitschaft optimal zusammenzuarbeiten, nach Besserung zu streben; Kritik und Anmerkungen bzgl. des Projektmanagements werden ignoriert
siehe unter „finde ich nicht gut”
Grundsätzlich ist die Atmosphäre respektvoll und freundlich. Das Team – Geschäftsführung ausgenommen – untereinander arbeitete sehr gut zusammen.
Die Themen werden allgemein als gut und interessant erachtet, aber es wird wenig positiv über die Führungskompetenzen gesprochen
Viele Überstunden, die als selbstverständlich erachtet werden; freie Mitarbeiter bekommen diese bezahlt, die Festangestellten haben Probleme bzgl. der Überstundenregelungen
kein Kommentar, da keine persönliche Erfahrung, aber vor dem Hintergrund des ständigen Zeitdrucks, kaum vorstellbar
Pünktliche Zahlung der Honorare an die freien Mitarbeiter; Preise werden so weit wie möglich gedrückt
Vielmehr sind es die Mitarbeiter, die aus persönlicher Motivation sozial und nachhaltig handeln
fast fünf Sterne, da bei (Zeit-)Druck einige doch auch gegenüber den Kollegen gereizt reagierten, obwohl sie selbst dazu beigetragen hatten
Vorwiegend junges Team (
Nicht konfliktfähig und starke Probleme im sozialen Umgang; gegenüber konstruktiver Kritik ignorant
Technik und Software sind nicht vollständig aufeinander abgestimmt, aber insgesamt konnte man gut arbeiten; bei der allgemeinen Büroausstattung (Stuhl, Tisch, etc.) giibt es sicherlich noch Verbesserungsmöglichkeiten (Ergonomie), aber OK
Die Einhaltung regelmäßiger Treffen war nicht möglich, am Ende des Projekts vielen sie sogar ganz weg
Hoher Frauenanteil, allerdings entsteht der Eindruck, dass ehemalige Praktikantinnen, nun fest angestellt, diesen Status weiter mit sich führen und entsprechend wenig Berücksichtigung finden
Insgesamt war die Projektarbeit sehr interessant.