7 Bewertungen von Mitarbeitern
7 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
5 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil vervollständigen7 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
5 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Flexibilität bei der Arbeit, interessante Themen und Aufgaben, Interdisziplinarität mit vielen Experten auf engem Raum.
Kommunikation sollte stark verbessert werden. Die Löhne müssen dringend erhöht und an die Qualifikation und Arbeitsleistung angepasst werden.
Üblicherweise eine sehr angenehme, freundliche Arbeitsathmosphäre, die nur selten davon abweicht. Einzelne "Problemkollegen"
Individuelle Arbeitszeiten vereinbar, gute Flexibilität, i.d.R. keine Probleme mit Urlaubsplanung und Familie.
Es wird offiziell untersagt, sich mit Mitarbeitern über Gehälter auszutauschen. Für meine Qualifikation und Verantwortung ist es deutlich zu wenig. Leider gibt es deutlich besser bezahlte Kollegen, die deutlich weniger leisten. Sozialleistungen (Arbeitgeberanteil bei Altersvorsorge Allianz) vorhanden.
Das "Team" in "TeamScience" trifft zu und funktioniert prima.
Probleme bei der Kommunikation und Konfliktlösung, nicht klar definierte Anforderungen und nicht-Erfüllung dringender Schlüsselaufgaben für bestimmte Projekte. Aber auch sehr talentierte Wissenschaftler mit bewundernswertem Wissen und Erfahrung.
Aktuell zu wenig Platz, wird bald verbessert.
Nur wenig klare und direkte Kommunikation, vieles erfährt man oft spät, nicht oder aus dritter Hand. Funktioniert besonders schlecht, wenn man mit der Führungsebene wegen dringende vertraglichen Themen u.ä. sprechen will.
Vollkommene Gleichberechtigung, Mehrheit der Senior Scientists ist weiblich, Familienplanung scheint auch berücksichtigt zu werden.
flexible Arbeitszeiten, unterschiedliche Arbeitszeitmodelle, gute Vereinbarkeit von job und Familie, junge und ältere Kollegen arbeiten gut zusammen, Möglichkeiten der betrieblichen Altersvorsorge, flache Hierachien, Möglichkeiten selbstbestimmt und eigenverantwortlich zu arbeiten, gute Möglichkeiten bei zuverlässiger und guter Arbeit mehr Verantwortung zu übernehmen.
das Gehalt könnte noch besser sein
endlich wieder die beiden Firmenstandorte zusammenlegen in einem Neubau
sehr gute kollegiale Arbeitsathmosphäre, aber kein Unternehmen für Menschen, die Hierachien benötigen und nur arbeiten können nach Arbeitsplänen die von ihrem Vorgesetzten gegeben werden und die ständig kontrolliert werden müssen damit sie arbeiten.
freundlich und professionell
Arbeitszeiten und Urlaub werden mit den Teamkollegen abgesprochen, Management mischt sich nur bei Konflikten ein. Überstunden werden entweder abgebaut oder ausbezahlt.
die Weiterbildungsmöglichkeiten werden beim persönlichen Mitarbeitergespräch besprochen und man kann gut eigene Ideen und Vorstellungen einbringen.
sehr gute interne Weiterbildung um die Prozesse und Techniken , die für die Arbeit benötigt werden zu lernen und Auszuführen.
Sponsoring bei Veranstaltungen in Tübingen , Sport, Soziales und Kultur
gemeinsame Aktivitäten wie Rudern, Feste etc.
sehr nett und immer offen
Geschäftsführung und Administration ist schnell und unkompliziert stets per Telefon oder email für Fragen erreichbar. Ebenso gibt es einen guten Austausch zwischen Kollegen und Kolleginnen. Regelmässige Teambesprechungen erleichtern den Austausch.
sehr abwechslungsreiche Aufgaben besonders in dem Bereich interne Forschung. Man hat die Möglichkeit viel zu Lernen und das gelernte zu Vertiefen.
Flexible Arbeitszeiten und soziale Aktivitäten
Führungsrollen sinf nicht nach Qualifikation definiert, sondern nach persönlichen Beziehungen
Führungsetage soll von tatsächlich qualifizierten Personen besetzt werden und nicht die persönlichen Beziehungen sollen alleine maßgebend sein
Es herrscht meins Chaos, widersprüchliche Anweisungen, unklare Hierarchie und Rollenverteilung
Es wird viel Mühe gegeben das Image zu pflegen
Flexible Arbeitszeiten
Die Entscheidungen für die Weiterbildung der MitarbeiterInnen nicht mit objektiven Kriterien getroffen und kaum möglich
Sehr niedrige Löhne für hochqualifizierte Mitarbeiter, Löhne sind auch sehr unterschiedlich für die sehr ähnlich qualifizierten Mitarbeiter mit ähnlichen Aufgabenbereiche
Die Firma hat regelmäßig soziale Aktivitäten für besseren Image
Die Kollegen halten meist gut zusammen
Ältere werden respektiert
Keine klare und strukturierte Arbeitsweise, unklare Anweisungen, keine Förderung für Weiterentwicklung und Weiterbildung
In kleinen Büroräumen mehrere Mitarbeiter, Konzentration ist kaum möglich
Keine klare, ehrliche und keine höfliche Kommunikation, teilweise in Befehlsform.
Teil der Mitarbeiter werden ohne objektive Gründe benachteiligt, anderer Teil der Mitarbeiter werden subjektiv bevorzugt behandelt
Teilweise nteressante Projekte aber keine produktive und effiziente Arbeitsweise möglich
Flexibel Arbeitszeiten
Es gibt Getränke Kaffee, Obst zur Verfügung.
Hilfsbereitschaft der Kollegen
Bezahlung/Gehalt
Keine klare Managementstruktur.
Klare Firmenstruktur aufbauen. Kommunikationswege verbessern. Gehalt entsprechend die Qualifikation des Mitarbeiters überdenken.
Die Arbeitsatmosphere ist okay aber leider wird am meisten ganz chaotisch gearbeitet.
Die Firma bietet flexibel Arbeiten.
Weiterbildung muss nachgefragt werden und wird am meistens zurückgewiesen.
Die Zusammenarbeit mit Kollegen ist meistens gut.
Die Firma hat keine klare Managementstruktur und die Kommunikationswege ist auch nicht klar.
Gehalt ist Verhandlungssache. Lohn ist unterhalb TVL Tarife.
Die Aufgaben bei Synovo ist sehr vielfältig.
Projekte und Aufgaben sind immer abwechslungsreich und spannend. Man ist immer gefordert und lernt viel Neues.
Gehalt und Kommunikation.
An der Kommunikation und Projektplanung sollte gearbeitet werden
Gelassene Stimmung unter Kollegen. Wenn viel Arbeit vorhanden ist, wird immer geholfen.
Die Arbeit kann sehr flexibel gestaltet werden.
Sehr gut.
Immer fair und offen für Gespräche und Ideen. Kommunikation kann besser gestaltet werden.
Kommunikation unter den Kollegen funktioniert meist gut. Die Kommunikation durch das Managment ist verbesserungsfähig.
Sehr abwechslungsreiche und fordende Aufgaben.
- Flexibilität in den Arbeitszeiten
- Angebot von Getränken und Obstkiste vor Ort
- Vielfältiges Arbeitgebiet
- Abwechselungsreich
-Schlechte Kommunikation
-Förderung der Mitarbeiter
-keine klaren Strukturen erkennbar
- Kommunikationsstrategie sollte ausgebaut werden
- mehr Transparenz
- alle Mitarbeiter gleichmäßig fördern
Standortabhängig
auf Universitäten Niveau und reine Verhandlungssache, kann sehr unterschiedlich ausfallen obwohl selbe Qualifikationen vorliegen
Starkes Wir-Gefühl, gegenseitige Hilfe ist normal und gewünscht, Aktivitäten auch außerhalb der Arbeitszeit
Aufgrund fehlender/mangelhafter Kommunikation häufig Missverständnisse, ist ausbaufähig
Personen auf den selben Positionen/Qualifikationen bekommen sehr unterschiedliche Gehälter