5 Bewertungen von Mitarbeitern
5 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,2 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
4 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten5 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,2 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
4 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
engagierte Kolleg:innen, wertschätzende Kommunikation, ehrliches Interesse der Geschäftsführung an positiver Arbeitskultur
Arbeitsbelastung phasenweise sehr hoch und nicht immer gleich verteilt, aber Möglichkeit für Ausgleich und Überstundenabbau wird ernst genommen; Teilzeitarbeit ist möglich
wertschätzender Umgang und große Kollegialität, Ausnahmen bestätigen die Regel
sehr flexible Home-Office-Regelung; Ausstattung mit Hardware gut, mit Software nicht immer, aber neue Lösungen werden eingeführt
Wissensmanagement über Teams/Bereiche hinweg kann verbessert werden
aktives Interesse u.a. durch inhouse Anti-Diskriminierungsworkshops
Arbeit an spannenden Themen, von denen man auch bereichsübergreifend etwas mitbekommt
Die Arbeit der Tafeln vor Ort ist sehr relevant und unterstützenswert!
siehe Bewertung
offene und ehrliche Kommunikation mit den Mitarbeitenden; nach außen kommunizierte Werte wirklich leben.
wenig vertrauensvolle Atmosphäre, unter Mitarbeitenden ebenso wie zwischen Team und Führung;
Die Meinungen über die Tafeln divergieren natürlich, aber eher positives Image
Weiterbildungen sind nicht regelmäßig vorgesehen, aber möglich. Beruflicher Aufstieg ist schwierig, evtl. durch Orientierung in andere Fachbereiche.
angelehnt an TVÖD, üblicher Rahmen im Sozialbereich
in der Kommunikation nach außen ist Umwelt-/Klimabewusstsein ein großes Thema; In der Geschäftsstelle bzw. dem Verband selbst gab es kaum Interesse an Klimaschutz-Maßnahmen.
Wo Vertrauen fehlt, kann es keinen wirklichen Zusammenhalt geben. Es gab einzelne Grüppchen in verschiedenen Fachbereichen, aber kaum Team-Zusammenhalt und Unterstützung.
kaum ältere Mitarbeitende
Sehr schwierig: Zusagen wurden nicht eingehalten, fehlerhafte Informationen über Change-Prozesse gegeben und dann anders umgesetzt. Führung lästerte in Einzelgesprächen über andere Mitarbeitende. Es gab keine Kontrollfunktion über die Geschäftsführung (ehrenamtlicher Vorstand).
Technik, Büroräume etc. sind nichts Besonderes, aber völlig ok.
es gab regelmäßige Teammeetings, die allerdings weniger dem Austausch unter Mitarbeitenden dienten, sondern eher dem Rapport über Geleistetes. Sonst wenig Austausch.
Keine merkbaren Unterschiede zwischen Geschlechtern oder Herkunft der Mitarbeitenden. Wiedereinstiege sind manchmal etwas problematisch wegen verschobener Aufgabenbereiche.
Abwechslungsreiche, vielfältige und sinnstiftende Inhalte (wenn man die Arbeit der Tafeln generell sinnstiftend findet); überwiegend selbständiges Arbeiten möglich.