3 Bewertungen von Mitarbeitern
3 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
2 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten3 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
2 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
- Diktatur abstellen.
- Dummschwätzen abstellen
- Sachlich bleiben
Eigentlich nur Kritik.
Firma fällt oft negativ auf.
Der Kollegenzusammenhalt in der Firma bewerte ich als ausreichend.
Es scheint als wollen manche Mitarbeiter ihren eigenen Kopf durchsetzen.
Mit Blick auf die Reihenfolgen beim harten oder säubern der Instrumente gibt es m.M.n. keinen Verstand der Mitarbeiter. Die Reihenfolgen werden von manchen Mitarbeitern gekonnt übergangen. Teilweise gibt man nicht dem Nächsten Arbeiter Bescheid.
Bewerte ich als drückend und zu bestimmend. Oft fehlt ganz deutlich der Blick auf die Sachlichkeit. Man bekommt oft den Eindruck als würde die Leitung nur darauf pochen das Gespräch zu gewinnen.
Keine Absprachen zwischen Leitung und Vorgesetzen, was wiederum zu Fehlern beim Mitarbeitern führt. Am Ende wird dem Mitarbeiter vorgeworfen "nicht geschickt" zu sein. Kein Sinn, keine Logik.
Im Sommer zu warm und im Winter zu kalt. Manche Mitarbeiter drehen am Heizungsthermostat herum ohne Rücksicht auf andere Mitarbeiter.
In diesem Schleifraum ist sehr viel Mikrostaub in der Luft, da keine Filteranlagen installiert sind.
Über die Anschaffung einer Filteranlage wird schon seit Jahren debattiert, wird aber von der Leitung nicht als notwendig angesehen.
Es werden keine Informationen mit den Mitarbeitern bezüglich Gewinne, Verluste, Bestände geteilt. Man hüllt sich in einen Mantel aus Schweigen.
Man hat Zugang zu Arbeitsberichten, und Mustermodellen, die aber zum Teil veraltet sind. Demnach werden viele Arbeitsschritte falsch oder nichtsbringend ausgeführt, was sich negativ auf die Akkordzeit auswirkt.
Sicherlich unter dem Durchschnitt.
Sollte im heutigen Zeitalter vorhanden sein. Diese Firma hat es nach so vielen Jahren immer noch nicht geschafft.
Arbeitsleistung/Gehalt der Mitarbeiter ist oft nicht gerecht.
Teilweise stellt man die Vorderung nur bestimmte Instrumente fertigen zu wollen.
Manche Handlungen der Leitung sind nicht nachvollziehbar!
Alles soweit ok bis auf eine Hand voll Mitarbeiter, die immer am meckern sind.
Viele Betriebe in der Region, die sich mit der Medizintechnik befassen, kommen von der Firma Weba Medizintechnik!
Urlaub bekommt man eigentlich immer.
Überzeit kann man abgleiten.
Wenn es nötig wäre, bestimmt. Ist aber nicht nötig.
Gehalt und Sozialleistungen sind sehr gut, jedoch kommt das Gehalt etwas spät. Dauert zum Teil bis zum 6ten Tag.
Das geht besser!
Alles ok.
Der Großteil der Mitarbeiter ist umgänglich und nett.
Alles ok.
Alles ok und sehr Fair. Ich würde mir aber eine bessere Verständigung zwischen Geschäftsführung und Verantwortlichen wünschen.
Ist doch kein Hexenwerk!
Alles ok.
Geschäftsführung und Verantwortliche sollten sich besser absprechen wer einem die verschiedenen Arbeitsgänge und Abläufe zeigt. Beißt sich zu oft!
Jeder bekommt die gleichen Chancen. Der eine ist eben belastbarer, die andere eben nicht.
Jene die nur "EIN" Instrument machen sind entweder überfordert oder zu langsam. (Meine Meinung)
Es wird im Akkordsystem gearbeitet. Mitarbeiter die sich dazu entschieden haben hier und in diesem System zu arbeiten sollten dann auch die Leistung bringen! Dafür haben sie einen Arbeitsvertrag unterschrieben! Es ist ungerecht den anderen gegenüber wenn man jemandem Stundenlohn bezahlt weil sie mit dem Akkordsystem nicht klar kommt.
Es wird versucht es allen recht zu machen, was ich sehr schätze.
Man merkt aber deutlich, dass der eine Mitarbeiter eben belastbarer ist als der andere. Mitarbeiter die eben belastbarer sind und besser mit wandelnden Prozessen besser zurecht kommen, fertigen auch mehrere unterschiedliche Instrumente.
Mitarbeiter die eben nicht so belastbar sind machen dann halt nur ein einziges Instrument.
Die Mitarbeiter die verschiedene Arbeiten erledigen sollten dann aber auch mehr honoriert werden, was meiner Meinung nach nicht der Fall ist!
Die Standhaftigkeit, seit mehr als 100 Jahren.
Nichts.
Es könnte etwas moderner sein.
Gut
Gut
Gut
Sehr Gut
Gut
Gut
Gut
Gut
Gut
Gut
Gut
Gut