4 Bewertungen von Bewerbern
4 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil vervollständigenIhr Unternehmen?
Jetzt Profil vervollständigen4 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Wenn man die Fähigkeiten von Softwareentwickler:innen kennenlernen/einschätzen möchte, dann sollte das nicht in einer Art mündlicher Prüfung unter Zeitdruck erfolgen, sondern man gibt dem Bewerber/in eine Programmieraufgabe (Kata) mit nach Hause mit der Bitte sie in ein paar Tagen beim Unternehmen einzureichen. Anhand der Qualität und ob sich der Bewerber richtig Mühe gemacht hat (gehostet z.B. in GitLab, Unit-Tests, Beschreibung via Markdown, Build-Tool, containerisiert, etc.), kann man eine sehr viel bessere Einschätzung über die Fähigkeiten des Bewerbers treffen. Dass man innerhalb weniger Minuten einen fertigen Algorithmus an die Tafel schreibt, erinnert mich an längst vergangene Zeiten ohne Internet und Suchmaschinen. Aber klar: "Nur die Harten komm in Garten." ;-)
Weil die Firma viele englischsprachige Kunden/Partner hat, wurden Englischkenntnisse abgeprüft, wo dann plötzlich die Konversation auf Englisch umgestellt wurde.
Die Fragen waren etwas kritisch. Auch auf meine Antworten wurde recht skeptisch eingegangen. Ich wurde auch öfters beim Sprechen unterbrochen.
Der Termin für das Gespräch war recht spät angesetzt. Auch die Absage kam erst recht spät. Aber ich hätte mich anscheinend innerhalb weniger Tage für einen Wechsel entscheiden sollen.
Die Begründung für die Absage fand ich auch nicht fair.
Alte Personalerfragen nicht weiter anwenden. Die Sonnst extrem lockere Unterhaltung wurde ohne Not gebrochen.