5 Bewertungen von Mitarbeitern
5 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Einer dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten5 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Einer dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Leider gibt es einige Einzelpersonen, die das arbeiten im Team dort unmöglich machen und auf ein sehr niedriges Niveau senken. Trotzdem 3 Sterne, weil es auch tolle Menschen dort gibt, mit denen das arbeiten wirklich Spaß macht.
Außenwirkung ist sehr wichtig. Für Überweisungsärzte wird quasi alles gemacht. Leider auch oft Selbstüberschätzung.
Wochenendarbeit und Notdienste. Oft wechselnde Öffnungszeiten. Pünktlicher Feierabend oft schwierig.
spontanes und freiwilliges (am liebsten unbezahltes) Einspringen am Wochenende wird als „Pflicht dem Team gegenüber“ statt als wichtigstes ToDo zur Verbesserung gesehen.
In-house Fortbildungen für andere TierärztInnen, neuere KollegInnen werden bevorzugt (um Sie einzustellen), Fortbildungen werden grundsätzlich unterstützt. Leider oft auch leere Versprechungen oder nur mit Firmennutzen.
Unter den Kollegen super, mit höheren Ebenen schlecht.
Viel zu persönliche, Übergriffige Fragen, keine Verantwortungsübernahme oder Reflektion über eigenes Verhalten. Bevorzugung von neuen KollegInnen.
Ausstattung auf hohem Niveau (medizinisch). Moderner Pausenraum. Außenbereich trist. Zeiterfassung per Papier.
Absolut schlecht. Dienstpläne oft mit spontanen Änderungen. Regelmäßige Teamtreffen sind nur eine Illusion, wirklich besprochen wird hier nur hinten rum. Wichtige Informationen werden vorenthalten.
Wenig Urlaub. Betriebliche Altersvorsorge. Boni nach persönlichem Ermessen der Chefs.
Diskussionen über Zusatzvertraege in der Schwangerschaft mit Verzicht auf Urlaub etc. Männer werden besser bezahlt, es wird „verboten“ über das Gehalt zu sprechen.
Durch Überweisungsanteil interessante Fälle.
Rückhalt durch Chef-ebene bei schwierigen Patientenbesitzern
Mehr ehrliche Kommunikation, Wertschätzung von Mitarbeitern
Individuell nach Absprache möglich
Vorne herum wird einem ins Gesicht gelächelt, hinten rum gelästert.
Vergleichbar mit anderen Einrichtungen - sehr gut
Individuell, Abhängig von Erfahrung und Verhandlung
Je nach Sympathie gewisser Chefs/Angestellten wird man bevorzugt/benachteiligt
Als Überweisungspraxis viele spannende Fälle
Das Team, die Räumlichkeiten
Omnipräsentes Misstrauen den Mitarbeitern gegenüber, Kommunikation, Organisation, teils respektloser Umgang,
Sich selbst und das eigene Verhalten mal kritisch reflektieren, mehr loben, weniger misstrauisch sein, bessere Kommunikation, bessere Organisation, Tierärzte fördern und nicht kleinreden.
Die Kolleginnen und TFAs sind hilfsbereit und halten den Laden zusammen, aber auffallen möchte man nicht.
Es herrscht viel Unzufriedenheit
Standard
Die TFAs sind toll
Einer cholerisch, unfair, misstrauisch. Der andere meist nett, aber bei Stress und schlechter Laune lieber in Ruhe lassen.
Gute Ausstattung
Fehler werden besonders hervorgehoben, kein Lob, manchmal wird man auch cholerisch zusammengestaucht (vor Kollegen und Kunden), wechselnde Ansagen, so dass man keinen roten Faden hat.
Volle Breite der Tiermedizin