24 Bewertungen von Bewerbern
24 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
24 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Es kommt immer noch vor, dass es Unternehmen nicht schaffen ein einfaches Feedback Mail zu formulieren. Die Gründe dafür können vielseitig sein jedoch nichts davon kann rechtfertigen dass man einfach überhaupt nichts macht. Das ist auch gleich eine "gute Vorstellung" für das Unternehmen und gibt Bewerber die Möglichkeit ein klares Bild von der Wertschätzung zu erhalten welche man dann im Unternehmen erhält. Verbesserungen gäbe es immer und überall, man könnte aber damit anfangen an der Kommunikation zu arbeiten und seriöse Personen in der HR anzustellen die Wissen wie man mit Bewerbern richtig umgeht. Kleiner Tipp: Alles ist besser als jetzt!
Wertschätzung des Bewerbers
marktkonforme Bezahlung
Freundlichkeit
Keine perfekt
Hallo Leute, versprecht Euch nicht zu viel von den Bewerbungsgesprächen. Man betreibt sehr viel Aufwand - bekommt dann sogar ein Angebot und kurz vor Abschluss wird der Job dann plötzlich nicht mehr vergeben. Seltsam ist nur dass die Stelle dann kurze Zeit später wieder ausgeschrieben wird. Was Canon damit bezweckt kann ich nicht nachvollziehen - auf jeden Fall hat Canon das ganze 2 Mal mit mir gespielt. Also überlegt Euch gut ob Ihr diese Erfahrung auch wirklich machen möchtet.
ein Training wie Bewerbergespräche gehalten werden professionell wäre für die Fachabteilungsleads wohl angebracht - welches Tier man gerne wäre und daraus gezogene Schlüsse auf die Persönlichkeit gehören auf einen Jahrmarkt als schräges Vergnügen; nicht in ein Vorstellungsgespräch. Davon abgesehen - welche Aussagekraft besitzt die Vergangenheit anderes, als dass sie festgeschrieben steht? Weg mit hinderlichem Ballast.
- Das erste Interview mit der HR wurde ohne Terminvergabe durchgeführt. Es wäre besser ein Termin auszumachen, anstatt gleich das erste Interview durchzuführen.
- Als Absagegrund wurde mir genannt, dass ich zu wenig Erfahrung mit Kundenprojekten habe. Dies hätte man mir schon im 1. oder 2. Interview mitteilen können. Die letzte Runde bestand darin eine Aufgabenstellung vorzubereiten und diese dann zu präsentieren. Somit wäre mir diese Arbeit erspart geblieben, wenn sie mir bereits vorher schon gesagt hätten, dass ich zu wenig Erfahrung mit Kundenprojekten habe.
- Die Aufgabenstellung für die finale Runde ist sehr vage formuliert. Es ist somit nicht klar, was von einem erwartet wird.
- Auf der Hompage steht, dass man nach der finale Runde in 48h eine Zu-/Absage erhält. Dies war bei mir nicht der Fall. Ich musste ganz 3 Wochen warten.
Einen Großkunden in Linz (als Rollenspiel) eine Hardware zu verkaufen ohne Vorkenntnisse der Branche ist meiner Meinung nach etwas zu hoch gepokert!
Uninspirierten Abteilungsleiter nicht alleine mit potentem Kandidaten sprechen lassen. Sonst kann die sehr motivierte und professionell agierende Personalabteilung auch nichts retten.
Immer auch daran denken, dass Bewerber auch Kunden sein können. Ihr reagiert nicht auf meine Bewerbung - ich beziehe eure Produkte nicht in meine Kaufentscheidung mit ein.
Das mag vielleicht bei einem Kunden zu verschmerzen sein aber ich bin mir sicher, dass viele ignorierte Bewerber ähnlich reagieren...einfach mal hochrechnen.
Bewerbungsgespräche besser strukturieren. Die Fachkollegen erzählen wirr von ihrem Fachbereich- vll sollte die HR vorher ein strukturiertes Rollenbild anfertigen.
In der ersten Runde wurde nicht das Gehalt besprochen, was meiner Meinung nach doch sehr wichtig ist.
So verdient kununu Geld.