125 Bewertungen von Bewerbern
125 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
125 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Keine. Bewerbungsprozess und Kommunikation war sehr gut - ich hatte für Rückfragen immer eine Ansprechpartnerin welche rasch reagiert hat und äußerst bemüht war. Während des AC herrschte eine angenehme Atmosphäre mir wurde sogar Catering angeboten, was nicht selbstverständlich ist.
Gar kein Feedback nach dem Gespräch, weder ob es positiv oder negativ war. Kam nur "Wir melden uns in 1-2 Wochen" - das ist nun über ein Monat aus. NEIN DANKE! Respektlos!
Training der Global Sourcing Directors im Bezug auf Bewerbungsgespräche
ehrliches Interesse am Bewerber --> wenn man genervt ist, sollte das nicht soooo deutlich spürbar sein
schlechte Laune nicht am Bewerber auslassen --> ich bin ja auch noch am Abend hingekommen + war motiviert, dasselbe erwarte ich mir dann von meinem Gegenüber (auch wenn der Bewerbungs-Marathon an dem Tag schon lang war)
Unterschied zw. GS Director + GS Manager konnte NICHT erklärt werden --> derjenige, der das Gespräch führt, sollte schon wissen, was sein Mitarbeiter anders macht als er selbst
Die beiden hatten sich meine Bewerbung vorher nicht angeschaut und gaben dies auch gleich von Beginn an zu verstehen. Keinerlei Vorbereitung auf meine Person. Beide Gesprächpartner haben außerdem klar heraushängen lassen, dass sie sich als etwas Besseres sehen und waren auch ziemlich unhöflich, sind mir bspw häufig über den Mund gefahren. Viele Infos konnten Sie mir nicht geben, viele meiner Fragen blieben teilweise unbeantwortet. Das Gespräch war nun vor drei Wochen und ich habe immernoch keine Antwort erhalten - mehr als Unprofessionell.
Nach meiner Ankunft am vermeintlichen Hofer Gelände parkte ich wohl an einem „Besucherparkplatz“ des Unternehmens, das mit Hofer das Gebäude teilt (für mich nicht ersichtlich also Achtung! Versuchen bei Stiege 1 zu parken, Stiege 2 meiden). Die MA des benachbarten Unternehmens wiesen mich darauf hin, ich entschuldigte mich und parkte um.
Angekommen in der Zentrale.
Auf denn Weg ins Besprechungszimmer, erzählte ich von der PP Situation und man meinte salopp, es sei gut, dass ich umgeparkt hätte, ansonsten wäre mein Auto abgeschleppt worden.
Im Laufe des Gesprächs wies ich mein Gegenüber auf einen Fehler ihrerseits hin, wobei man mAn präpotent reagierte und mit einem mEn süffisanten Lächeln versuchte seine mAn Inkompetenz abzuwimmeln.
Als die Fachabteilung dieselbe Person auf einen Fehler hinwies („gegründet von Familie Aldi“), wurde es für ok befunden.
In der betreffenden KW war ich zu 4 Vorstellungsgesprächen verschiedener AG zu einander stark ähnelnden Jobs eingeladen und dementsprechend konnte ich die Gespräche für mich gut miteinander vergleichen und hier klare Schlüsse daraus ziehen.
Hofer ist nach dem Gespräch meinem Eindruck nach eher etwas für Personen, die es brauchen sich mit dem Unternehmen zu identifizieren und sich gut in konforme Gruppen eingliedern bzw nichts Entgegenstehendes sagen.
Man sollte mit Bewerber als auch mit Menschen respektvoll und höflich umgehen. Zudem sollte "organisiert" und "Organisation" kein Fremdwort sein. Demütigung ist auch nichts tolles :)
Viel besser und professioneller Stelle?? welche Warengruppen??? Wie was?? usw..
Lebenslauf
Lächerliche gezogen und nicht ernst genommen
Mehr interesieren , Emails antworten
So verdient kununu Geld.