171 Bewertungen von Bewerbern
171 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
171 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Bestimmte Fragen stellt man einfach nicht, z.B. bei welchen anderen Firmen man im Bewerbungsprozess steht. Und sich dann nicht mal mit der Antwort zufrieden geben, dass man das nicht sagen will - was soll das?
Gründe für Wechsel, sonst kaum Fragen zur Qualifikation
Die Erstkontaktaufnahme war leider sehr holprig.
Die Eignungsdiagnose sowie Informations- und Konditionsphase des Bewerbers waren hingegen ok.
Jedoch der Abschluss war mehr als holprig. Hier erwarte ich mir von einer HR Abteilung einer AG, dass ein ungefährer Zeitplan des Auswahlprozesses übermittelt wird. Nach dem Anruf wurde mir nicht mitgeteilt, ob man sich wieder meldet bzw. bis wann der Bewerbungsprozess abgeschlossen ist, etc...
Schneller Entscheidungen treffen
HR- Partner besser auf die zu vergebende Stelle einschulen
Nach dem Bewerbungsgespräch/ Bewerbungsprozess sich in irgendeiner Form zurück melden
Mit den BewerberInnen kommunizieren!!
Nicht 2 Monate nach der Bewerbung eine Absage schicken via Email, da wäre besser, gar keine Email zu senden (Stichwort: psychologischer Effekt)
für diese Stelle gab es ein 3-stufiges Bewerbungsverfahren mit unterschiedlichen "Herausforderungen"
- grundsätzlich ist es wichtig, viel über das Unternehmen zu wissen (über aktuelle Projekte etc.)
- man hat auch das Gefühl, dass sehr viel Wert auf die Persönlichkeit der BewerberInnen gelegt wird
- kein 08/15 Bewerbungsverfahren, das sogar Spaß gemacht hat
- professionelles HR-Team
-insgesamt vergeht viel Zeit zwischen Bewerbung und endgültiger Zu-/Absage, ist jedoch dem mehrstufigen Prozess geschuldet
Einen neuen Personalmanager einstellen wäre eine gute Verbesserungsmöglichkeit.
Man gewinnt als Bewerber leider den Eindruck, dass hier nicht mit offenen Karten gespielt wird. Es wird zwar sehr nett geplauscht, nach Beendigung des Gesprächs bekommt man jedoch kein Feedback, der zugesagte Termin zwecks einer Zu- oder Absage wird kommentarlos nicht eingehalten. Alles in allem vergeudete Zeit und kein respektvoller Umgang mit Bewerbern welche Zeit und Nerven für diesen Prozess opfern...
HR:
[+] Professionell (freundlich, kompetent, sehr guter Onlineauftritt auf diversen externen Jobportalen)
[+] Begeistert (man merkte den Willen zur positiven Veränderung)
[+] Bemüht (eine klare Vision ist erkennbar)
Fachbereich:
[+] Sympathisch (Corporate-/Compliance-Style, naturally)
[-] Mäßig inspirierendes fachliches Mittelmaß (z.B. technische Umsetzung/Pflege Career-Portal mangelhaft was zu monatelanger Verzögerung bis zum Erstkontakt/Erstgespräch und der Notwendigkeit zu neuerlicher Bewerbung auf dieselbe Stelle führte, ohne Mail-Absage vom alten System wohlgemerkt)
[-] Oberflächliches Interesse an Skills zur Person (aber auf der anderen Seite Versuch Gehaltsvorstellungen auf derselben Basis abzulehnen oder herabsetzen zu wollen)
[-] Mangelnde Fähigkeit Informationen aus CV, Anschreiben mit Ausschreibungsanforderungen in Verbindung zu bringen (starke Verbindung zu vorangehenden zwei Punkten)
Fazit:
Schade, dass der sehr gute Ersteindruck dermaßen abfiel. Generell (allerdings wohl primär aufgrund des vorbildhaften Drives der HR) ein interessantes Unternehmen auf den ersten Blick. Leider kann die Fachabteilung hier nicht mithalten.
So verdient kununu Geld.