99 Bewertungen von Bewerbern
99 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,6 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
99 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,6 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
- Bewerbungsprozess effizienter gestalten
- Anzahl der Runden kürzen (mind. 2-3 Interviews inkl. Potenzialanalyse ... ist etwas übertrieben .... so verliert man nur gute Bewerber,, weil es dann einfach nur noch zach ist)
- Potenzialanalyse ist unnötig (ist nicht aussagekräftig, da man das Ergebnis als Bewerber:in leicht verfälschen kann)
- Recruiter einsetzen, die sich mit dem Markt hierzulande gescheit auskennen
- Recruiter sollten sich für das Interview Zeit nehmen und nicht alles zack zack machen - als Bewerber hatte ich nicht die Zeit gehabt fragen zu stellen ... sehr schade
- Stelleninserat detailliert verfassen
- Recruiter wirkten wie Laien und Fragen wurden nicht klar gestellt
Besser auf die Bewerber acht geben
Ab und zu mal Obst oder Gesunde Frisch gepresst Säfte aus Teilen genau so wie im Sommer mit dem mineral
Allrounder Zielstrebigkeit Laufen Boxen
Schnellere Entscheidungen treffen, nicht wiederholt die gleichen Argumente für Bedenken und Vergleiche mit anderen Bewerbern nennen
Effizienteres BewerberInnenmanagement!
Die Rückmeldung kam nach 4 Monaten sehr spät und sehr allgemein, noch dazu ohne Signatur. Hat man Angst vor BewerberInnen? Das ist wirklich schlechtes Employer Branding.
Vor Jahren, als ich nach dem Studium auf Jobsuche war, habe ich mich mehrmals bei diesem Unternehmen beworben, jedoch ohne Erfolg. Ich bekam teilweise überhaupt keine Rückmeldung, oder erst Monate später über Standardschreiben. Das Recruiting konnte daher (damals) nur als unorganisiert, schleißig und respektlos bewertet werden. Die anderen Einträge hier bestätigen diese Einschätzung. Bei Gesprächen mit STRABAG Mitarbeitern, welche man in der Baubranche trifft, hat sich bestätigt, dass es besser ist, wenn man persönliche Kontakte hat.
Nun fand ich eine sehr interessante Stellenausschreibung, die mich regelrecht entzückte und für welche ich auch das Rüstzeug mitgebracht hätte. Darüber hinaus sieht mein Lebenslauf nach Jahren in einer verantwortungs- und anspruchsvollen Position wesentlich überzeugender aus.
Nach ca. 3 Wochen bekam ich eine negative Rückmeldung, welche zu 3/4 aus rechtlichen & administrativen Belehrungen bestand, und welche ich inhaltlich selbstverständlich zur Kenntnis nehme.
Das Thema STRABAG ist für mich nun für alle Zeit erledigt.
You are not good raised. You should work digging holes, not in the HR of a company.
Although in the first interview I've expressed that I want some amount for full time ( 38.5 or 40h/week ) and they accepted, in the end
the HR made me an "offer" which included 20% overtime ( which, by the way, it's illegal in Austria ).
Basically I had to work 10 hours/day ( if you add the lunch break + other breaks + commute - 14h/day )
Basically work + sleep. Middle ages style.
After pointing this out that's not fair, she told that "I will not find a better offer in Vienna". Pure arrogance.
And I got a much better one.
In the initial interview they told me they will be able to give me one apartment in their dormitories. When the "offer" was made, this aspect was cut off.
Liars.
For future candidates, please take care with this so-called company.
Leider seit drei Monaten keine Rückmeldung zu meiner Bewerbung erhalten. In der Ausschreibung ist ein Ansprechpartnermit Telefonnummer angegeben, nach fünf erfolglosen Anrufversuchen habe ich aufgegeben.
So verdient kununu Geld.