24 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
11 Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihren Bewertungen weiterempfohlen. Der Arbeitgeber wurde in 12 Bewertungen nicht weiterempfohlen.
Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
insgesamt als Arbeitsplatz eher nicht zu empfehlen
2,8
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr für dieses Unternehmen gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Offenheit für eigene Artikel-Ideen, in der Regel respektvoller zwischenmenschlicher Umgang (besser als in anderen Redaktionen, soweit ich gehört habe).
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Cliquen-Kultur; wer nicht die gleiche Philosophie verfolgt wie die Leitung, hat es nicht leicht.
Verbesserungsvorschläge
Wer sich tagtäglich mit News beschäftigt, die morgen bereits wieder irrelevant sind, und unter starkem Druck für Klicks steht, verliert meinem Eindruck nach gern die Sensibilität für "richtig/falsch". Innehalten und sich darüber unterhalten, ob eine Story nun wirklich nötig ist, würde manchmal nicht schaden.
Arbeitsatmosphäre
Je nach Tagesleitung der Redaktion und Themenlage stark unterschiedlich, zwischen katastrophal und super war in meiner Zeit alles dabei.
Image
Ich wurde oft dafür kritisiert, dass ich hier arbeite. Man wird halt in einen Topf geworfen mit allen anderen Leuten/Ressorts, auch wenn man selbst versucht, z.B. moralisch vertretbarere Inhalte zu produzieren.
Work-Life-Balance
Erwartung, dass Mails, Slack und Newslage auch ausserhalb der Arbeitszeit gecheckt werden, wodurch Abschalten nicht einfach ist. Viel Stress bei der Arbeit, der sich definitiv negativ auf das Privatleben auswirkt.
Karriere/Weiterbildung
Für neue Software, etc. gab es Workshops. Auf der Ebene der Redaktor:innen keine aktive Förderung/Ermutigung von anderen Weiterbildungen. Soweit ich weiss bei Vorgesetzten schon.
Gehalt/Sozialleistungen
Ich habe mein Gehalt angemessen gefunden. In meinem Team gab es keine grossen, unerklärbaren Unterschiede bzgl. Gehalt.
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Umwelt und Soziales sind relevant im Hinblick auf das Image, aber ich hatte nicht den Eindruck, dass die Leitung solche Aspekte tatsächlich wichtig findet.
Kollegenzusammenhalt
Innerhalb des Ressorts guter Zusammenhalt, aber teamübergreifend gar nicht. Am Ende schauen alle für sich selbst.
Umgang mit älteren Kollegen
Wenige ältere, langjährige Mitarbeitende, aber ich hatte den Eindruck, dass diese geschätzt werden.
Vorgesetztenverhalten
Viele gute Vorgesetzte, aber auch viele schlechte. Grosser Druck von oben, der sich negativ auf die direkten Vorgesetzten auswirkt.
Arbeitsbedingungen
Super Lage in Zürich, Mensa abwechslungsreich und gut. Oft hoher Lärmpegel im Grossraumbüro, viel "Geläuf". Technik ok. Wir sind während der Pandemie relativ schnell schrittweise ins Büro zurückgekehrt. Nicht alle haben sich an Hygienevorschriften, etc. gehalten.
Kommunikation
Regelmässige Feedback-Meetings, auch Lob wenn angebracht. Neuerungen, Updates, etc. wurden von oben in der Regel auch schriftlich kommuniziert. Je nach direktem Vorgesetzten aber auch ganz schlechte Kommunikation.
Interessante Aufgaben
Ich hatte immer die Möglichkeit, eigene Ideen einzubringen. In meinem Ressort wurden thematische Bedenken auch diskutiert und abgewägt. Wenn eine Anweisung von oben gekommen ist, musste man halt trotzdem Inhalte schreiben, von denen man nicht überzeugt ist.
Mittlerweile leider fast alles. Zum Ende konnte ich mich nicht mehr mit der Marke und der dahinter stehenden Führung identifizieren. Die Meinungen und Beiträge langjähriger Mitarbeiter:innen werden nicht berücksichtigt. Die kontinuierlichen monatlichen Abgänge führen zu einem erheblichen Verlust an Fachwissen. Gefühlt wird dagegen nicht entgegengewirkt.
Verbesserungsvorschläge
Mitarbeiterkritik respektieren. Eine umsetzbare Vision entwickeln. Grundlegende Prozesse schaffen. Die Zufriedenheit der Belegschaft pflegen und auf Unzufriedenheiten aufmerksam reagieren.
Arbeitsatmosphäre
Unter den Mitarbeiter:innen herrscht eine angenehme Stimmung. Probleme & Unzufriedenheiten sind jedoch klar spürbar.
Image
Bröckelt gefühlt von Tag zu Tag.
Work-Life-Balance
Habe ich persönlich gute Erfahrungen gemacht. Spezielle Abend- und Wochenendeinsätze konnte ich in meiner Position flexibel & selbständig kompensieren.
Karriere/Weiterbildung
Externe Weiterbildungen, welche für den Job nützlich waren, wurden bei mir persönlich unterstützt und mitfinanziert.
Kollegenzusammenhalt
Positiver Teamgeist und harmonische Zusammenarbeit untereinander: Fluktuationen stellt jedoch eine Herausforderung dar, die Dynamik beizubehalten.
Vorgesetztenverhalten
Direkte Vorgesetzte war glücklicherweise super. Ab der Ebene der Geschäftsleitung keinerlei spürbare Präsenz mehr - es fehlte an jeglicher Kommunikation nach unten. Es mangelt an Interesse, die Bedürfnisse und Wünsche der Mitarbeiter:innen zu erkennen und angemessen darauf einzugehen.
Kommunikation
Sicherlich von Team zu Team unterschiedlich. Generell gibts regelmässige Umfragen unter allen Mitarbeiter:innen - angesprochene Probleme werden jedoch nicht angegangen.
Gehalt/Sozialleistungen
Gehalt in der Branche extrem schlecht. Bei Rekrutierung können aufgrund des tiefen Lohnes die Kandidat:innen mit den gewünschten Skills oftmals nicht berücksichtigt werden.
Interessante Aufgaben
Spannendes & abwechslungsreiches Aufgabengebiet. Wird derzeit jedoch durch die fehlende Markenausrichtung extrem geschädigt.
Es gibt ständig Änderungen und neue Strategien, doch man kann viel lernen.
3,3
Empfohlen
Ex-FührungskraftHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr für dieses Unternehmen gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Den Geist, Neues zu schaffen und ständig in Bewegung zu bleiben.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Es geht viel Wissen verloren durch die hohe Fluktuation und die vielen Ziele, die gleichzeitig verfolgt werden.
Verbesserungsvorschläge
Mehr Qualität
Arbeitsatmosphäre
Hektisch und kollegial, manchmal Machtkämpfe...
Image
Ich wurde ständig kritisiert, als ich für 20 Minuten gearbeitet habe.
Work-Life-Balance
Viel Stress, viele Apéros
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Okay
Kollegenzusammenhalt
Tolle Leute, lange bleiben sie leider meistens nicht.
Umgang mit älteren Kollegen
Ältere Kollegen habe es sicher schwer weil die Zielgruppe sehr jung ist.
Vorgesetztenverhalten
Man kann schnell aufsteigen, kommt sich aber wie eine Schachfigur vor, die ständig ausgetauscht werden kann.
Arbeitsbedingungen
Man leistet viel und steigt schnell auf.
Kommunikation
Es gibt regelmässig Umfragen zur Zufriedenheit, doch das meiste wird doch einfach entschieden (von oben).
Gehalt/Sozialleistungen
Das Gehalt ist gut. Ich hatte sehr gut verdient, doch Lohnerhöhungen sind schwierig zu erhalten. Man kriegt sie aber, wenn man Know-how besitzt, welches sofort benötigt wird.
Interessante Aufgaben
Es gibt ständig interessante und zukunftsorientierte Projekte
Basierend auf 25 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeitenden wird 20 Minuten durchschnittlich mit 3 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt unter dem Durchschnitt der Branche Medien (3,5 Punkte). 14% der Bewertenden würden 20 Minuten als Arbeitgeber weiterempfehlen.
Ausgehend von 25 Bewertungen gefallen die Faktoren Interessante Aufgaben, Gleichberechtigung und Umgang mit älteren Kollegen den Mitarbeitenden am besten an dem Unternehmen.
Neben positivem Feedback haben Mitarbeitende auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 25 Bewertungen sind Mitarbeitende der Meinung, dass sich 20 Minuten als Arbeitgeber vor allem im Bereich Image noch verbessern kann.