6 Bewertungen von Mitarbeitern
6 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 1,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Keiner dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten6 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 1,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Keiner dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Der wille ist da an der Umsetzung fehlt es
Arbeitszeiten
Gesamte Geschäftsführung inkl. Vereinsleitung. Die hohe Fluktation von motivierten Mitarbeitern. Infrastrukur in der Produktion in Hölstein, Toilettenanlagen, Löcher im Boden, Decke fällt runter uvm, und der peinliche Umgang mit den Klienten. Hier wird nur darauf geachtet, dass man so viele Klienten in den höchstmöglichen Stufen wie möglich hat. Eine Eingliederung in den ersten Arbeitsmarkt, ist aus finanzieller Sicht nicht das Ziel!
Unbedingt die gesamte Geschäftsleitung, vor allem Frau Segginger zu Gunsten der Klienten und Mitarbeiter sofort absetzen! Diese Person schadet dem Unternehmen mehr als das sie dient...
Mit der braunen Zunge geht es viel besser
No Respect
Eine Telefonleitung und Dect-Handy für mehrere Mitarbeiter, resp.
schwach
Die Idee des Betriebs, soziale Stellen zu schaffen, die Abteilungen sind gut.
Die Vorgesetzten schaffen es meisterhaft, durch ihr Verhalten Misstrauen und Angst walten zu lassen.
Leitung (inklusive den langjährigen Präsidenten, der nicht hinsieht!) auswechseln, Personen einstellen, die über Sozialkompetenz verfügen.
Geprägt durch Kontrollzwang der Führung.
Sozialunternehmungen haben grundsätzlich einen Bonus. Schade, dass es schwarze Schafe gibt.
Natürlich keine Karriere möglich. Es ist genau festgelegt, wer etwas zu sagen hat und etwas sagen darf. Die anderen schweigen wohlweislich.
Umweltbewusstsein ist gut, Sozialbewusstsein seitens Gruppenleitung durchaus da, leider aber nicht von den Cheffinnen.
Aufs erste gut, sind aber alle geprägt vom Misstrauen, das von der Führung aus geht.
2 Cheffinnen haben das alleinige Sagen (eine seit vielen Jahren) und haben bereits sehr viele Abgänge (krankheitshalber) zu verantworten. Die Sozialbehörden (Geldgeber) sollten hier mal hinschauen. Ständiger Personalwechsel über fast alle Abteilungen verursacht Kosten die nicht nötig wären. Dieses Verhalten ist einer sozialen Firma äusserst unwürdig.
Wären gut, mit Anlässen und Pausen etc. Natürlich kein Homeoffice möglich, das Misstrauen seitens Leitung ist zu gross.
Man erfährt nur das nötigste, sonst könnte man sich ja ernsthaft einbringen wollen...
Die Aufgaben wären interessant, wenn man die Freiheit hätte, sie durchzuführen. Aber der Kontrollwahn der Vorgesetzten... So kann man die Angestellten sehr gut gängeln.
Grundsätze und Leitbild
Umgang mit Mitarbeitenden die kritisch hinterfragen und verbessern möchten
Führungsmanagement überdenken, notwendige Investitionen in Infrastruktur erleichtern ein effizientes Arbeiten / Geld am richtigen Ort einsetzen
Leider Fokus auf Image anstatt intern einige Dinge ändern
jeder steht sich selbst am Nächsten
extrem hierarchisch, je weiter unten in der Struktur, je weniger Mitspracherecht
nicht wenn es um Bonusverteilung geht
keine Entfaltungsmöglichkeit
Die Vorgesetzte regiert die Welt
nichts spezielles
schlecht
einfachste Infrastruktur, sparen an allen Enden