13 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
6 Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihren Bewertungen weiterempfohlen. Der Arbeitgeber wurde in 5 Bewertungen nicht weiterempfohlen.
Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Der Führungswechsel hat dem Unternehmen nicht gut getan.
1,1
Nicht empfohlen
Hat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich Produktion gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Einige Abteilungsleiter versuchen, den Laden zusammenzuhalten, und kümmern sich um ihre Leute und deren Motivation.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Die Unternehmensführung kann sich bei den Hauptaktionären nicht durchsetzen, macht Versprechungen, die sie nicht halten kann. Gerne würde sich das Unternehmen aus der GAV-Verpflichtung stehlen. Zusagen an Mitarbeiter werden oftmals nicht eingehalten.
Verbesserungsvorschläge
Neue Führung mit modernen Ansätzen und offener, über den Tellerrand schauenden Führungskultur, sich mehr um den Markt und die eigenen Stärken kümmern und weniger Entschuldigen für Misserfolg, vor allem bei den Abteilungen, suchen.
Arbeitsatmosphäre
Es wird zunehmend intrigiert, eine eigene, nicht mit der Führung übereinstimmende Meinung und Ansicht wird, obwohl anscheinend gewünscht, zum Nachteil ausgelegt. Man verlässt sich inzwischen auf externe „Experten“. Die ehemalige gelebte Offenheit ist Schnee von gestern. Selbst neu rekrutierte Führungskräfte haben das Unternehmen schnell wieder verlassen.
Image
Maschinen genießen im Markt einen guten Ruf, zwar teuer aber qualitativ hochwertig.
Work-Life-Balance
Nicht vorhanden, Home-Office wird verpöhnt, Überstunden werden erwartet.
Karriere/Weiterbildung
nur auf eigene Initiative, bei Sympathie für den Mitarbeiter wird Zeit beigesteuert, investiert wird sonst nicht.
Gehalt/Sozialleistungen
Nicht zeitgemäß, mehrere Jahre „Nullrunden“, versprochene Boni werden nicht eingehalten, Lohnerhöhungen punktuell nach Sympathie oder Abhängigkeit vom Mitarbeiter, Pensionskasse nur das gesetzlich vorgeschriebene Minimum.
Umwelt-/Sozialbewusstsein
keines, es werden bspw. Mitarbeiter entlassen, dann in Not wieder zurück rekrutiert, um sie dann kurze Zeit später wieder zu entlassen, Klimaschutz und Umweltbewusstsein bedeutet dem Unternehmen nichts.
Kollegenzusammenhalt
Eigentlich nicht soo schlecht, wobei gerne über und nicht mit jemand gesprochen wird.
Umgang mit älteren Kollegen
Sehr schwach, keinerlei Sozialkompetenz vorhanden, man scheut sich auch nicht, langjährige Mitarbeiter kurz vor ihrer Pensionierung zu entlassen, nur damit diese von der Payroll verschwinden.
Vorgesetztenverhalten
Führung zum Teil gut, zum Teil desolat und auch nicht ehrlich und zuverlässig Freundlichkeit ist nur vorgeschoben, zudem nicht erfolgreich.
Arbeitsbedingungen
Zum Teil okay, auf Atmosphäre wird kein Wert gelegt, „Geiz ist geil“ ist hier das passende Schlagwort
Kommunikation
Transparenz und Offenheit wird zwar gefordert, aber auf höchster Ebene nicht praktiziert, schon gar nicht gelebt, man muss zum inneren Zirkel gehören, um etwas zu erfahren, breit kommuniziert werden nur irrelevante Informationen.
Gleichberechtigung
Klare Männerdomäne, Frauen sehr geringer Anteil, Sachbearbeitung
Interessante Aufgaben
Interessante Produkte, Prozesse zwar vorhanden (nicht dokumentiert), viel Flexibilität vonnöten, eine Menge „learning by doing“.
Sehr guter Umgang der Mitarbeiter untereinander, sehr interessante Produkte, international anerkannte Firma
4,2
Empfohlen
Ex-FührungskraftHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich Vertrieb / Verkauf gearbeitet.
Arbeitsatmosphäre
Sehr guter Umgang der untereinander vom Inhaber bis zum Hilfsarbeiter in der Werkstatt.
Image
Die Firma hat weltweit einen sehr guten Ruf und die meisten Mitarbeiter bleiben bis zur Pensionierung über jahrzehnte.
Work-Life-Balance
Die Urlaubsplanung musste möglichst schon Anfang Jahr eingegeben werden und wurde je nach Abteilung personell begrenzt.
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Man begnügt sich auf das gesetzlich vorgeschriebene.
Karriere/Weiterbildung
Die Karriere und Weiterbildung geht nur über Eigeninitiative.
Kollegenzusammenhalt
Es gab kein Neid unter den Kollegen, man wurde in seinen Aufgaben von allen Seiten bestens unterstützt.
Umgang mit älteren Kollegen
Ich war bis zu meinem 73. Lebensjahr beschäftigt und hatte immer den Eindruck auch bei weit jüngeren Kollegen bestens einbezogen zu sein. Noch heute werde ich bei sporadischen Besuchen in den Büros und in der Werkstatt wärmstens empfangen.
Vorgesetztenverhalten
Die einem übertragenen Aufgaben/Projekte konnten weitgehend selbstständig ohne grosse Überwachung bearbeitet werden. Man hatte viel Vertrauen untereinander, schon deshalb, weil man viel kommunizierte.
Kommunikation
Man wurde über alle Erfolge und Misserfolge sowie Umstrikturierungen informiert.
Gehalt/Sozialleistungen
Hier wird viel Eigeninitiative und Beharrungsvermögen notwewndig.
Gleichberechtigung
Es war eine reine Männerdomäne, somit ist eine Bewertung schwierig,
Interessante Aufgaben
Man hatte die Möglichkeit sich je nach Erfahrung Aufgaben/Projekte auszusuchen un d zu bearbeiten
Basierend auf 14 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeitenden wird Haeusler durchschnittlich mit 2,5 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt unter dem Durchschnitt der Branche Finanz (3,7 Punkte).
Ausgehend von 14 Bewertungen gefallen die Faktoren Kollegenzusammenhalt, Interessante Aufgaben und Arbeitsatmosphäre den Mitarbeitenden am besten an dem Unternehmen.
Neben positivem Feedback haben Mitarbeitende auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 14 Bewertungen sind Mitarbeitende der Meinung, dass sich Haeusler als Arbeitgeber vor allem im Bereich Gehalt/Sozialleistungen noch verbessern kann.