122 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
48 Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihren Bewertungen weiterempfohlen. Der Arbeitgeber wurde in 69 Bewertungen nicht weiterempfohlen.
Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Gute Firma aber schlechte Personalauswahl
3,2
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat bis 2025 im Bereich Produktion gearbeitet.
Arbeitsatmosphäre
Eigentlich okay. Nur manche junge unerfahrene Mitarbeiter werden zu Schichtführer befördert
Image
Nach aussen gut . Nach innen ja na. Darum so viele Wechsel
Work-Life-Balance
Könnte besser sein
Karriere/Weiterbildung
Eigentlich gut
Gehalt/Sozialleistungen
Eigentlich okay
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Wenn man kann vertuscht man es
Kollegenzusammenhalt
Wie gesagt unfähige Vorgesetzte zerstören die ganze Schicht Gruppe
Umgang mit älteren Kollegen
Teilweise
Vorgesetztenverhalten
Für mich okay. Für Produktionsmitarbeiter leider nicht immer. Siehe oben
Arbeitsbedingungen
Schlimm Anlagen aus den 60er Jahren. Und nur minimale Investition
Kommunikation
Ist zu meiner Zeit gut
Gleichberechtigung
Leider nicht. Lieblinge wo sich gut verkaufen haben Vorteile auch wenn ihr verhalten bei Abwesenheit von dem Kaderteam unter dem Niveau sind
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat bis 2023 im Bereich Produktion gearbeitet.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Die Pdoduktionsabteilungen.
Verbesserungsvorschläge
Führungskräfte entlassen und durch kompetente ersetzen. Investition in die Produktion. Dann kommen auch Fachkräfte und das Image steigt.
Arbeitsatmosphäre
Schlecht. Die meisten sind Quereinsteiger die nur das Gehalt in der Pharma sehen.
Image
Hört man sich bei anderen Unternehmen oder Headhuntern um ist es schwierig für das Unternehmen an Personal zu kommen und es zu halten. Daher die extreme Fluktuation.
Work-Life-Balance
Schlecht bei dem Schichtmodel
Karriere/Weiterbildung
Karriere zu machen ist schwierig für kompetente Fachkräfte. Am besten ist es wenn man kaum Kompetenzen besitzt. Deshalb werden gerne Quereinsteiger genommen. Diese lassen sich vom Gehalt in der Branche blenden und die Betriebsleitung kann diese dann leichter kontrollieren, überwachen und ausnutzen.
Gehalt/Sozialleistungen
Gehalt unter dem Branchendurchschnitt. Sozialleistungen ebenfalls in der Branche unter durchschnittlich.
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Havarien werden gerne unter den Teppich gekehrt. Selbst wenn die Staatsanwaltschaft ermittelt werden gefährliche Stoffe die in die Umwelt gelangt sind runtergespielt und es wird behauptet dass die Ausgetretenen Mengen kleiner gewesen sind.
Kollegenzusammenhalt
Von katastrophal bis gerade Ausreichend
Umgang mit älteren Kollegen
Werden bevorzugt behandelt
Vorgesetztenverhalten
Handeln nur im eigenen persönlichen Interesse was Ihrer Karriere gut tut. Keine Kenntnisse von Mernschenführung.
Arbeitsbedingungen
Schlecht. Ganz schlechte Anlagen, es fehlt an wichtigen Teilen für die Produktion. Gebäude sind runtergekommen. Gerade TCR2/3 ganz schlimm.
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Produktion gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Gewisse Freiheit die man sich erarbeitet hat. Die Sozialleistungen sind gut!
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Gewisse Punkte in der Sicherheit werden von der SHE Abteilung abgesegnet damit es keine Kosten für die Produktion verursacht. Das Leben der Schichtarbeiter könnte wirklich angenehmer gestaltet werden.
Verbesserungsvorschläge
Schwierig zu sagen, man muss sich halt konkurrenzfähig halten als doch relativ kleiner Player im Pharmabereich. Ich denke ein Schichtmodellwechsel in der Produktion würde die Attraktivität steigern. Ebenso Kontinuität auf allen Ebenen der Mitarbeiter.
Arbeitsatmosphäre
Wie so oft bei der Schichtarbeit kommt es aufs Team an. Leider hohe Fluktuation! (Denke liegt am Salär und am Schichtsystem)
Image
Sehr schlecht in der Chemieszene, finden keine Mitarbeitenden aus der Schweiz, viele Quereinsteiger(nicht immer schlecht)
Work-Life-Balance
Durch das ungesund System in der Produktion nicht vorhanden.
Karriere/Weiterbildung
Hat sich mittlerweile verbessert
Gehalt/Sozialleistungen
Grundlohn unterdurchschnittlich, dafür viele Ferien (Feiertagsgutschrift, Schichturlaub). Schichtzulage wird x13 bezahlt und ist Teil des versicherten Lohnes (Pauschale egal ob man Ferien hat oder Arbeitet)
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Kein Kommentar da ich keinen grossen Einblick in die Umweltpolitik der Firma habe.
Kollegenzusammenhalt
Sehr unterschiedlich.
Umgang mit älteren Kollegen
Meiner Meinung nach wird doch rücksicht genommen auf diverse abnehmende Leistungen (durch das Alter bedingt, nehm ich an)
Vorgesetztenverhalten
Mein Vorgesetzter ist Spitze! Ist aber eine echte Rarität
Arbeitsbedingungen
Sehr schlecht! Einige Beispiele: fehlendes Equipment für eine möglichst einfache Produktion, Temperaturen im Sommer nicht ertragbar, einfache Verbesserungsvorschläge die nicht viel kosten würden werden nicht ausgeführt (obwohl einige die Sicherheit betreffen)… es scheint das es niemanden in den führenden Positionen interessiert ob wir Mitarbeiter ein leichteres Leben haben könnten mit vergleichsweise wenig Kosten
Kommunikation
Besser geworden über die letzten paar Jahre. Von nicht Vorhanden zu spärlich mal was hören
Gleichberechtigung
Keine Meinung da der Beruf des Chemikanten von Frauen kaum ausgeführt wird
FührungskraftHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Produktion gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Sozialleistungen und Lohn sind ausgezeichnet. Sichere Arbeitsstelle.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Aufgrund vielen Mitarbeiter die ihr Leben lang nur die Siegfried gesehen haben ist das Wort "Veränderung" nicht sehr beliebt. Einige Vorgesetzte sind so von sich selbst überzeug dass dies zum Teil keinen Spass mehr macht.
Verbesserungsvorschläge
Wer mit den Grossen spielen will sollte sich auch weiterentwickeln. Technisch in vielen Bereichen noch nicht im High-End Sektor.
Arbeitsatmosphäre
Von sehr gut bis sehr schlecht , je nach Vorgesetztem / Im Team selbst ausgezeichnet.
Image
Hatte in den Jahren zuvor gelitten , ist aber auf dem Weg zur Besserung
Work-Life-Balance
Nicht sehr hoch aufgrund des Schichtsystems / 7A3F / 7A4F /5A2F - dafür ca.3 Monate Ferien.
Karriere/Weiterbildung
Weiterbildung ist eher schwierig bis kaum machbar. Standartkurse werden allerdings angeboten.
Gehalt/Sozialleistungen
Im Branchenvergleich ein sehr guter Lohn für ein relativ kleines Unternehmen.
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Internationale Regeln werden eingehalten.
Kollegenzusammenhalt
Sehr gut und fair.
Umgang mit älteren Kollegen
Ältere Kollegen werden sehr geschätzt und gut behandelt und integriert.
Vorgesetztenverhalten
Oft leider sehr arrogant und militärisch , Menschlichkeit geht oft vergessen. Viele Chefs sind keine wirklichen Führungskräfte.
Arbeitsbedingungen
Sehr spezielles anstrengendes Schichtmodell mit 7er Blöcken etc. dafür faire Bezahlung und viel Freizeit (Jahresurlaub bis zu 3 Monate)
Kommunikation
Es wird Vieles sehr schlecht kommuniziert.
Gleichberechtigung
Dies ist zu 100% der Fall
Interessante Aufgaben
Viele wechselnde Produkte (MZA) interessant und abwechslungsreich.
Benötigt dringend einen Wechsel in der obersten Führungsetage hoffe das geschieht nun unter dem neuen CEO
1,5
Nicht empfohlen
Ex-FührungskraftHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr für dieses Unternehmen gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Habe in den letzten 5 Jahren nichts gefunden
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Diejenigen die am lautesten schreien erhalten alles diejenigen die damit beschäftigt sind zu arbeiten werden nicht korrekt behandelt oder entlohnt
Verbesserungsvorschläge
Hört damit auf die Beförderungen nach Sympathie zu genehmigen ihr verliert so gute Fachkräfte. Befördert derjenigen die es verdienen und Fach Experten sind
Team ist gut, Rahmenbedingungen haben Luft nach oben
3,5
Empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich IT gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Positive Atmosphäre, wechselnde Aufgaben
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Zu wenig Mitarbeiter-orientiert. Bei guter Leistung sollten Lohnerhöhung Standard sein. 3 % in 8 Jahren ist bei guter Leistung nicht zufriedenstellend. Reglemente sind nicht alles.
Verbesserungsvorschläge
Generelle Vorschriften v. a. bzgl. Telearbeit sind völlig überholt. Die Verantwortung sollte bitte im Team(Leiter) liegen und nicht „mit der Heckenschere“ entschieden werden.
zunächst einmal vielen Dank für dein authentisches Feedback und dass du es so differenziert rübergebracht hast. So etwas ist für uns wertvoll, denn nur so können wir als Unternehmen in die richtige Richtung gehen.
Als Firma sind wir gerade dabei zu evaluieren, was wir strukturell anpassen können.
Persönlich würde ich dich gerne einladen, auf mich zuzukommen und gemeinsam zu schauen, was möglich ist, du hast ja sicher meine Kontaktdaten :)
Bis bald und nochmals vielen Dank Alexis
Alexis Stavrianidis Global Head Talent Acquisition
Basierend auf 133 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeitenden wird Siegfried durchschnittlich mit 2,9 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt unter dem Durchschnitt der Branche Medizin/Pharma (3,5 Punkte). 52% der Bewertenden würden Siegfried als Arbeitgeber weiterempfehlen.
Ausgehend von 133 Bewertungen gefallen die Faktoren Kollegenzusammenhalt, Interessante Aufgaben und Gleichberechtigung den Mitarbeitenden am besten an dem Unternehmen.
Neben positivem Feedback haben Mitarbeitende auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 133 Bewertungen sind Mitarbeitende der Meinung, dass sich Siegfried als Arbeitgeber vor allem im Bereich Kommunikation noch verbessern kann.