Viel Fassade, wenig dahinter. Echte Forschung kommt viel zu kurz. Hoher Druck und hohe Fluktuation prägen das Institut.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Homeoffice und einige Projektthemen, die wirklich Potential gehabt hätten
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Es geht nur um schnelle Akquise, um Fördergelder zu gewinnen. Und nicht um sinnvolle, wertschöpfende Arbeit. Der Umgang mit Mitarbeitern ist leider unterirdisch und von Misstrauen geprägt. Sehr schade, da die Grundidee eines privaten Instituts eigentlich wirklich Potential hätte.
Arbeitsatmosphäre
Es herrscht im Alltag hoher Druck und viel Kontrolle mit teils sinnfreien KPIs. Jeder soll alles können und machen.
Kommunikation
Unter Kollegen war die Kommunikation gut, mit Vorgesetzten eher nicht.
Kollegenzusammenhalt
Kollegen haben sich gegenseitig unterstützt, sofern es die eigene Zeit zugelassen hat.
Work-Life-Balance
Überstunden werden erwartet, auch Wochenendarbeit ist gewünscht. Einziger positiver Aspekt, weshalb ich mit gutem Gewissen einen Stern vergeben kann, ist die sehr flexible Arbeitszeit- und Homeoffice-Regelung.
Vorgesetztenverhalten
Druck und die stellenweise irrwitzigen Zielvorgaben des Instituts werden 1:1 nach unten durchgereicht. Es gibt so gut wie keine Unterstützung, wenn man welche braucht.
Interessante Aufgaben
Einige Projekte haben Potential für spannende Forschungsarbeit, leider hat man kaum die Zeit und die Freiheit, wirklich was auszuprobieren oder umsetzen zu können. Ist ein Projekt gewonnen und gestartet, heißt es direkt, den nächsten Antrag schreiben bzw. Industrieakquise zu machen. Man hat überhaupt keine Zeit für das eigentliche Projekt - das sollen Werkstudenten übernehmen. Letztlich wird man nur an gewonnen Anträgen gemessen - und nicht an guter Forschungs-/Projektarbeit.
Umgang mit älteren Kollegen
Da es keine älteren Kollegen gibt, schwer zu sagen. Das Institut lebt von Berufsanfängern und Werkstudenten.
Arbeitsbedingungen
PC-Technik war gut, man bekommt auch ein Firmenhandy. Arbeitsplatz könnte besser sein (höhenverstellbarer Schreibtisch wär gut).
Gehalt/Sozialleistungen
Gehalt war eher unterdurchschnittlich.
Image
Viel Schein, wenig Sein (siehe dazu meine anderen Punkte). Intern sind und waren viele Mitarbeiter unzufrieden, was sich in der hohen Fluktuation bemerkbar macht.