9 Bewertungen von Mitarbeitern
9 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
5 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil vervollständigenIhr Unternehmen?
Jetzt Profil vervollständigen9 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
5 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Nach außen immer noch gut
Starre Vorgaben für Arbeitszeit - kaum Flexibiltät. 5-Tage Woche wird verlangt, auch bei kürzerer Arbeitszeit
Zahlt immerhin Tarif, aber die Gruppen sind manchmal nicht nachvollziehbar
Kommt wohl auf die Einrichtung an
Welche Vorgesetzten? Wechseln ständig
Keine durchlässige Kommunikation
Das Miteinander in den Teams, viele der Vorgesetzten, die Arbeit mit den Kienten, dass das TVÖD angewendet wird, die ZVK, den neuen Betriebsrat, das Engagement aller insgesamt
- Keine glaubwürdige Kontrolle durch den Aufsichtsrat
- Extrem hohe Gewinnnrücklagen, fehlende Transparenz, keiner versteht, wofür man 28 MIO Rücklagen braucht
- Zuviele (Bau-) Projekte (Wer soll in diesen Einrichtungen künftig arbeiten? Wir haben ohnehin schon zu wenig Mitarbeiter...)
- Die Gebäude dem Klimawandel anpassen
- Personalaquise optimieren - mit "echten" Vorteilen anwerben
- Gutes Personal halten, ebenfalls mit echten Vorteilen. Jobrad und Supervision ist nett, aber keine wirklich Errungenschaft. Zahnzusatzversicherung, Tankgutscheine, Jobticket, aktive Gesundheitsförderung...es gibt soviele Möglichkeiten, auch im Rahmen des TVÖD
- Die Einführung einer Prämie für Kollegen, die neues Personal erforlgreich anwerben
- Langzeiterkrankte (> 2 Jahre) Kollegen (ggf. mit Abfindung) entlassen, um die Stellen endlich neu besetzen zu können.
- Die hohe Arbeitsbelastung durch dauerhaft nicht besetzte Stellen angemessen entlohnen
- Keine neuen Bauprojekte mehr. Wir sind mehr als groß genug.
Es wird sich viel beklagt, das gehört zur Kultur. In manchen Bereichen angebracht, an anderen weniger. Der Umgang untereinander ist überwiegend gut!
Kommt sehr auf Funktion und Arbeitbereich an. Es wird eine hohe Flexibilität und Belastbarkeit erwartet.
Personenabhängig. Insgesamt überdurchschnittlich!
Haben sich etwas verbessert. Die Sommer sind schlimm...es fehlen noch immer Verschattungen und Verbesserungen zum Kühlen an vielen Standorten.
Zurzeit größtes Problem: Der Fachkräftemangel. Wären alle Stellen besetzt, könnte man gut arbeiten.
Erst hat man gespart - jetzt kriegt man keine Leute mehr :-(
Die Transparenz und Kommunikation könnte noch verbessert werden. Ist allerdings nicht einfach, weil diese Zeit dann den Klienten fehlt.
Die Arbeit macht Freude!
Der Arbeitgeber sollte generell auf die Bedürfnisse der Mitarbeitenden eingehen, insbesondere wenn es um überdurchschnittliche Belastung geht. Transparenz wäre ebenfalls wünschenswert, damit Entscheidungen besser nachvollzogen werden könne. Die Arbeit langjähriger Mitarbeiter sollte besser gewürdigt werden. Aushilfskräfte sollten nicht als feste Arbeitskräfte eingeplant werden, falls ja, muss sich das auch in der Bezahlung niederschlagen.
den guten Zweck und die Kunst
Nach draußen gut, bei Ex-Kollegen sehr schlecht
Tvöd ohne Spielraum
Umwelt -
Sozial +
De ältere Kollegen werden eigentlich gut behandelt. Die jungen haben es schwer.
Es kommt auf die Einrichtung an
es kommt drauf an wo man arbeitet
Homeoffice und flexible Arbeitszeit wo immer möglich, gerade jetzt bei Schul- und Kita-Schließung sehr familienfreundlich.
Nicht an allen Standorten gleich.
Nicht an allen Standorten gleich.