2 Bewertungen von Mitarbeitern
2 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Einer dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten2 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Einer dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Purpose und Mission von Climate Analytics teile ich zu 100%
In den letzten Jahren wurde ziemlich viel in der Belegschaft durchgewechselt. Das erschwert kohärente Abläufe in den Projekten zT.
Der Wert von studentischen Angestellten und jüngeren wissenschaftlichen Mitarbeitenden sollte stärker wertgeschätzt werden.
Passion for the issues, lived by the whole team. Great projects, clients, partners. Solid benefits and an international, fun team.
Lack of leadership, toxic atmosphere at top, and heavy workload that is not in line with HR policy.
Top level management needs to learn leadership and stop micro-managing.
Solid HR policies but (some) toxic leaders who terrorize staff at all levels.
Organisation has a good reputation in the field. Attractive employer simply because every young person wants to work in climate research.
Chronic workload troubles across the board. Nobody dares record their overtime in the tool available.
Fairly good opportunities, if you have a supportive manager.
Salaries are in line with the field. Benefits are good, generous for an NGO.
Fabulous, of course, in line with their mission.
Great team spirit among staff and across offices. Many engaged, young people.
Very young team.
Top management has no leadership qualities, becomes personal and petty. This has negative consequences (burnout, frustration) across management.
Good kit with Macbooks, home office support. Offices okay, simple furnishing. HQ has great communal kitchen.
Good communication and processes. Professional communications team.
top level are grumpy old white men, but otherwise diverse in every way.
Exciting field, meaningful projects that make a difference around the world. Work is varied and challenging.