Let's make work better.

Welches Unternehmen suchst du?
Kein Logo hinterlegt

Diakonisches 
Werk 
Hannover 
gGmbH
Bewertung

Bewertung für pädagogischen Bereich - viel Potential mit toxischer Leitung, schlechte Arbeitszeugnisse, JC-Maßnahme

1,9
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat bis 2023 für dieses Unternehmen gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Gehalt an TVÖD angelehnt
Innerhalb des Projektes gibt es anteilig Gestaltungsräume

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

s.o.

Verbesserungsvorschläge

Weniger Willkür in Leitungsentscheidungen
Im Bewerbungsgespräch klar kommunizieren, dass es sich um Maßnahmen handelt und auch die tatsächlichen Arbeitsinhalte transparent darstellen
Kritikfähigkeit auf Leitungsebene
Wertschätzung der MA (durch ernstgemeinte Worte und grundsätzliches Verhalten. Die MA nicht alles an Teambuilding wir auch Weihnachtsfeier etc. selber zahlen lassen)
Bei von der Verdi erstrittenen Gehaltserhöhungen sich negative Kommentare sparen, dass die eigene Arbeitskraft der Diakonie zu viel Geld kostet
Leistungsgerechte Arbeitszeugnisse - so kann ich nur dringend davon abraten, diesen Arbeitgeber im Lebenslauf stehen zu haben

Arbeitsatmosphäre

Zwischen den Jüngeren/Neueren gut, ansonsten viele Jahrelang unbearbeiteten Konflikte

Kommunikation

Im Team in Ordnung, mit Leitung Katastrophal

Kollegenzusammenhalt

Zwischen den Jüngeren/Neueren gut, bei den länger (7-20Jahre) da seienden hat sich das toxische Verhalten der Leitung durchgefressen und die nicht vorhandene Wertschätzung schlägt sich auch auf das Verhalten der "Langzeit"-MA nieder.

Work-Life-Balance

Im Soz.Arb Bereich ganz gut, solange man von vorn herein Grenzen klar kommuniziert, ansonsten wird es ausgenutzt

Vorgesetztenverhalten

Absolut kontrollierend, toxisch und willkürlich (wenn klar ist, dass Leitung im Haus ist, muss man einmal abchecken wie ihre Laune ist, dann weiß man, ob die anstehenden Sitzungen und Besprechungen furchtbar werden oder eine Pseudo-Freundlichkeit aufrecht erhalten wird). Wenn im Team fachliche Vorschläge, Veränderungen oder Probleme geäußert werden, werden sie zu 90% abgeschmettert, mit der Begründung, dass die Leitung am Besten weiß was richtig ist. Spannend nur, wenn man mit 5 verschiedenen Professionen zusammen sitzt, dass die Leitung anscheinend in allen Professionen all- und besserwissend ist.
Es geht der Leitung nicht (mehr?) darum, den Adressat*innen die benötigte Hilfe zu sein. Auf die wird herabgeschaut und es ist nur wichtig, dass JC zufrieden zu stellen.
Trotz mehrjährigem, motivierten Arbeiten, bis zum letzten Tag da sein, gutem Standing im Team, Übernahme von Aufgaben die Mehraufwand darstellen etc. ein Arbeitszeugnis was einer 3-4 entspricht und wo viel inhaltlich fehlt. Das habe nun auch ich erlebt, sowie 3 weitere die während meiner Zeit gegangen sind, bzw. wo der Arbeitsvertrag ausgelaufen ist. Obwohl auch die gute Arbeit geleistet haben.

Interessante Aufgaben

Arbeitsbelastung war nicht in Ordnung. Arbeitsstellen wurden kaum nachbesetzt, egal ob Aufgaben dazu kamen oder nicht, es wurde vorausgesetzt, dass alles machbar bleibt - auch bei Reduzierung des Teams um 30% und zeitgleich wachsenden Aufgaben. Mitgestaltung wird verbal gewünscht, in der Praxis jedoch nicht. Man soll auf 4 Hochzeiten gleichzeitig tanzen und für inhaltliche Ausgestaltung ist kein Platz, da Struktur und Orga alles Schluckt.
Da es eine JC-Maßnahme ist, muss sehr viel dokumentiert werden - so viel, dass für die Arbeit die zu dokumentieren ist und die das eigentlich wichtige ist, nicht genügend Zeit ist. Bei Thematisierung dieser Probleme soll die pädagogische Arbeit reduziert werden, denn es geht nicht darum den Menschen zu helfen, sondern nur darum die JC-Maßstäbe zu erfüllen um das Geld zu sichern.

Gleichberechtigung

Zwischen Männern und Frauen ja - zwischen neuen Kolleg*innen und den Älteren nein

Umgang mit älteren Kollegen

Niemand wird geschätzt, die Langzeitkolleg*innen genießen aber das Vorrecht sich und die Struktur nicht kritisieren lassen zu müssen - sofern sie mit der Leitung gut stehen. Ansonsten werden Jahrelange Konflikte und die Unzufriedenheit untereinander gepflegt

Arbeitsbedingungen

Technische Ausstattung ein Graus und weit entfernt von auf dem neusten Stand. Die Wartung/Bearbeitung ist in den Händen von jemandem, der erschreckend wenig Ahnung von Software hat und fast schon Angst vor allem was aus dem Internet kommen könnte. Keine adäquaten Bürostühle, die ergonomisch vertretbar wären, von Zuhause aus arbeiten wird konsequent unterbunden obwohl dies teilweise einfach umzusetzen wäre, die für die Arbeit benötigten Programme und Softwares werden so gut wie nie genehmigt, bzw. die Nutzungszusagen willkürlich entzogen.

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Sogar der Kauf von Biomilch für die TN wird kritisch kommentiert, weil es nicht die billigste Version ist.

Gehalt/Sozialleistungen

Gehalt ist eine Stufe unter dem, was die Region/Stadt zahlt, ansonsten lehnt es an den TVÖD an.

Image

Über die Teile, über die die MA gut reden und was gut ist, sind die letzten Reste der Projektstelle, die es war bevor alles in eine Jobcentermaßnahme gegossen wurde

Karriere/Weiterbildung

1 Weiterbildung im Jahr & die auch nur, wenn sie max 100€ kostet und nicht ohne kritische Kommentare, dass es ja Geld kostet. Fachlich relevante und begründete Fortbildungen werden ablehnt, wenn es nicht die paar sind, die alle MA früher oder später machen oder die nicht von den 2 Trägern kommen, die alle nutzen.

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen
Anmelden