4 Bewertungen von Bewerbern
4 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichtenIhr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten4 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Stärken/Schwächen, Motivation für PAD, Warum dieser Job?,
“Gesucht wird jemand der absolut anders ist.” So heißt es in der Ausschreibung. Am Ende stellt jeder Manager bei Ecover die gleichen Fragen und Freaky muss man am Ende nicht sein... nur nachhaltig genug!?
Freaky war der Prozess zumindest nicht und auch nicht die Menschen, die mir gegenüber saßen.
Schade, dass es hieß, es gebe auf JEDEN Fall persönliches Feedback bei einer Absage. Jedoch wurde auf keine meiner E-Mails oder anderweitige Anfragen mehr reagiert.
Hier auch ein “Schade” an Hays! Viel zu langer Bewerbungsprozess über 3 Monate und am Ende kein ehrliches Feedback oder Rückantwort.
Offene Kommunikation ermöglichen. Der Bewerbungsprozess liefert leider keine Einblicke in den Status der Bewerbung, noch gibt er die Möglichkeit Fragen zu stellen, oder Feedback einzuholen. Vorerst hatte ich einen sehr positiven Eindruck, denn der Anzeigentext beinhaltete einen Bewerbungsschluss, was ich grundsätzlich sehr fair und transparent finde. Leider musste ich 2 Monate auf ein Feedback warten. In der Zwischenzeit konnte ich mich nicht nach dem Status erkundigen, da keine Kontaktperson/ -email etc genannt wird und man auch nach langer Recherche nicht fündig wird.
- Ecover hat keine eigene Personalabteilung in Deutschland und arbeitet mit Personalagenturen zusammen
- Bewerbungsprozess ist nicht sehr dynamisch und für einen sehr kleinen Konsumgüterhersteller zu umständlich
- es wird viel auf die ökologische überzeugung eingegangen
- Fragen nach Weiterentwicklungsmöglichkeiten wurden nur unzureichend beantwortet
klassische Fragen wie Stärken und Schwächen etc.