Aktuell nicht zu empfehlen. "Führung" des Unternehmens auf lokaler wie auf internationaler Ebene fragwürdig.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
International gibt den Ton an (amerikanischer Konzern). Lokale Entscheidungsmöglichkeiten in Bezug zu sinnvollen Investitionen oder Strukturierungsmaßnahmen nicht vorhanden. Die Matrixorganisation verursacht starke Interessenskonflikte. Fokus ausschließlich auf die Zielerreichung des Budgets und die kurzfristige Steigerung des Shareholder Values. Daher qualitativer sowie genereller Personalmangel in zentralen Abteilungen. Es mangelt zudem stark an Fortschritt und dem Ziel das Unternehmen für die Mitarbeiter aber auch für die Kunden interessanter zu gestalten und auf die Zukunft vorzubereiten (auch wegen fehlender Kapazitäten).
Verbesserungsvorschläge
Lokale Investitionen in Prozesse, Struktur und Systeme. Änderung der Führungskultur.
Arbeitsatmosphäre
Breit angelegte Unzufriedenheit über Prozesse, Systeme und Entscheidungen. US geführter Aktienkonzern mit dem merklichen Ziel kurzfristig den Shareholder Value zu steigern. Vor allem in der oberen Führungsebene herrscht eine fehlentwickelte Kultur des "Besser Wissens". Vertrauen in spezialisierte Mitarbeiter und die Durchführung entsprechend notwendiger Maßnahmen mangelhaft. Selbst wenn diese offensichtlich dem Unternehmen helfen würden - wenn auch mittel bis langfristig Prozesse zu verbessern.
Kommunikation
Kommunikation über Umwege. Direkte Kommunikation und grundsätzliche Transparenz schwierig. Die Ausgestaltung sowie die Berechnungsgrundlage für die eigentlich monatlichen Prämienberechnung ist nicht nachvollziehbar.