3 Bewertungen von Mitarbeitern
3 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Einer dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten3 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Einer dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Seine Kommunikation.
M.M. nicht zu viel Macht geben.
Platzhirsch ohne Frage.
Geld kommt pünktlich, Kollegen sind meist super, auch in schwierigen Zeiten ein sicherer Job
Altes Gebäude, Kollegen sind schon älter, Konstruktion (TK) macht es sich zu einfach und zu viele im TK
Verwaltung und TK verkleinern. Gleitzeit für alle.
Der Umgang miteinander ist sehr gut
Wir bauen sehr gute Sachen.
Wir müssen eben arbeiten. Überstunden kommen selten vor. Feste Arbeitszeiten, Gleitzeit nur in Verwaltung und TK.
Alle notwendigen Weiterbildungen werden bezahlt. Aber weil keiner die Gemac verläßt (außer für Rente) sind die höheren Posten besetzt
Urlaubs- und Weihnachtsgeld wird gezahlt und bei Erfolg auch Prämie
Altes Gebäude, im Sommer sehr heiß.
Untereinander sehr gut, aber zu großer Wasserkopf, TK arbeitet zu langsam, macht viele Fehler und will die abwälzen.
Nach 25 Jahren wird eben jede Aufgabe zur Routine.
Produktqualität. Vorhandene Verbesserungspotentiale
- Wenig Veränderungswille ( auch
Mitarbeiter)
- alte Strukturen
- weg von der blanken Sparmentalität
- Investitionen in Fertigung, Lager und Verwaltung
- Vernünftige Ersatzregelung für Mitarbeiter die in Rente gehen
- Lästereien einstellen
- Klare Linie vorgeben
- mehr Mitarbeiter in der Technik
Druck von Oben und die Mentalität jeden Fehler bei der Ausführenden Belegschaft zu suchen führt leider zur starken Arbeitsverdichtung bei Leistungsträgern. Jeder ist ersetzbar! Die Frage ist nur wie lange es am Standort dauert jemanden passendes zu finden.
Denke nach außen OK.
Findet auf jeden Fall wenig bis keine Berücksichtigung. Überstunden sind an der Tagesordnung. Zu viele Aufträge für zu wenig Personal. Wenn man pünktlich geht wird man schief angeschaut....
Weiterbildung möglich aber nur nach Diskussionen. Flache Hierarchien. "Karriere" ist möglich wenn man genug Zeit mitbringt und keinen Wert auf Freizeit legt
Mittelmäßig für die Angestellten. Für mich war es OK aber für den Stress vor Ort zu wenig.
Umwelt.....naja....sozial? Eher nicht
Auch hier innerhalb der Abteilung OK. War aber sicher auch schonmal besser. Zwischen den Abteilungen leider nicht.
- teils schwierige Einzelpersönlichkeiten in den Teams
Ältere Kollegen sind kein Problem und werden auch gut behandelt. Die Jugend ist ja auch in der Minderheit. Sehr hoher Altersschnitt....
Hinterrücks ablästern über die Angestellten. Im Haus mit Kollegen aus anderen Abteilungen schlecht über Andere reden und danach in die andere Abteilung gehen um da genau das gleiche zu tun.
Alt. Verstaubt. Renovierungsbedürftig. Sehr alte Möbel. PC's werden alle 8 Jahre gewechselt.
Innerhalb der Teams ist diese OK. Zwischen den Teams leider miserabel. Jede Abteilung schiebt der anderen die Schuld zu. Die Geschäftsführung befeuert dies noch . Es gibt keine klare Kante....
Tja Frauen gibt's genug aber geachtet werden diese leider nicht.
Interessante Aufgaben gibt's auf jeden Fall genug. Leider sind Ansichten und Verfahrensweisen im Haus total veraltet. Neue Strukturen müssen eingeführt werden. IT ist ne one man Show und sehr restriktiv. Das ist sehr hinderlich.