5 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,6 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ein Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen. Der Arbeitgeber wurde in 3 Bewertungen nicht weiterempfohlen.
Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Früher Hui, jetzt ... naja
2,6
Nicht empfohlen
Hat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr für dieses Unternehmen gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
"früher": interessante Branche mit vielen Kontakten zu Dritten und guten Arbeitsbedingungen; in der aktuellen Situation überwiegen die negativen Seiten aber deutlich
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
agieren des aktuellen Vorstandes: planlos, wenig Sachkompetenz, willkürlich
Arbeitsatmosphäre
war noch vor 1 Jahr super
Image
früher super; inzwischen wird man von EXTERN auf die aktuell schlimmen Bedingungen und die Unzuverlässigkeit des Vorstands angesprochen
Work-Life-Balance
Arbeitszeitregelungen (noch!) gut; seit Monaten aber eine persönlich extrem belastende Arbeitsatmosphäre
Kollegenzusammenhalt
Mit den Kollegen in den Programmbereichen super, zu den vorstandsnahen Mitarbeitern (inzwischen) sehr schlecht
Vorgesetztenverhalten
direkte Vorgesetzte meist gut, mind. ok; Vorstand aber schlimm
Arbeitsbedingungen
schöne Räumlichkeiten, gute technische Ausstattung; einige Prozesse und die eingesetzte Software sind umständlich
Gleichberechtigung
hoher Frauenanteil und da auch keine Probleme; Umgang mit Mitarbeitern seitens des Vorstandes aber grauenhaft
Interessante Aufgaben
an sich interessantes Betätigungsfeld; seit 1 Jahr aber Stillstand
Ehemals professionelle Stiftung verkommt zur selbstherrlich geführten Bude
2,6
Nicht empfohlen
Hat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen gearbeitet.
Vorgesetztenverhalten
Vorstand agiert absolut unprofessionell und trifft sachlich unbegründete, willkürliche Entscheidungen; mittlere Führungsebene ist ok, wird aber zum Großteil abgesägt
Interessante Aufgaben
absoluter Stillstand seit ca. 1 Jahr; keine erkennbare Perspektive/Vision durch die Leitung
Sehr veralteter Führungsstil, wenig kreativer Spielraum,sehr starre veraltete Strukturen von denen nicht abgewichen wird
3,7
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich Marketing / Produktmanagement gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Gehalt und Arbeitsplatz.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Sehr veraltete Führungsstile, wenig kreativen Spielraum, zuviel Buchhaltung für Projektmanagement, sehr starre veraltete Strukturen von denen nichtabgewichen wird. Starke Hierarchien. Vorstand möchte gesiezt werden obwohl alle sich duzen. Wünsche der Belegschaft spielen keine Rolle. Kein Betriebsrat. Mitarbeitervertretung, welche vom Vorstand gesteuert wird.
Verbesserungsvorschläge
Mehr Kreativität der Mitarbeiter*innen zulassen. Nicht alles so starr und veraltet. Mitarbeiter*innen aus dem Projektmanagement nicht mit Buchhaltungsaufgaben von ihrer eigentlichen Arbeit abhalten.
Basierend auf 5 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeitenden wird Joachim Herz Stiftung durchschnittlich mit 3,6 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt unter dem Durchschnitt der Branche Finanz (3,7 Punkte). 0% der Bewertenden würden Joachim Herz Stiftung als Arbeitgeber weiterempfehlen.
Ausgehend von 5 Bewertungen gefallen die Faktoren Arbeitsbedingungen, Umgang mit älteren Kollegen und Gleichberechtigung den Mitarbeitenden am besten an dem Unternehmen.
Neben positivem Feedback haben Mitarbeitende auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 5 Bewertungen sind Mitarbeitende der Meinung, dass sich Joachim Herz Stiftung als Arbeitgeber vor allem im Bereich Kommunikation noch verbessern kann.