21 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
8 Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihren Bewertungen weiterempfohlen. Der Arbeitgeber wurde in 10 Bewertungen nicht weiterempfohlen.
Warum fehlen hier Bewertungen?
Dieser Arbeitgeber hat in letzter Zeit vermehrt Bewertungen zur Überprüfung gemeldet. Dies kann dazu führen, dass es auf diesem Profil derzeit zu einem schwankenden kununu Score kommt und Bewertungen nicht sichtbar sind.
Im Zuge unseres standardisierten Prozesses prüfen wir die entsprechenden Bewertungen gemäß unserer Richtlinien.
Vorsicht: Stolpersteine und Schattenseiten – Warum Sie zweimal überlegen sollten bevor Sie hier zu arbeiten anfangen
2,3
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat bis 2022 im Bereich Administration / Verwaltung gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Die Mitarbeiter halten gut zusammen und unterstützen sich gegenseitig trotz der schwierigen Umstände. Es besteht ein Potenzial für positive Veränderungen und Verbesserungen innerhalb des Unternehmens.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Ein ehemaliger Kollege hat es mal sehr gut gesagt: hier wird Tyrannei als "flache Hierarchie" verkauft.
Verbesserungsvorschläge
Ein Austausch der Geschäftsführung könnte eine Möglichkeit sein, um positive Veränderungen innerhalb des Unternehmens zu bewirken. Ein neuer Geschäftsführer oder eine neue Geschäftsführerin mit einer klaren Vision, starken Führungsfähigkeiten und einem Engagement für Transparenz und Mitarbeiterbeteiligung könnte dazu beitragen, das Vertrauen wiederherzustellen und die Fachhochschule auf einen erfolgreichen Kurs zu bringen.
Arbeitsatmosphäre
Die Professoren leiden unter einer übermäßigen Arbeitsbelastung, und die Forschung hat offensichtlich an Bedeutung verloren. Dies wirkt sich negativ auf die Qualität der Ausbildung und die Arbeitsumgebung aus. Es beeinträchtigt auch die Beziehung zwischen der Hochschule und den Studierenden. Die Angestellten sind oft gezwungen, zwischen Aufgaben, die wichtig und dringend sind, hin und her zu jonglieren und übernehmen dabei häufig die Arbeit von drei Personen. Macht Spaß für eine Weile (denn die Aufgaben machen Spaß), aber Wertschätzung gibt es von der GF dafür nicht.
Image
Das Image der Fachhochschule ist stark beeinträchtigt, da sie sich in einer wiederkehrenden Phase finanzieller Probleme befindet und in der Vergangenheit mehrmals knapp der Insolvenz entgangen ist. Die rückläufigen Studierendenzahlen sowie die spürbare Abwesenheit von Aktivitäten während des Semesters deuten auf ein signifikantes Vertrauensproblem hin. Hinzu kommt, dass das Image weiter leidet, da die Geschäftsführerin bereits mehrere hochqualifizierte Professoren vergrault hat, was die Wertschätzung und Anerkennung der Fachhochschule in der akademischen Gemeinschaft beeinträchtigt. Auf TikTok und Instagram wird die Fachhochschule dennoch als ein bedeutender Spieler der Karlsruher Hochschullandschaft hochgejubelt, was zu einem deutlichen Diskrepanz zwischen dem öffentlichen Image in den sozialen Medien und der realen Situation vor Ort führt.
Work-Life-Balance
Es gibt keine Arbeitszeit Erfassung, und dadurch arbeitet man viele unbezahlte Überstunden.
Karriere/Weiterbildung
Für Weiterbildung ist kein Geld da. Und wer ernsthaft Karriere machen will, ist an der Karlshochschule fehl am Platz.
Gehalt/Sozialleistungen
Durchschnittlich.
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Es wird viel geredet und aber nicht so viel gemacht.
Kollegenzusammenhalt
Trotz den vielen Herausforderungen ist es lobenswert, dass die Mitarbeiter zusammenhalten und sich gegenseitig unterstützen. Es ist bemerkenswert, dass trotz der bestehenden Probleme nicht mehr Mitarbeiter das Unternehmen verlassen haben.
Umgang mit älteren Kollegen
Hier gibt es kein offensichtliches Problem.
Vorgesetztenverhalten
Seitens der Karlshochschule wurde Kununu gegenüber anwaltlich angezweifelt, dass ich jemals an der Hochschule gearbeitet habe, damit diese Bewertung offline genommen wird. Eine Unverschämtheit! Ist nicht nur bei dieser Bewertung geschehen, sondern bei anderen nicht positiven Bewertungen der letzten Jahre auch.
Die Leistung der Geschäftsführung ist mehr als problematisch, und es scheint immer mehr, dass der Präsident trotz guter Ideen nicht in der Lage ist, effektiv zu handeln oder sich gegen die Geschäftsführung durchzusetzen. Es herrscht eine Situation, in der alle Entscheidungen von der Geschäftsführerin getroffen werden - es gibt keine anderen "Vorgesetzten", außer in Namen.
Arbeitsbedingungen
Sehr schöne Räumlichkeiten, die alle lichtdurchflutet sind. Leider sind alle Büros Großraumbüros, was stilles Arbeiten unmöglich macht. Es gibt kaum Rückziehorte für private Gespräche
Kommunikation
Es gibt erhebliche Kommunikationsprobleme innerhalb der Fachhochschule, die von der Führungsebene ausgehen. Der Betriebsrat, der einst vorhanden war, existiert nicht mehr, und Team-Meetings wurden auch abgeschafft . Dies führt logischerweise zu einem Mangel an strukturiertem Austausch und klaren Informationen.
Die Kommunikation erfolgt hauptsächlich über den Flurfunk oder durch Gerüchte. Dabei streut die Geschäftsführerin selbst auch gerne einmal Gerüchte und hetzt Mitarbeiter gegeneinander auf. Eine solche Vorgehensweise führt zu Misstrauen und einer Spaltung innerhalb der Belegschaft, was sich negativ auf das Arbeitsklima und die Produktivität auswirkt.
Gleichberechtigung
In dieser Hinsicht gibt es "anscheinend" keine Probleme. Man darf nur bitte keine Kinder haben oder kriegen wollen! Und doch, das ist ein Problem.
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat bis 2023 im Bereich Forschung / Entwicklung gearbeitet.
Arbeitsatmosphäre
Die zwei Sterne sind für wirklich nette Kolleg*innen, die zusammenhalten - jedoch war dieser Zusammenhalt wohl auch nötig.
Image
Ich habe von noch niemandem, der*die dort arbeitet, gehört, dass er*sie es gern tut.
Work-Life-Balance
Ich habe SEHR viel Zeit in die Arbeit investieren müssen. Aber: Es gab flexible Arbeitszeiten.
Karriere/Weiterbildung
Meine Promotion konnte ich dort leider nie beginnen, weil in einem Jahr und neun Monaten leider doch keine Promotionskooperation mit einer Partner-Hochschule vereinbart wurde. Außerdem war ich als Wissenschaftliche Mitarbeiterin zumindest im ersten Jahr ganz allein an der Hochschule. Erst danach habe ich eine weitere Kollegin bekommen. Das hat auch mein persönliches Wachstum in Hinsicht auf eine wissenschaftliche Karriere stark beschränkt.
Gehalt/Sozialleistungen
Spätestens nach dem ersten Jahr, nach welchem Wissenschaftliche Mitarbeiter*innen eine Gehaltserhöhung bekommen, war ich unterbezahlt. Gehaltserhöhung wurde verhandelt, war aber wohl aus unternehmensökonomischen Gründen nicht umsetzbar.
Kollegenzusammenhalt
Super! :-)
Umgang mit älteren Kollegen
Ich habe nicht mitbekommen, dass der Umgang mit älteren Kolleg*innen problematisch gewesen wäre. Allerdings wird auch nicht gerade nachhaltig mit (langjährigen) Arbeitnehmer*innen umgegangen.
Vorgesetztenverhalten
Schade, dass ich nicht null Punkte vergeben kann. Meine persönlichen Vorstellungen für meine Dissertation wurden dauerhaft abgelehnt, mir gesagt, ich könne ja nach einer Promotion in der BWL noch an meinen eigenen Themen arbeiten (als würde ich mir diesen Weg nicht durch eine Promotion in der BWL verbauen) und als ich mir dann eine externe Betreuung für meine Promotion gesucht habe, wurde ich von meinem Vorgesetzten geghostet... Ich würde niemandem die wissenschaftliche Arbeit an dieser Institution nahelegen.
Außerdem wurde seitens der Karlshochschule Kununu gegenüber anwaltlich angezweifelt, dass ich jemals an der Hochschule gearbeitet habe, damit diese Bewertung offline genommen wird. Da fühle ich mich nach fast zwei Jahren Mitarbeit schon wenig gewertschätzt, um es mal vorsichtig auszudrücken.
Kommunikation
Ich hatte oft das Gefühl, über wichtige Vorgänge nicht aufgeklärt und informiert zu sein. Ich habe bis heute nicht den Antrag über das Projekt gelesen, an dem ich mitgearbeitet habe und ich hatte das Gefühl, dass mit mir unehrlich umgegangen wird.
Gleichberechtigung
Ich habe nicht mitbekommen, dass jemand strukturell benachteiligt oder Menschengruppen diskriminiert wurden.
Danke für Dein/Ihr Feedback. Wir arbeiten daran, die Bedingungen für unsere Nachwuchswissenschaftler*innen zu verbessern und schätzen jeden Hinweis. Unsere Bemühungen umfassen Prozesse zur Etablierung verlässlicher Promotionsvereinbarungen in einem förderlichen Forschungsumfeld, insbesondere bei Projektstellen. Für weitere Anregungen stehen wir gerne zur Verfügung - am liebsten, wie immer, im offenen und persönlichen Austausch.
Dieser Kommentar bezieht sich auf eine frühere Version der Bewertung.
Eine Institution mit viel Potential
4,3
Empfohlen
Hat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Gesellschaftskritische Ausrichtung der Universität und Bereitschaft, neue Wege zu gehen
Verbesserungsvorschläge
Forschung stärker ausbauen
Arbeitsatmosphäre
Tolle Kollegen und Räume für kreatives Denken und Handeln
Work-Life-Balance
Einerseits besteht eine vertrauensvolle Atmosphäre und es besteht eine große Identifikation mit der Institution. Andererseits Gefahr der Selbstausbeutung aufgrund von Idealismus
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Sehr hoch
Kollegenzusammenhalt
Sehr ausgeprägt
Vorgesetztenverhalten
Sehr wertschätzend
Arbeitsbedingungen
Tolles Team und Offenheit für Ideen, sehr wertschätzendes Miteinander
Kommunikation
Die könnte etwas transparenter sein und den Mitarbeitern mehr Planungssicherheit geben
Gehalt/Sozialleistungen
Der Idealismus steht im Vordergrund. Zahlung ist ok.
Gleichberechtigung
Sehr ambitioniertes Diversitätskonzept, welches in der Praxis (noch) Luft nach oben hat. Dennoch im Vergleich zu anderen Hochschulen geradezu vorbildlich
Engagierte Universität mit hervorragenden Studienprogrammen nach Rundum-Erneuerung; guter Arbeitgeber
4,5
Empfohlen
FührungskraftHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Forschung / Entwicklung gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Hervorragende Studiengänge mit beeindruckenden Studierenden; extrem gute, engagierte ProfessorInnen; kompetente und nette MitarbeiterInnen; viel Autonomie beim Tagesgeschäft und der Mitgestaltung
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Gehalt unter Marktwert (z.B. Lehrbeauftragte); Fehlende Professionalisierung bei Inklusion, Familienfreundlichkeit.
Verbesserungsvorschläge
Unbedingt den Kurs weiter halten und sich auf die Qualität der Studiengänge fokussieren; weiterhin in hochqualitative Betreuung der Studierenden investieren; gute (forschungsstarke und lehrerprobte) ProfessorInnen und Lehrbeauftragte unterstützen; mehr Flexibilität und Vertrauen in die ohnehin sehr idealistischen MitarbeiterInnen
Arbeitsatmosphäre
Fair, eingespielt, freundlich und offen. In Drucksituationen allerdings angespannt - leichter Professionalisierungsbedarf.
Image
Hat sich in den letzten Jahren stark verbessert - die Studiengänge und besonders die Betreuung der Studierenden ist mittlerweile auf einem hohen internationalen Niveau. Gleichzeitig ist die Forschung der ProfessorInnen an der Hochschule zunehmend medial und in der akademischen Community sichtbar.
Work-Life-Balance
Je nach Abteilung recht unterschiedlich - alle arbeiten weitaus mehr als im Vertrag geschrieben, viel Idealismus trägt die ganze Hochschule - dies wird auch individuell gewürdigt. Leider ist dieser Idealismus oft nicht mit Inklusion, Sorgearbeit, Familie vereinbar. Dies wurden leider in den letzten Jahren vernachlässigt. Hier fehlt noch das Bewusstsein, wie man gute und diverse Menschen langfristig hält.
Karriere/Weiterbildung
Sehr gut.
Gehalt/Sozialleistungen
Gut, aber weniger als die Wettbewerber.
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Sehr gut: engagiert in vielfacher Hinsicht. Wichtig, dies auch durchzuhalten im eigenen Energie- und Ressourcenverbrauch.
Kollegenzusammenhalt
Viele neue KollegInnen, die sich sehr solidarisch miteinander verhalten - Bemerkenswert.
Umgang mit älteren Kollegen
Sehr gut.
Vorgesetztenverhalten
Gut.
Arbeitsbedingungen
Moderne Ausstattung. Studiengangskoordination, Buchhaltung, Prüfungsbüro und viele andere sind hervorragend aufgestellt und machen ihre Jobs echt sehr gut.
Kommunikation
In den Abteilungen: sehr eingespielt und routiniert bei kurzen Wegen. Zwischen Leitung und der Belegschaft (und Studierenden) allerdings Kommunikation fast ausschliesslich auf persönlicher Basis - teilweise ausbaufähig.
Gleichberechtigung
Die Universität hat ein extrem gutes Diversitätskonzept und sieht sich als feministische Hochschule.
Interessante Aufgaben
Die Qualität der angebotenen Studiengänge ist (ohne Übertreibung) weltklasse - mit wachsenden Netzwerken in Lehre, Forschung und Kooperationen in der Region wird die Karlshochschule tatsächlich jedes Jahr interessanter und bindet zunehmende bessere Köpfe.
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Flexible Zeiten, gute Stimmung im Team
Verbesserungsvorschläge
Selbstständigkeit und Selbstverantwortung wird zwar gefördert und erwünscht, aber in manchen Situationen vom Arbeitgeber ignoriert. Hier sollte man versuchen weniger in Hierarchien zu verfallen.
Arbeitsatmosphäre
Gute Atmosphäre im Team.
Image
Mitarbeiter haben gemischte über das Image, jedoch empfinde ich, dass die Karlshochschule besser als ihr Image ist.
Work-Life-Balance
Zwar flexible Zeiten aber manchmal spürt man Gruppenzwang bezüglich der Arbeitszeiten.
Karriere/Weiterbildung
Viele Vorschläge, nur die Umsetzung fehlt teils noch.
Gehalt/Sozialleistungen
Fair
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Wird stark von der Führung vorgelebt, aber leider manchmal nicht ganz umgesetzt im täglichen Büroleben.
Umgang mit älteren Kollegen
Ob jung oder alt, hier wird kein Unterschied gemacht.
Vorgesetztenverhalten
Positive Führung auf Augenhöhe jedoch ist die Kommunikation teils sehr unklar und schwammig.
Arbeitsbedingungen
Büros leider zur Straße, daher mit offenen Fenster sehr laut, sonst alles top.
Hat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen gearbeitet.
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Manche Vorgesetzte bemühen sich wirklich sehr um den Zusammenhalt und eine produktive Kommunikation, aber es ist die Ausnahme. Wer den allgemeinen Vorgaben nicht folgt und andere Meinungen vertritt, kann rasch Probleme bekommen.
Basierend auf 21 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeitenden wird Karlshochschule International University durchschnittlich mit 3,3 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt unter dem Durchschnitt der Branche Bildung (3,6 Punkte). 0% der Bewertenden würden Karlshochschule International University als Arbeitgeber weiterempfehlen.
Ausgehend von 21 Bewertungen gefallen die Faktoren Kollegenzusammenhalt, Umgang mit älteren Kollegen und Gleichberechtigung den Mitarbeitenden am besten an dem Unternehmen.
Neben positivem Feedback haben Mitarbeitende auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 21 Bewertungen sind Mitarbeitende der Meinung, dass sich Karlshochschule International University als Arbeitgeber vor allem im Bereich Gehalt/Sozialleistungen noch verbessern kann.