6 Bewertungen von Mitarbeitern
6 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
5 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichtenIhr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten6 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
5 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Das vorgelegte Arbeitspensum lässt sich größtenteils durch die AN selber festlegen, je sorgfälltiger und "besser" man arbeitet, desto weniger effektiv arbeit hat man.
Einige Kolleginnen und Kollegen beherschen simple Kommunikation nicht, wodurch es ab und an zu peoblematischen situationen kommt
Themenvielfalt.
Versuch macht kluch.
Potenziale erkennen und entwickeln.
Besonders kluge und kreative Köpfe werden oft demotiviert.
Mehr als anderswo sollten Führungskräfte hier reflektieren, worin ihre Aufgaben nicht liegen.
Ist geprägt durch eine außerordentlich begabte oberste Führungsebene, die bis in kleinste fachliche Details die Dinge besser zu beurteilen weiß.
Gute Fortbildungsmöglichkeiten über Akademie Mont-Cenis.
Gerade die langjährigen Mitarbeiter leiden oft, weil ein solcher Zusammenhalt früher mal da war.
Unter der Konzentration sämtlicher Entscheidungen auf die höchste Führungsebene leiden viele Mitarbeiter ebenso wie viele Vorgesetzte der mittleren Ebene.
Insgesamt ist die Kommunikation zumeist respektvoll und freundlich. Unterbrochen wird dieser Umgang dann immer wieder durch Wutausbrüche weniger Führungskräfte...
Interessante Themen werden zwar grundsätzlich bearbeitet. Langwierige Abstimmungsprozesse und kaum Entscheidungshoheit für die oft hervorragend ausgebildeten Mitarbeitern wirken demotivierend.
Flexibilität, eigenständiges Arbeiten
Schlechte Kommunikation, lange Bearbeitungswege
Mehr Wertschätzung für die Mitarbeiter
Vereinbarkeit von Familie und Beruf. Homeoffice. Bezahlung. Nähe zur Hochschule für Gesundheit. Viele junge Leute und eine sich verjüngende Belegschaft. Gute/verkehrsgünstige Lage an der A43. Gute Anbindung mit ÖPNV.
Da fällt mir nicht viel ein. Es kommt auf den Einzelfall an.
Sensibilität im Einzelfall.
Grundsätzlich sehr gut, kollegial, unterstützend. Gute Vertrauenskultur. Im Einzelfall (abhängig von Führungskraft) nur 1 Stern. Stark hierarchisch strukturiert. Nichts für wissenschaftlich orientierte Freigeister oder Menschen, die schnell und viel vorwärts kommen wollen.
Eine „Perle“ im Behördendschungel. Wie Perlen eben so sind. Manchmal schwer zu knacken, aber wertvoll.
Sehr gute Vereinbarkeit von Familie und Beruf. Sehr gute Homeoffice-Vereinbarungen. Betriebliches Gesundheitsmanagement und Agentur zur Unterstützung familialer Betreuungsaufgaben.
Man muss sich kümmern. Besser auch durch eigene berufsbegleitende Weiterbildung. Kein Personalentwicklungskonzept.
Eigene Fortbildungsakademie des Landes NRW in Herne. Die Zahl der möglichen Fortbildungen ist begrenzt und von der Großzügigkeit des/der Vorgesetzten abhängig.
Der Qualifikation entsprechende Bezahlung. Transparent. Besoldungstabellen Angestellte und Beamte NRW sind im Internet verfügbar.
Keine Ladestation für ebikes und Elektroautos.
Besser geht es nicht.
kollegial und unterstützend
Das ist eine einzelfallbezogene Bewertung. Ansonsten hätte ich 4 Sterne vergeben. Augen und Ohren auf im Vorstellungsgespräch. Sehr gute Vorbereitung wichtig, um auf fachlich anspruchsvolle Fragen gut antworten zu können. Den Internetauftritt sollte man durchgearbeitet haben.
Insbesondere aufgrund der flexiblen Teilzeit- und Homeofficemöglichkeiten. Schöne Büros, gute Ausstattung. Neubau von 2012. Flexible Arbeitszeit. Kantine der HSG kann genutzt werden.
Sehr freundlich und kollegial innerhalb der Teams. Im Einzelfall (Führungskraft) nur 1 Stern. In verschiedenen Arbeitsbereichen sehr viel Außenkontakt. Mündlicher und schriftlicher Ausdruck und Präsentationsgeschick gut und wichtig.
Sehr gute Vereinbarung von Familie und Beruf, insb. durch Homeoffice. Keine Gehaltsunterschiede zwischen Männern und Frauen, da die Bezahlung im öffentlichen Dienst transparent ist.
Der Qualifikation entsprechend interessante und abwechslungsreiche Aufgaben. Im Einzelfall abhängig davon, was der/die Vorgesetzte delegieren möchte.
Kollegiales Verhalten und Umgang
Sehr intransparente Entscheidungsprozesse, wenig wertschätzende Grundhaltung der Führung gegenüber Mitarbeiter, keine Delegationsfähigkeit der Führungskräfte.
Weniger Konzentration auf die oberste Leitungsebene, mehr Vertrauen in das Tun und Können der Mitarbeiter
Sehr auf die Führungsebene fixierte Organisation mit wenig „Beinfreiheit“
Leider in der Landesverwaltung und Öffentlichkeit bis auf wenige Themengebiete gänzlich unbekannt.
Flexible Arbeitszeiten, umfangreiche Telearbeitsmöglichkeiten
Keine strukturierte und zielorientierte Personalentwicklung, Fortbildungen nur angebotsorientiert. Keine Transparenz bei Beförderungsentscheidungen.
Angemessene Personalausstattung.
Trotz Neubau keine nachhaltigen Aspekte berücksichtigt, Elektromobilität und Fahrradstellplätze leider keine Themen.
Guter Zusammenhalt unter Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern, kollegialer Umgang über Grenzen von Arbeitsgruppen hinweg.
Gute Telearbeitsmöglichkeiten insbesondere für ältere Mitarbeiter
Sehr stark schwankende Führungsqualität, von absoluter Untauglichkeit Menschen zu führen bis hin zu guter und solider Führungsarbeit. Keine Delegationsfähigkeit, z.T. offenes
Misstrauen gegenüber Mitarbeitergruppen.
Neues Dienstgebäude, gute Verpflegungsmöglichkeiten, sehr gute ergonomische Ausstattung. Gute Erreichbarkeit.
Schwierige, langwierige Kommunikations- und Entscheidungswege mit dem Hang zur Konzentration auf die oberste Leitungsebene.
Das „Nasen-Prinzip“ ist je nach Person und Führungskraft sehr stark ausgeprägt.
Unterschiedliche, abwechslungsreiche Aufgaben mit unterschiedlichen Anforderungsgraden