4 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
2 Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihren Bewertungen weiterempfohlen. Der Arbeitgeber wurde in einer Bewertung nicht weiterempfohlen.
Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Nicht mehr das, was es mal war. Es wird leider nur noch eine Fassade aufgebaut, betrifft aber nicht die Wissenschaft!
3,0
Nicht empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Administration / Verwaltung gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Gerade leider nichts mehr , nur noch eine Belastung
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Die Fassade die aufgebaut wird entspricht nicht der Realität
Verbesserungsvorschläge
Absolut Beratungsresistent
Arbeitsatmosphäre
Lieber Fehler vertuschen, als verhindern, sonst gibt es Psychoterror
Image
Nicht mehr so, wie es mal war
Work-Life-Balance
Nicht für alle!
Karriere/Weiterbildung
Ist möglich, nicht für alle.
Gehalt/Sozialleistungen
Auch sehr gemischt
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Geht so, sozial eben nicht mehr.
Kollegenzusammenhalt
Mit den Meisten schon, aber Motivation ist am Boden und Angst geht um
Umgang mit älteren Kollegen
Eher schlecht und Abwertend, aber nur von seitens der Geschäftsführung
Vorgesetztenverhalten
Gerade die Neue Führung im admin. Bereich ist ein Katastrophe wie sie im Lehrbuch steht, aber ddie Fassade steht.
Arbeitsbedingungen
Es wird Vieles nicht gesehen und abgewertet und man kann es als AN dem AG auch nicht vermitteln
Kommunikation
Wird als ganz wichtig verkauft, aber durch die Leitung boykottiert
Hat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr für dieses Unternehmen gearbeitet.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
- Filz - niedrige Arbeitsmotivation und -leistung des Personals - geringe Bereitschaft zu Innovationen; aber wenn von außen neue Anforderungen herangetragen wurden, sollte die Qualifikation plötzlich da sein - Forschungsplanung war lästige Pflichtübung zum Stichtag, davor und danach lief alles so, als gäbe es sie nicht
Kollegenzusammenhalt
Bis auf bei einigen wenigen: nicht vorhanden. Die meisten wollten so wenig Arbeit haben wie möglich.
Basierend auf 4 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeitenden wird Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel durchschnittlich mit 3,7 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt über dem Durchschnitt der Branche Forschung/Entwicklung (3,6 Punkte). 0% der Bewertenden würden Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel als Arbeitgeber weiterempfehlen.
Ausgehend von 4 Bewertungen gefallen die Faktoren Interessante Aufgaben, Arbeitsbedingungen und Gleichberechtigung den Mitarbeitenden am besten an dem Unternehmen.
Neben positivem Feedback haben Mitarbeitende auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 4 Bewertungen sind Mitarbeitende der Meinung, dass sich Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel als Arbeitgeber vor allem im Bereich Vorgesetztenverhalten noch verbessern kann.