38 Bewertungen von Bewerbern
38 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
38 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Rückmeldungen erfolgen sehr schnell und professionell. Sich auch inhaltlich mit den Bewerbern befassen wäre aber angebracht.
Tatsächliche Anforderungen im Vorfeld besser kommunizieren.
Hauptsächlich wurde über den Lebenslauf (Studium, bisherige Tätigkeiten etc.) und zusätzliche Fähigkeiten gesprochen. Gespräch teilweise in englisch.
Telefonkonferenz mit mehreren Bewerbern. Tests in Powerpoint, Excel und Word.
Leider unprofessionelles und ungeeignetes Personalauswahlverfahren. Dies zeigt sich u.a. an den Assessment-Aufgaben, die in Eigenregie lieblos zusammengestückelt wurden. Immerhin kam nach fast sieben Monaten die Absage, allerdings ohne Feedback über die Ergebnisse des Assessments trotz mehrfacher Erinnerungsmails. Bitte Tipps von Profis (psychologische Testverfahren) einholen.
Eventuell eine KURZE Vorstellungsrunde mit den anderen Bewerbern. Vorher klarstellen, dass es sinnvoll wäre, wenn man zum AC zwei Bildschirme hätte, da man während der Aufgaben des ACs immer zwischen Aufgabe und Lösungsblatt hin- und herswitchen muss (unter Zeitdruck) und beide Dateien auf einen 10" Bildschirm legen ist einfach unübersichtlich, besonders bei Aufgaben, bei denen auch der Anspruch an das Layout beachtet werden sollte. Aber diese Punkte sind Jammern auf hohem Niveau!
Mehr Personal in der Personalabteilung/im Recruiting beschäftigen. Ich finde es zwar außerordentlich bewundernswert, wieviel von einzelnen Personen gestemmt wird, kann mir aber auch vorstellen, dass ein wenig Entlastung hier und da den Recruitingprozess noch optimieren könnte.
Es werden Leistungen in allen Assistenzbereichen erwartet, aber wenn man bei einem Bereich einen Punkt zu wenig erreicht und bei einem anderen Bereich drei Punkte drüber erreicht hat, dann sollte es möglich sein den Bewerber dennoch zu nehmen und durch E-Learning weiterzubilden, statt ihn direkt abzulehnen. Niemand ist in allem perfekt, aber solange er lernfähig und fleißig ist, sollte das kein Grund für die direkte Absage sein!
Es wurden während des Telefoninterviews zwei Szenarien dargestellt, die man "lösen" sollte. Ich wusste erst nicht was genau man von mir erwartet, aber keine Panik- dafür gibt es keine richtige oder falsche Lösung, nur eine individuelle :)
Das gesamte Bewerbungsverfahren sowie Verhalten der Mitarbeiter gehört überarbeitet!!
Beispiele:
- fehlende Information über 3-4 stündige Telefonkonferenz führt (ohne Telefonfaltrate) zu hohen Kosten, welche nicht zurück erstattet werden
(absolutes No-Go!)
-überhebliche und unglaubwürdige Selbstdarstellung bei Unternehmenspräsentation
-unprofessionelles Verhalten bei zweimaligem, fehlendem Rückruf (der Bewerber bekommt noch die Schuld zugewiesen, obwohl defintiv kein Rückruf stattgefunden hat)
So verdient kununu Geld.