48 Bewertungen von Bewerbern
48 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
48 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Rethink your stakeholder management strategies, especially in relation to talent acquisition
Dadurch dass ich von einer HR Recruiterin proaktiv kontaktiert wurde, würde ich empfehlen dass man die potentiellen Kandidaten zielgenauer sucht. (Gesucht wurde am Ende eine Senior-Rolle obwohl ich kein Senior bin).
Es wurde mir außerdem gefragt, zwei ziemlich komplexe Case-Studies zu präsentieren, die zeitaufwändig waren. Es wurde allerdings im Gespräch nicht danach gefragt, was natürlich Schade war.
Keine.
Einfach weitermachen wie bisher :)
Das erste Interview war mit der HR und Sie hat ihre Aufgabe sehr gut gemacht!
Das zweite Interview war mit der Teamleitung und einem Teammitglied und bestand aus mehreren Cases. Alles war logisch durchdacht. Am Ende wurde mir gesagt, dass man sich mit einer Entscheidung meldet.
Was danach passierte ist wirklich seltsam. Es gab zu meiner Überraschung ein drittes Interview (was von Anfang an so nie kommuniziert wurde). Zu dem Zeitpunkt hatte ich ein schlechtes Gefühl und habe mich für das dritte Interview über beide Personen ("Leiter-position") auf LinkedIn informiert.
Drittes Interview... Leider war das Interview für beide eher eine Übung für Ihr misslich selbst ausgedachten Case und beide waren aus meiner Sicht Projektleiter die einen neuen Titel erhalten haben (einer war seit einem Monat in der Rolle, der andere hatte sogar zwei Positionen als "Head of" ?! ). Und das Auffälligste ist... es wurde nie über das Gehalt gesprochen.
Danach folgte ein Anruf seitens HR (nochmals.. HR war super!) und man konnte es nicht genau erklären mit der Absage und dem Meiden des "Gehalt"-Themas, weil ja das erste und zweite Interview so gut war.... ich habe mich dann für die "Übung" bedankt ;)
Clarity on role and understanding it was a referral
Ich wurde von der HR Repräsentantin auf LinkedIn angesprochen und der Kontakt war durchweg freundlich. Das Gespräch mit dem potentiellen Vorgesetztem verläuft ebenfalls reibungslos.
Potentielle Kollegen scheinen aber nicht zu realisieren, dass sich hier die Firma auch bei mir bewirbt. Natürlich ist es wichtig Fragen zu stellen aber auch zu zeigen das man hier ein Team ist und wie man sich gegenseitig unterstützt. Alles in allem nicht sehr "einladend".
Unangenehm wenn man dann herausfindet, dss die mit "Program Director" beworbene Stelle die eines "Project Owner" ist. Begründet wird das dann mit "HR Marketing" weil man sonst nicht die Bewerber bekommt die man sich wünscht. Irreführend, bitte nicht mehr machen.
3 Runden Vorstellungsgespräche mit positivem Feedback, bevor auffällt das sie jemanden mit mehr Erfahrung im Bereich "Supply Chain" haben möchten. Ich war darüber in jedem Schritt äußerst transparent und alles weitere hat gepasst. Darüber sollte man sich von Anfang an im Klaren sein und nicht die Zeit von Bewerbern und Angestellten verschwenden.
So verdient kununu Geld.