56 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
26 Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihren Bewertungen weiterempfohlen. Der Arbeitgeber wurde in 28 Bewertungen nicht weiterempfohlen.
Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Noch sehr viel Luft nach oben
1,8
Nicht empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Forschung / Entwicklung gearbeitet.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
-Entscheidungsprozesse und die Klärung bestimmter Angelegenheiten nehmen im Unternehmen oft mehr Zeit in Anspruch, als es nötig wäre. Das führt dazu, dass man länger auf Antworten wartet, was wiederum Auswirkungen auf die Effizienz und Motivation bei der Arbeit hat. -Die Mitarbeitenden werden nicht immer rechtzeitig oder vollständig über wichtige Informationen oder Entscheidungen informiert -Viele Entscheidungen im Unternehmen hängen von einer Person ab, was den Entscheidungsprozess verlangsamt, insbesondere wenn diese Person wenig Zeit hat oder mit den vorgeschlagenen Lösungen einfach nicht zufrieden ist -Entscheidungen werden häufig getroffen, ohne die Perspektiven oder Rückmeldungen der Beteiligten ausreichend zu berücksichtigen. Dies kann dazu führen, dass wichtige Aspekte unberücksichtigt bleiben und sich einige Mitarbeiter nicht gehört oder eingebunden fühlen -Zu wenige Parkplätze -Es kommt so vor, als ob der Fokus im Unternehmen primär auf operativen Zielen liegt, während die Bedürfnisse und das Wohlergehen der Mitarbeitenden weniger Beachtung finden -Es entsteht der Eindruck, dass die Mitarbeiter oft in sehr enge Rollenbilder eingeordnet werden, wobei ihr Potenzial möglicherweise nicht vollständig berücksichtigt wird. In einigen Fällen scheint der Fokus eher auf kurzfristiger Kosteneffizienz zu liegen, statt auf langfristiger Investition in die Entwicklung der Mitarbeitenden. -Im Winter zu warm und im Winter zu kalt am Arbeitsplatz -Im Team funktioniert die Kommunikation meist einwandfrei, aber vor allem die Führungskraft kommunizieren zu wenig bzw. gar nicht
Verbesserungsvorschläge
Ein stärkeres Augenmerk auf die Mitarbeiterzufriedenheit könnte langfristig nicht nur das Arbeitsklima verbessern, sondern auch die Motivation und Produktivität fördern.
Work-Life-Balance
Es könnte besser, aber auch schlechter sein
Arbeitsbedingungen
Nicht die beste Ausstattung und nicht auf die Gesundheit der Mitarbeiter ausgelegt
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Es wird grundsätzlich viel Wert auf ein respektvolles Miteinander gelegt. Man unterstützt sich gegenseitig.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Noch große Unterschiede zwischen den Abteilungen hinsichtlich moderner Führung. Trotz Investitionen in die Führung fehlt es teilweise an den notwendigen Kompetenzen und wahren Führungspersönlichkeiten.
Verbesserungsvorschläge
Es gibt Verbesserungspotenzial in der Kommunikation und Entscheidungsfindung. Wichtige Informationen werden oft zu spät weitergegeben und klare Anweisungen fehlen, was zu unnötiger Arbeit führt und demotiviert. Zudem fehlt es an Vertrauen in die Fähigkeiten der Mitarbeitenden, man fühlt sich wenig wertgeschätzt.
Arbeitsatmosphäre
Man begegnet sich auf Augenhöhe
Work-Life-Balance
Könnte durch flexiblere Home Office Regelungen noch verbessert werden
Gehalt/Sozialleistungen
Gehalt kommt pünktlich
Kollegenzusammenhalt
Starker Team-Zusammenhalt
Vorgesetztenverhalten
Abhängig von der Abteilung
Kommunikation
Durch mangelnde Kommunikation entsteht nicht das Gefühl geführt zu werden. Es mangelt an konstruktivem Feedback. Oberflächliche Wertschätzung.
Umfeld und Team super, Aufgaben interessant, Führungskraft naja
3,6
Empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen gearbeitet.
Verbesserungsvorschläge
Die Führungskraft sollte Entscheidungen schneller fällen und nicht ständig Schleifen drehen. Zudem Aufgaben im Team verteilen und den Mitarbeitern auch mal Verantwortung übertragen. Toll wäre es außerdem, wenn die Führungskraft wüsste was ihre Mitarbeiter den ganzen Tag machen bzw. leisten und sich auch mal für die eigenen Mitarbeiter stark machen würde.
Work-Life-Balance
In der Theorie gut, vor allem die Gleitzeit ist aber in der Praxis kaum umsetzbar, da so viel Arbeit da ist.
Kollegenzusammenhalt
Spitze
Kommunikation
Vor allem die Führungskraft kommuniziert zu wenig bzw. gar nicht. Unter den Team-Mitgliedern funktioniert es allerdings einwandfrei.
Interessante Aufgaben
Die Aufgaben sind abwechslungsreich und es wäre noch viel interessanter, wenn man Themen oder Projekte auch wirklich angehen dürfte.
Es war einmal vor langer, langer Zeit ein guter Arbeitgeber …..
2,0
Nicht empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Gehalt kommt immer pünklich
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Kommunikation. Betriebsrat erzählt viel, arbeitet aber ohne merkbare Auswirkungen.
Verbesserungsvorschläge
Ein paar Schritte in die Zukunft gehen kann nicht schaden. Es gibt auch interessante Weiterbildungsmöglichkeiten für Führungskräfte, hilft vielleicht auch.
Arbeitsatmosphäre
Gestellte Aufgaben sind zeitweise als Zumutung zu werten.
Image
Sielaff hat bei seinen Kunden ein hohes Standing, wieso ist mir ein Rätsel
Work-Life-Balance
War früher besser, Termine werden toleriert, aber unmöglich in die täglichen Abläufe integriert.
Karriere/Weiterbildung
Wird nicht gefördert
Gehalt/Sozialleistungen
Tarifangelehnt, wurde aber vom Tarif schon lange abgehängt. Im mittleren Bereich eher unten angesiedelt, sehr undurchsichtige Gehaltsstruktur, neue Mitarbeiter werden fast höher Bezahlt als 5 jährige Mitarbeiter, Gehaltserhöhung nach langer „Bettelei“ fraglich.
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Wird dargestellt aber nicht gelebt
Kollegenzusammenhalt
Im eigenen Bereich unübertroffen. Ohne diesen wären viele Aufgaben nicht lösbar.
Umgang mit älteren Kollegen
Keine Altersteilzeit, respektvoller Umgang geht anders
Vorgesetztenverhalten
Die schlechteste Kommunikation die man sich vorstellen kann. Viele Worte ohne Inhalt. Weiterführende Absprachen werden so verdreht, dass inhaltlich nichts dabei rauskommt, sind in diesem Fall aber immer mündlich, schriftliche Fixierung wird nicht gewünscht, es sei denn, es könnte zum Nachteil des Arbeitnehmers werden. Die selektive Vergesslichkeit ist immer wieder erstaunlich.
Arbeitsbedingungen
Alles sehr Altbacken, Modernisierung eher sehr träge
Kommunikation
Alles per E-Mail, den richtigen Ansprechpartner zu finden ist fast nicht möglich. Es ist niemand bereit über den Tellerrand zu schauen und zu helfen.
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Vertrieb / Verkauf gearbeitet.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Unangenehme Sachen werden auf den Vertrieb abgewälzt. Schade eigentlich
Verbesserungsvorschläge
Auf die Mitarbeiter hören und schneller werden bei Entscheidungen. Andere Abteilungen sollen keine Angst vor Kunden haben und auch mal mit den Kunden bei Rückfragen sprechen
Basierend auf 68 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeitenden wird Sielaff Automatenbau Herrieden durchschnittlich mit 2,9 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt unter dem Durchschnitt der Branche Sonstige Branchen (3,5 Punkte). 45% der Bewertenden würden Sielaff Automatenbau Herrieden als Arbeitgeber weiterempfehlen.
Ausgehend von 68 Bewertungen gefallen die Faktoren Kollegenzusammenhalt, Interessante Aufgaben und Umgang mit älteren Kollegen den Mitarbeitenden am besten an dem Unternehmen.
Neben positivem Feedback haben Mitarbeitende auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 68 Bewertungen sind Mitarbeitende der Meinung, dass sich Sielaff Automatenbau Herrieden als Arbeitgeber vor allem im Bereich Kommunikation noch verbessern kann.