Let's make work better.

Springer Nature Logo

Springer 
Nature
Vorstellungsgespräche

41 Bewertungen von Bewerbern

kununu Score: 2,4
Score-Details

41 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.

Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt

Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.

Schlimme Atmosphäre und merkwürdige Fragen ohne Sinn und Verstand

2,0
Bewerber/inHat sich 2014 bei Springer Medizin in Heidelberg als Manager Products beworben und sich schließlich selbst anders entschieden.

Verbesserungsvorschläge

Eine der ersten Fragen war, weshalb ich erst mit 7 Jahren eingeschult wurde und nicht bereits mit 6 Jahren. Zuerst nahm ich an, das sei ein Scherz oder sollte meine Fähigkeit im Umgang mit Unverschämtheiten ans Licht bringen. Tatsächlich war die Frage ernst gemeint.

Man teilte mir direkt zu Beginn das sehr niedrig veranschlagte Gehalt mit, an dem nichts mehr zu rütteln sei. Die Atmosphäre war höchst unangenehm. Die anwesende Dame der Personalabteilung musterte mich von oben bis unten sichtbar und gaffte mich regelrecht an.

Das war das erste Bewerbungsgespräch in meinem Leben, bei dem ich vor Verlassen des Gebäudes bereits mitteile, keinerlei Interesse mehr an der Stelle zu haben.

Bewerbungsfragen

  • Grundschule wurde thematisiert
  • Rest hat nicht interessiert

Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Unsympathisches und unprofessionelles Bewerbungsverfahren

2,8
Bewerber/inHat sich 2014 bei Spektrum der Wissenschaft in Heidelberg als Web-Entwickler beworben und sich schließlich selbst anders entschieden.

Verbesserungsvorschläge

Keine Vorabnennung der beiden Gesprächspartner. Ein interner. Ein externer?

Mit der Einladungs-E-Mail zu einem Zweitgespräch ohne vorherige Ankündigung gleich eine (konkret für die Fa. nutzbare) eher einfache Testaufgabe von aber ca. 10 Stunden Arbeitsumfang mitgeschickt.

Auf meine Absage und konstruktive Kritik hin keinerlei Reaktion mehr. Nicht besonders sympathischer Gesamteindruck für einen neuen Arbeitgeber.


Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Befriedigend: 2.7 von 5 Sternen

2,7
Absage
Bewerber/inHat sich 2011 bei Springer Nature in Heidelberg als Interne Revision beworben und eine Absage erhalten.

Verbesserungsvorschläge

Telefoninterview mit nahezu begeistertem Feedback, beim Live-Interview wurden dann nochmals fast dieselben Fragen gestellt, das Klima war kühl und reserviert, mit Ausnahme der HR Managerin wirkten die weiteren Personen teilnahmslos und gelangweilt, keine "Begeisterung" für meine Person spürbar, Absagegrund in meinen Augen fadenscheinig


Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Kurzes Interview - wenig Zeit für Fragen

1,6
Absage
Bewerber/inHat sich 2012 bei Springer Nature in Berlin beworben und eine Absage erhalten.

Verbesserungsvorschläge

Das Gespräch war wohl nur auf eine Stunde ausgelegt. Entsprechend wenig Zeit war für persönliche Fragen. Ansonsten fand das Gespräch in einem dunklen Raum mit einem großen Tisch statt. Die räumliche Distanz zu den Interviewern war enorm. Die Fragen waren mehr allgemeiner Natur. Was man denn über die Firma wüsste und so. Wenig inhaltliches. Die Personalerin schien sehr engagiert, ihr Verhalten war lehrbuchhaft. Wenig kreativ und ohne persönliche Ausprägung. Ähnliche Anforderungen hat man wohl auch an den potentiellen Stelleninhaber gehabt.


Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Ohne Rückfrage keine Antwort

1,9
Absage
Bewerber/inHat sich 2012 bei Springer Fachmedien München GmbH in München als Trainee Produktmanagement beworben und eine Absage erhalten.

Verbesserungsvorschläge

Die Traineestelle wurde auf einer der großen Stellenbörsen im Internet ausgeschrieben. Ca. 3 Wochen nach Bewerbungseingang erhielt ich eine telefonische Zusage für ein persönliches Gespräch in München.

Das Interview wurde von einer HR-Mitarbeiterin und dem verantwortlichen Manager geführt. Dabei wurde erst mein Lebenslauf abgearbeitet und später einige kleine und wirklich einfache fachliche Fragen gestellt.

Da man, angeblich, zum ersten Mal ein Trainee-Programm startete, wurde mir am Ende mitgeteilt, dass es nach dieser ersten Gesprächsrunde eine zweite Runde inkl. Case-Studie mit den besten Bewerbern geben würde. Das Feedback würde man in ca. 3-4 Wochen erhalten.

Als nach 6 Wochen kein Feedback kam, schrieb ich dem verantwortlichen Manager eine E-Mail. Ca. einen Tag später erhielt ich von der HR-Dame eine Absage mit dem Kommentar, man habe sich mittlerweile für eine nette, junge Dame entschieden. Keine Entschuldigung für die lange Wartezeit bzw. das proaktive Ab- bzw. Zusagen,


Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Befriedigend: 2.8 von 5 Sternen

2,8
Bewerber/inHat sich 2008 bei Springer Nature in Berlin beworben.

Bewerbungsfragen

schien sich um ein Scheingespräch zu handeln, Zweck: Marktsondierung, Ideen/Fachwissen für Umsetzung durch eigenen Mitarbeiter sammeln


Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Unangenehme Erfahrung

1,0
Bewerber/inHat sich 2017 bei Springer Nature in Berlin als Praktikant*in beworben.

Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Es mag paradox klingen, dass es trotz allgemeinem Fachkräftemangel bei vielen Bewerberinnen und Bewerbern Absagen hagelt

1,0
Absage
Bewerber/inHat sich 2023 bei Springer Nature in Berlin beworben und eine Absage erhalten.

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

very delayed interview process

2,8
Absage
Bewerber/inHat sich 2023 bei Springer Nature in Heidelberg beworben und eine Absage erhalten.

Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Offen und transparent

5,0
Zusage
Bewerber/inHat sich 2017 bei Springer Nature in Berlin als Trainee Global HR beworben und eine Zusage erhalten.

Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Wir setzen auf Transparenz

So verdient kununu Geld.

Anmelden