3 Bewertungen von Mitarbeitern
3 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,6 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Einer dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten3 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,6 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Einer dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
- Aktivistisches Verhalten
- Nichtachtung gewachsener Strukturen
- Bevormundung und Moralisierng
- Umgang einiger Direktionsebenen mit den Angestellten
- Perspektivlosigkeit für viele Angestellte: Befristete Dauersituation
Anstatt Kunst machen zu wollen (siehe eigene Äußerung der SKD) und eine Intervention nach der anderen zu starten, könnte man sich auf seine eigentliche Aufgabe des Bewahren Lernens und Vermittelns konzentrieren.
Image ist wichtiger als das was am Ende dahinter steht. Politiserung der Einrichtung. Eigentlich läuft der Laden wegen all der kleinen Angestellten, die davon aber natürlich nichts haben.
Je nach Position gut bis schlecht verhandelt.
Über 2/3 der Angestellten sind befristet. Man wünscht sich berufene Leute, gibt ihnen aber kaum echte Perspektive. Teilweise sind Menschen seit 10-20 Jahren in den verschiedenen Häusern der SKD unterwegs und haben ausser Lippenbekenntnissen keine Hinweise auf eine Änderung.
Die Kollegas der jeweiligen Teams achten aufeinander, natürlich mit Unterschieden in der Ausprägung.
Agieren häufig in einer Bubble, aus der heraus kein Verständnis existiert, jenseits der gewählten Spur zu argumentieren. Das Leitbild wird ohne Rücksicht auf Mitarbeiter und urban-kultur-soziale Strukturen durchgezogen. In direkter Kommunikation wird viel behauptet geplant und mit Ideen gespielt, praktisch kommt meist nicht viel davon rum. Man nimmt sich schon arg wichtig.
Schlecht: man erfährt Dinge tw. erst aus der Presse; erfährt sie viel zu knapp/kurz; Anliegen werden an Fachpersonal vorbei oder über deren Köpfe hinweg behandelt und entschieden..
Die vielseitige Verantwortung und die Möglichkeit über sich hinauszuwachsen.
Die Bezahlung, die mit der Arbeitsbelastung nicht fair aufgewogen werden kann. Teilweise veraltete Strukturen, z.B. kein digitales Zeiterfassungssystem (Stand 2021).
Definitiv sollten die Gehälter angepasst werden. Ich bin nicht der Meinung, dass die Menschen dort für ihre verantwortungsvolle Arbeit gleichermaßen gerecht entlohnt werden.