2 Bewertungen von Mitarbeitern
2 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Einer dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten2 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Einer dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Tolle Projekte und nie langeweile.
Gehaltsgefüge.
Besseres Gehalt. Bessere Kommunikation.
ich habe mich immer wohl gefühlt.
Durch die freie Zeiteinteilung super.
Wir wurden regelmäßig gedrängt Weiterbildungen durchzuführen, nur wann ?
Das Gehaltsgefüge ist schlecht. Es gibt weder einen Tarif noch eine Anlehnung daran.
Alles was ging, wurde auch gemacht.
Innerhalb der Abteilungen super, teilweise erfährt man Abteilungsübergreifend zu wenig.
Es gab keine wirklich älteren Kollegen.
Meistens locker und wertschätzend, es sei denn es wird stressig dann auch mal rauer.
Für mich perfekt.
Innerhalb der Abteilngen ja, Abteilungsübergreifend verbesserungswürdig.
Hier leideten eher die Männer.
Immer, Fluch und Seegen zugleich.
Zeitgemäßeres Agieren in nahezu allen Bereichen.
Die Arbeitsatmosphäre wurde meinem Empfinden nach vor allem durch das äußerst dominante Auftreten einiger (männlicher) Führungskräfte und Kollegen starkt beeinträchtigt.
Die Aufgabe des Unternehmens ist es, die Stadt für Tourist:innen schmackhaft zu machen. Das gelingt dem Team des Stadtmarketings in großen Teilen. Innerstädtisch ist das Image meinem Empfinden nach eher bescheiden.
Hier ist es wichtig, in welchem Bereich man arbeitet. Ein:e Social Media Manger:in hat natürlich andere Arbeitszeiten, als ein:e Kolleg:in im Destinationsmanagement. Es wird meinem Empfinden nach aber versucht, auf die Work-Life-Balance zu achten: man weiß um die bescheidenen Arbeitsbedingungen (zu geriner Lohn, etc.) und gibt den Kolleg:innen etwas mehr Freiheiten in der Arbeits- und Freizeitplanung. Es muss jede:r selbst entscheiden, ob das gut oder schlecht ist.
Um Weiterbildungsmaßnahmen musste gekämpft werden. Meinem Empfinden nach, weil vor allem die (männlichen) Führungskräfte seit Jahren keine Weiterbildung beansprucht haben.
Die Gehälter sind eindeutig zu gering und bei weitem nicht zeitgemäß. Auch der Fakt, dass man "keinen tariflichen Verpflichtungen außerhalb gesetzlicher Vorschriften unterliegt" ist meinem Empfinden nach keine Entschuldigung dafür. Positiv ist, dass das Geld pünktlich gezahlt wird.
Im Rahmen der Möglichkeiten und des Zeitgeistes wird auf die Umwelt geachtet. Eigeninitiatives soziales Engagement findet meinem Empfinden nach nur bedingt statt.
Der Zusammenhalt unter den Kolleg:innen ist meinem Eindruck nach gerade wegen der Führungsqualitäten der (männlichen) Führungskräfte stärker ausgeprägt als in anderen Unternhehmen mit vergleichbarer MA-Anzahl.
Der Umgang mit älteren Kollegen ist gut.
Vor allem die männlichen Führungskräfte und männlichen Kollegen, die länger im Unternehmen sind, geben meinem Empfinden nach hier den Ton an.
Auf Nachfrage gab es eine zeitgemäße Büroausstattung (höhenverstellbare Schreibtische, Tageslichtlampen, etc.). Leider ist der Lärmpegel auf Grund des Standortes in gewissen Jahreszeiten eine Herausforderung (Weihnachtsmarkt, etc.). Auf Grund des Alters des Gebäudes keine Klimaanlage und keine modernen Fenster.
Die klare und transparente Kommunikation von unten nach oben wird ausdrücklich gewünscht und als selbstverständlich angesehen, meinem Empfinden nach in die andere Richtung zum Nachteil der Kolleg:innen aber nicht so zurückgegeben, auch wenn es notwendig wäre.
In den Teams funktioniert die Kommunikation gut.
Positiv ist, dass 18 von 25 Angestellten Frauen bzw. weiblich gelesene Personen sind.
Negativ ist: obwohl 18 von 25 Angestellten weiblich gelesene Personen und 4 von 6 Führungs- bzw. Leitungspositionen von weiblich gelesenen Personen besetzt sind, dominieren meinem Empfinden nach die männlichen Kollegen mit ihren Meinungen und Sichtweisen das Geschehen im Unternehmen. Kolleginnen müssen meinem Empfinden nach ihre Meinung stärker vertreten als es Kollegen machen müssen.
Was interessant ist und was nicht, entscheiden meinem Empfinden nach vor allem die (männlichen) Führungskräfte. Diese von anderen bzw. eigenen und / oder zeitgemäßen Ideen zu überzeugen, verlangt außergewöhnliches Durchhaltevermögen.