54 Bewertungen von Mitarbeitern
54 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
15 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil vervollständigenIhr Unternehmen?
Jetzt Profil vervollständigen54 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
15 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Gehalt ist immer pünktlich da. Ab 15.30 Feierabend, außer am Freitag, da ist schon um 12 vorbei. Stiftungszwecke auf dem Papier.
Keine Wertschätzung für Mitarbeiter vorhanden. Ein klares Ziel ist nicht mehr zu erkennen. Gegen Fluktuation wird nichts unternommen, Frustration steigt.
Unbeständig. Aber manche scheinen tatsächlich Freude zu haben. War wirklich mal ein sehr guter Arbeitgeber.
Gleitzeit in Ordnung. Wer hier noch Freizeit opfert ist selbst Schuld.
Gehalt ist eher unterdurchschnittlich, aber man kann die Arbeitsleistung entsprechend anpassen.
Manchmal da, manchmal nicht. Auch abhängig von der Einrichtung in der man ist. Meist gilt das Motto: Jeder ist sich selbst der nächste. Hohe Fluktuation. (Fluchtreflex)
Absolut unmenschlich. Neubesetzung an der Spitze = Fehlgriff.
Eigentlich 0 Sterne. Wichtige Informationen werden zurückgehalten. Ob bewusst oder aus Ahnungslosigkeit der zuständigen Führungskraft ist nicht klar.
Die Stiftungsverwaltung mit den operativen Bereichen in der Altenhilfe und Kinder- und Jugendhilfe erfüllen eine wichtige Aufgabe in der Stadt Freiburg
Digitalisierung vorantreiben; endlich verbindliches "Homeoffice" einführen; Kommunikationsstruktur verbessern; Mitarbeitende besser einbinden
In manchen Bereichen sehr gut
Ausbaufähig
Es müssen nachwievor viele Bäume ihr Leben lassen. Digitalisierung ist immer noch ein Fremdwort.
Seit dem Führungswechsel spürbar besser
In einigen Bereichen gibt es sehr kompetente Führungskräfte
Ausbaufähig
Kommunikation ist ausbaufähig, Mitarbeitende sollten vor der Öffentlichkeit informiert werden
Die Arbeit in den Stiftungen ist sehr interessant und sinnvoll
Das Motto "fuer mehr Menschlichkeit" endlich mal leben!!!
Kein wirkliches Interesse am Mitarbeiter und deren Arbeit vor Ort in den Heimen. Wertschätzung - Fehlanzeige.
Sehr enttäuschend in vielerlei Hinsicht. Leider keine Verbesserung seit dem Wechsel in der obersten Etage.
Öffentlicher Dienst
Zuviel Bürokratie, Haustariefvertrag
Flachere Herachien
Vielseitigkeit der Arbeitsfelder
Viele gute Benefits
Engagement für die Stiftungszwecke
Der Zusammenhalt der Fachbereiche müsste mehr gestärkt werden.
Die Stiftungen müssten bekannter werden
Nachhaltigkeit verbessern, Gendervielfalt mehr berücksichtigen
Bekannter werden für die tolle Arbeit, die geleistet wird
Innerhalb des Fachbereichs super
Noch viel zu tun, verkauft sich unter Wert
Der Job lädt zu einem Zuviel an Engagement ein
Viele Möglichkeiten
Mit dem Haustarifvertragabschluss im letzten Jahr sehr gut
Beim Umweltbewusstsein noch Luft nach oben
Im Fachbereich prima
:) Ich werde gut behandelt
Mit Wechsel in der obersten Führung sehr viel besser
Sehr gut
Könnte in der Zusammenarbeit mit anderen Fachbereichen besser sein
Ja, immer wieder + das seit vielen Jahren
die guten Fortbildungsmöglichkeiten
- geringe Wertschätzung der geleisteten Arbeit
- Gehalt könnte besser sein
Mehr Wertschätzung für die Mitarbeitenden. Anregungen von Mitarbeitenden ernst nehmen.
Meine Erfahrung ist, dass das Image nach Außen ist wichtiger als die Zufriedenheit der Mitarbeitenden.
Regelmäßige Überstunden sind erwünscht.
Gute Weiterbildungsmöglichkeiten. Aufstiegschancen, meiner Einschätzung nach, eher gering.
Kommt auf das Team an
Es werden immer noch Diensthandys ohne Internetzugang genutzt.
Öffentlicher Dienst, flexible Arbeitszeiten, Stiftungszweck
Siehe Verbesserungsvorschläge
Bessere klare Kommunikation üben!
Mitarbeiter ernst nehmen
Sich den Belangen der Mitarbeiter annehmen. Bisher interessiert das niemand
Es wird nicht gesehen, dass ältere Kollegen nicht mehr so belastbar sind und dann gibt es abfällige Bemerkungen oder Verhaltensweisen
Teilweise unterirdisch!! Fehlender Respekt, von oben herab, weltfremde Aussagen etc.
Neue Regelungen/Kompetenzen werden nicht klar und offen mitgeteilt. Dadurch gibt es oft Unstimmigkeiten, Ärgernisse etc. Wäre vermeidbar!!
Die Stiftungszwecke, aber was nützt der schönste Stiftungszweck, wenn die oberste Leitung die Erfüllung dieser verhindert?
Die gelebte Willkür, das Fehlverhalten der oberen Führungskräfte und die Intransparenz.
Die Direktion sollte geschlossen abtreten und Platz machen für einen Neuanfang. Es wäre das Beste für alle Beteiligten, und damit meine ich nicht nur die MitarbeiterInnen, wenn der Stiftungsrat hier endlich durchgreifen würde.
In der gesamten Direktion herrscht ein diktatorischer Befehlston und bei den MitarbeiterInnen eine Kultur der Angst, Selbstkritik in den oberen Etagen Fehlanzeige, Menschlichkeit kennt man hier überhaupt nicht, dafür aber Schikane und Willkür
Immer nett in die Kamera lächeln... das Image ist sowieso schon ruiniert.
Wenn man geistig gekündigt hat, dann ist es in Ordnung
Karriere/Weiterbildung Hier kommt man nur weiter wenn man mit der Diktatur mitschwimmt.
Das Gehalt wird als gut angepriesen, ist es vielleicht in den höheren Gehaltsklassen, darunter ist es eher unterdurchschnittlich und meistens müssen MitarbeiterInnen Aufgaben erledigen, die höher bezahlt werden sollten. Aber wie so oft spart man auch hier an den MitarbeiterInnen.
Kennt man hier beides nicht, Klimaschutz interessiert hier niemanden und Menschlichkeit ist nur ein Werbegag.
In manchen Abteilungen besser, aber am Ende ist sich jeder selbst der nächste
Viele will man einfach loswerden, besonders wenn sie eine andere Meinung haben.
Bei vielen sehr verbesserungswürdig, die Direktion sollte Minussterne erhalten und ein Sozialkompetenztraining
Die Ausstattung ist veraltet, oft funktioniert die Technik nicht, Digitalisierung und Homeoffice sind nicht erwünscht.
Intransparent, besser funktioniert der Flurfunk
Wenn Verbesserungen gewollt wären, dann gibt es viele interessante Aufgaben. Aber Standard machen und Klappe halten lautet hier die Devise, schließlich weiß die oberste Führung am besten was Sinn macht...
Den Feierabend
Alles zwischen 9 und Feierabend
Jemanden aus der freien Wirtschaft einstellen.
Nicht vorhanden
Nicht erwünscht .. kostet Geld
Nicht erwünscht
…:Fehlverhalten trifft es besser
Keine telearbeit .. kein Handy …
Von oben herab … wie im
Hühnerstall .. die Urnen werden abgeschis……
Nicht erwünscht … damit die entgeltgruppen geringer sind
Den Feierabend
Alles zwischen ein und ausstempeln
Das Konzept überdenken.
An der Organisation arbeiten.
Vlt mal jemand aus der freien Wirtschaft einstellen.
Von Atmosphäre kann man nicht reden.
Wegen mangelnder Organisation ist Feierabend Feierabend . Es gibt keine Handy oder keine Möglichkeiten zur „Telearbeit“
Kommt pünktlich
Man muss aufpassen mit wem man über was redet.
Von oben herab. Wie bei den Hühnern - wer unten ist bekommen die schei… ab
Es wird ein guten Morgen erwartet und ein aufwiedersehen beim gehen. Allerdings eher aus Überwachungsgründen … nicht aus Höflichkeit. Man möchte gerne wissen wann die Menschen kommen und gehen. Die FBL hat das gerne so
Früher mal .. mittlerweile stupide .. dadurch geringere eingruppierung
So verdient kununu Geld.