3 Bewertungen von Bewerbern
3 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
3 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Klassische Vorstellung
Schulung des Personals für Job-Interviews.
Ein Grundinteresse dem Bewerber gegenüber zeigen (war in 2 von 4 Interviews nicht gegeben; 2 Extreme treffen hier aufeinander, 2 Interviews waren super, die anderen 2 leider sehr sehr negativ).
Basisdemokratische Entscheidungen sind in der Theorie und bei einer Zusage schön und gut, bei einer Absage leider sehr undurchsichtig und nicht nachvollziehbar. Feedback darf hier gerne persönlicher ausfallen („Bewerber X war fachlich noch etwas besser“ reicht hier nicht aus)
Die Werte des Unternehmens werden sehr hoch gehalten, aber intern sehr unterschiedlich wahrgenommen. Nach den Interviews wird die Relevanz dieser Werte deutlich und für manche Mitarbeiter scheinen diese Werte eher allerhöchstens Floskeln zu sein als Aussagen. Diese Inkonsistenz schildert ein entsprechendes Bild an Bewerber.
Der Respekt den Bewerbern gegenüber war nicht zu 100% gegeben. Während des Vorstellen des Gruppencases breitete sich ein Kichern und lachen (alle gemutet) unter einigen Mitabeitern und Führungsebene aus. Der Grund des Kicherns und Lachen kann nicht nachvollzogen werden (entweder etwas Spaßiges oder ein Auslachen der Bewerber, beides ein NoGo).