16 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
6 Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihren Bewertungen weiterempfohlen. Der Arbeitgeber wurde in 8 Bewertungen nicht weiterempfohlen.
Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Es war einmal ein Arbeitgeber mit Potenzial
2,8
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat bis 2009 im Bereich Administration / Verwaltung gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Benefits, Teamzusammenhalt, remote arbeiten ist möglich
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Keine Struktur, Mitarbeitermeinungen werden nicht berücksichtigt, kein eigenständiges Arbeiten möglich
Verbesserungsvorschläge
Den Mitarbeitern vertrauen und Entscheidungsspielraum zugestehen. Weniger überwachen und die Zeit in wichtiges investieren. Führungspositionen vernünftig besetzen.
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat bis 2024 im Bereich Logistik / Materialwirtschaft gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Die Flexibilität
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Gehalt Führungsart und weise Kommunikation Prozesse Keiner fühlt sich verantwortlich
Verbesserungsvorschläge
Realismus im Management
Image
Außen top - innen Flop / die meisten MA würden das Unternehmen gerne verlassen sind nur zu bequem es zu tun
Gehalt/Sozialleistungen
Gehalt katastrophal schlecht im Bezug auf Verantwortung!
Vorgesetztenverhalten
Führungskräfte werden aus US so stark unter Druck gesetzt das es a) keinen Spaß macht in dem Unternehmen FK zu sein b) das Verhältnis zwischen MA und FK maximal darunter leiden
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr für dieses Unternehmen gearbeitet.
Arbeitsatmosphäre
Gegen Ende meiner Beschäftigung sehr schlecht. Es herrschte eine große Unzufriedenheit und auch Angst welche Abteilung als nächstes komplett gekündigt wird
Image
Immer noch ein "will ich haben" Produkt
Work-Life-Balance
Es gab stressige Zeiten und weniger stressige. Insgesamt ok
Karriere/Weiterbildung
War beides möglich
Gehalt/Sozialleistungen
Kaum Möglichkeiten zur Entwicklung. Wenn es gut läuft gibt es Bonuszahlungen. Wenn der gewünschte Umsatz nicht eintrifft sogar Nullrunden
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Beschäftigt sich keiner damit
Kollegenzusammenhalt
In meiner Abteilung sehr gut. Das was die Angestellten noch hält sind die Kollegen.
Umgang mit älteren Kollegen
Wurden alle gekündigt, kenne nur einen Kollegen, der die Rente "erlebt" hat
Vorgesetztenverhalten
Das muss man differenziert betrachten : Abteilungsleiter: hier war ich sehr zufrieden. Höheres Management : keine Kommunikation, keine Transparenz und nicht nachvollziehbare Entscheidungen
Arbeitsbedingungen
Neubau von 2008, viele 2er Büros
Kommunikation
Sehr schlecht. Als das Unternehmen noch kleiner war, war eine Kommunikation möglich. Mit dem großen Wachstum ist diese untergegangen.
Interessante Aufgaben
Wenn man erstmal Routine hat und sich gut auskennt, sind die Aufgaben nicht mehr so interessant. Aber wo ist das nicht so?!
Keine Kommunikation, keine Transparenz, profit- und investorengetrieben. Der Mitarbeiter ist mehr Objekt als Mensch
1,8
Nicht empfohlen
Ex-FührungskraftHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr für dieses Unternehmen gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
das ich nicht mehr dort arbeite
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Das er nur von seinem guten Ruf als (noch) Marktführer lebt. Es gibt keine klare Strategie die verfolgt wurde. Keiner weiß, ob das, was er tut, richtig im Sinne des Unternehmens ist. Feedback ist Mangelware, eine persönliche Weiterentwicklung ist nur durch den Verzicht auf das eigene Privatleben möglich. Mitarbeiter werden systematisch überfordert, ohne entsprechende Unterstützung zu bekommen. Als Mitarbeiter wird man von der Personalabteilung und der Führungsebene mittlerweile komplett im Stich gelassen.
Verbesserungsvorschläge
Mitarbeiter, die Spaß an der Arbeit haben und gesund und erholt sind, sind deutlich leistungsfähiger. Das würde auch den angestrebten Profit deutlich verbessern. So hätten alle etwas davon.
Arbeitsatmosphäre
Dadurch, dass viele Mitarbeiter gekündigt wurden und viele weitere von sich aus das Unternehmen verlassen haben, ist die Atmosphäre mehr als angespannt. Durch die Schirmherrschaft der amerikanischen Muttergesellschaft ist die Profitgier der Investoren nicht mehr zu bremsen. Darunter leiden natürlich die Mitarbeiter. Immer mehr Arbeit auf weniger Schultern, man blickt nur noch in überlastete Gesichter. Zudem hat jeder Angst davor, sich Fehler einzugestehen. Es wird nur mit dem Finger auf andere gezeigt. Ein Lernprozess ist dadurch leider nicht möglich.
Image
Das Unternehmen genießt ein gutes Image. Allerdings war auch hier am Ende zu hören, dass die Sparmaßnahmen zu deutlichen Qualitätseinbußen geführt haben. Das wirkte sich natürlich negativ auf das Image aus. Auch ist eine Massenentlassung und Outsourcing nicht förderlich für seinen Ruf...
Work-Life-Balance
Es wird der komplette Verzicht auf ein Privatleben für ein bei weitem nicht angemessenem Gehalt erwartet
Karriere/Weiterbildung
Karriere kann man hier mit genügend Härte sicher machen, das bringt die große Fluktuation mit sich. Weiterbildungen kosten Geld und waren daher leider Mangelware
Gehalt/Sozialleistungen
Das Gehalt war fair, aber nicht für die Arbeitsbedingungen
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Profit ist wichtig, nicht, wie der in die Kasse kommt
Kollegenzusammenhalt
Früher sehr stark. mittlerweile lebt man in ständiger Angst, da jeder versucht jemand anderem seine eigenen Fehler in die Schuhe zu schieben.
Umgang mit älteren Kollegen
Im Zweifel mittlerweile alle gekündigt...
Vorgesetztenverhalten
Früher sehr gut, nach der Kündigungswelle spürte man auch hier die Überforderung des Managements deutlich. Auch bei dringendsten Themen war keine Reaktion oder Antwort mehr zu erwarten.
Arbeitsbedingungen
Weniger als unprofessionell, eher gesundheitsgefährdend
Kommunikation
Findet nicht statt. Mehrere Mails und Anrufe sind nötig, um eine geringe Chance auf eine Antwort zu haben. Falls dann eine Reaktion kommt, ist sie meist nicht einmal Aussagekräftig.
Gleichberechtigung
Es wurden in der Tat alle gleich schlecht behandelt
Interessante Aufgaben
Das einzig was 2 Sterne verdient: da eine unglaublich hohe Fluktuation im Unternehmen herrscht, muss man zwangsläufig spontan ganz neue Aufgabengebiete übernehmen, in die man nie eingearbeitet wurde.
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat bis 2007 im Bereich Vertrieb / Verkauf gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Kollegenzusammenhalt war klasse, die alten Kontakte sind immer noch vorhanden. Das Podukt war stark begehrt und das Verkaufen war stark mit Spass und Lifestyle Faktor verbunden.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Das der Zahlendruck und das Management den Spass am verkaufen in den Hintergrund rücken liessen. Kaum Zeit für Freiräume um die eigene Arbeit gewissenhaft durchführen zu können. Kundenbeziehung hat immer stärker gelitten.
Verbesserungsvorschläge
Das Management sollte sich andere große Firmen ansehen und vielleicht mal nachfragen, wie die es schaffen trotz enormen Wachstums noch Sozial und Loyal den Mitarbeitern gegenüber zu sein.
Image
In den letzten Jahren immer wieder starker Personalwechsel.
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat bis 2007 für dieses Unternehmen gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Es macht natürlich Spaß Grillgeräte zu verkaufen. Die Kollegen sind nett und hilfsbereit, was man von einigen Managern nicht behaupten kann.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Verhalten von Vorgesetzten gegenüber Angestellten ist fragwürdig.
Verbesserungsvorschläge
Ein sehr starker Personalwechsel in den letzten 5 Jahren (vor allem im Vertrieb) spricht hier Bände. Kundenbindung rutscht immer mehr in den Hintergrund.
Hat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr für dieses Unternehmen gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Ich habe über 12 Jahre am Aufbau der Organisation mitarbeiten dürfen. Es war eine anstrengende aber sehr gute Zeit. Ich habe bis heute noch gute Kontakte zu meinen "alten" Kollegen
Basierend auf 18 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeitenden wird Weber-Stephen Deutschland durchschnittlich mit 3,2 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt unter dem Durchschnitt der Branche Bau/Architektur (3,6 Punkte). 40% der Bewertenden würden Weber-Stephen Deutschland als Arbeitgeber weiterempfehlen.
Ausgehend von 18 Bewertungen gefallen die Faktoren Kollegenzusammenhalt, Image und Gleichberechtigung den Mitarbeitenden am besten an dem Unternehmen.
Neben positivem Feedback haben Mitarbeitende auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 18 Bewertungen sind Mitarbeitende der Meinung, dass sich Weber-Stephen Deutschland als Arbeitgeber vor allem im Bereich Kommunikation noch verbessern kann.