4 Bewertungen von Mitarbeitern
4 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Einer dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichtenIhr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten4 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Einer dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Sehr interessante Aufgaben mit viel Freiraum in der Gestaltung
Man kann sich seine Umgebung gut selber gestalten
Wo immer es möglich ist, wird darauf eingegangen
Weiterbildungswünsche werden unterstützt
Ältere Kollegen werden genauso in alle Arbeitsprozesse miteinbezogen
Die Führungsebene geht auf die individuellen Bedürfnisse ein
Die räumlichen Bedingungen könnten besser sein. Liegt wohl am Standort
Es wird viel Wert auf die Kommunikation untereinander gelegt
Es wird kein Unterschied zwischen weiblichen und männlichen KollegInnen gemacht
Man hat einen großen Entscheidungsspielraum bei der Aufgabenbewältigung
Wichtige Aufgabe mit viel Abwechslung, man könnte in der Region etwas bewegen.
Vorgesetztenverhalten. Eigeninitiative wird zwar gefordert, dann aber nicht unterstützt. Entsprechend verebben angeschobene Initiativen zumeist wieder.
Klare Aufgabenzuordnung und Entscheidungsspielräume.
Neue Geschäftsführung.
Zunehmend ungemütlich. Hohe Fluktuation, alle guten Kolleg*innen suchen das Weite.
Viele Abgänge wichtiger Kolleg*innen, hohe Fluktuation, sehr lange Nachbesetzungsprozesse (wenn überhaupt nachbesetzt wird), zunehmend schlechtes Image bei Partnern.
Oft auch Abend- oder Ganztagestermine und viele Fahrstrecken, dafür große Flexibilität bezüglich der Arbeitszeitgestaltung. In Corona-Zeiten sehr flexibel bzgl. Home-Office, andererseits auch oft Anfragen/Arbeitsaufträge bis in die Nachtstunden und am Wochenende. Kein Ausbalancieren der Auslastung im Team.
Keine Aufstiegschanchen, keine Weiterbildungsangebote, keine Gehaltsentwicklung.
Pünktliche Zahlung auf niedrigem Gehaltsniveau. Keine Gehaltsentwicklung und dadurch wachsende Differenz zum Markt. Deutlich unter vergleichbarem ÖD-Tarif.
Spielt im Alltag keine Rolle, lediglich auf regionalen Einkauf im Zuständigkeitsbereich wird, wenn möglich, geachtet.
Gut gemischte Altersstruktur
Große Schwankungsbreite. Entscheidungen oft nicht nachvollziehbar, ohne fachlich-sachliche Begründung oder entgegen der zuvor ausgegebenen strategischen Richtung. Teilweise werden notwendige Entscheidungen auch einfach gar nicht getroffen. Als Mitarbeiter erfährt man oft erst im Nachhinein, ob man eine Entscheidung selbst treffen durfte.
Räumlichkeiten und technische Ausstattung hinken dem Bedarf hinterher.
Die fachliche Kommunikation zwischen den Kollegen läuft gut, die Kommunikation mit der Führungsebene nicht. Oft werden Absprachen oder wichtige Infos "vergessen" oder wiederholt abgefragt. Das Führungsverhalten ist von Misstrauen geprägt und es wird über alle Kolleg*innen schlecht geredet, wenn diese gerade nicht dabei sind.
Gut durchmischtes Team
Sehr abwechslungsreiche Aufgaben im größten Landkreis Deutschlands
Vielfältige Arbeitsfelder
Führungsstruktur, Leitungsebene
Neustrukturierung der Leitungsebene
Konstruktive und zielführende Personalentwicklung und langfristige Arbeitsstrategien sind von Seiten der Geschäftsführung nicht existent.
Das Image des Unternehmens hat sich die letzten Jahre nochmal verschlechtert.
Ein Arbeiten im Home Office ist prinzipiell möglich, ausreichender Technikzugang und dauerhafte Planbarkeit aber nicht.
Weiterbildungen und Karriereentwicklung findet faktisch nicht statt.
Gleiche Positionen mit intransparent unterschiedlichen Gehaltsstrukturen. Personalentwickelnde Gehaltsanpassungen werden nicht vorgenommen.
Nicht im Fokus des Unternehmens.
Die Kollegen mit wirklicher Fachexpertise arbeiten zusammen an Fachthemen.
Der Umgang mit älteren Kollegen ist vernünftig kollegial.
Das Führungsverhalten der Leitungsebene ist nicht strategisch fassbar, nicht nachhaltig und nicht konsistent. Das größte Hemmnis dieser Firma.
Die räumlichen und technischen Rahmenbedingungen sind nicht zeitgemäß und nicht effizient.
Die Kommunikation zwischen den Kollegen ist vernünftig, Gespräche mit der Leitungsebene sind nicht fassbar und nicht nachhaltig.
Gleichberechtigung ist vorhanden.
Die Aufgabenfelder sind sehr vielfältig und interessant.