37 Bewertungen von Bewerbern
37 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
37 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Ändert eure Einstellung! Heute ist es völlig normal, dass man freigestellt wird, dies weil man sich schützen will, dass man Know-How mitnimmt! Zudem, liest die Bewerbungen besser, denn es stand drin, in kündigter Stellung...und das Zeugnis, bestätigte, dass es auf Grund einer Restrukturierung war, dass ich mein Job verlor!
Started the application process in December, first round of interviews came in February, and only after trying to get feedback in April was told they had an internal candidate, but I wasn’t yet out of the process. Seriously? This isn’t the first job I have applied for, and unfortunately it’s always the same. Other companies are 100% better in their process. Fast, transparent and effective, not Novartis!
Nicht einladen, Termine vorschlagen und dann absagen mit der Begründung die haben’s überlegt weil es doch bessere interne Kandidaten gibt! Schämt euch!!
Schön wäre es gewesen, wenn man zumindest den Kontakt gesucht hätte. Dank dem Bewerbungstool fehlen auch jegliche Angaben zu Ansprechpersonen. Ebenfalls weiss bei der Hotline/Zentrale niemand Bescheid, so dass man nicht mal nachfragen kann. Ich hätte mir da eine professionellere Abwicklung vorgestellt. Bin sehr enttäuscht.
International?wo?wie?
Wenn nach dem Interview zugesichert wird, dass man sich meldet, sollte dies auch gemacht werden. Spätestens wenn der Bewerber nachfragt, sollte man auf die Mail antworten.
Sprachstudenten in Call Centern in Osteuropa als Gesprächspartner für Manager einzusetzen, spiegelt die bisher einzigartige Wertschätzung des Unternehmens gegenüber Bewerbern wieder.
Warum nicht gleich einen programmierten Sprachcomputern für die dem Unternehmen offensichtlich so lästigen Bewerbergespräche einsetzen?
Finde ich es nur richtig schlecht, gruselig oder völlig daneben? Irgendwie alles zusammen, aber in der transportierten Atmosphäre möchte ich nicht arbeiten.
Mechanische heruntergeleierte 08/15 Fragen, frei jeder menschlichen Regung. Da schläft einem das Gesicht ein.
Ich habe mich bei Novartis beworben und nach mehreren Monaten immer noch kein Feedback erhalten. Nach Eingang meiner online Bewerbung habe ich lediglich eine automatisch generierte Bestätigungsmail erhalten, in der mir versprochen wurde, dass meine Bewerbung geprüft wird und ich zeitnah Feedback erhalten werde. Auf dieses Feedback warte ich allerdings bis heute. Die Mail enthielt auch keine Kontaktdaten, so dass es nicht mal die Möglichkeit gibt sich bei jemanden direkt nach dem Status der Bewerbung zu erkundigen.
Mittlerweile gibt es die Stellenausschreibung schon gar nicht mehr. Von daher nehme ich an, dass die Stelle schon längst besetzt ist. Ich finde es ziemlich unprofessionell, dass in der Zwischenzeit nicht wenigstens eine Absage geschickt wurde.
Zuerst bekam ich monatelang keine Antwort, dann wurde ein Telefoninterview vereinbart.
Einen Tag vor dem Interview bekam ich eine Job-Absage. Auf mein Nachfragen, wie das denn zusammenpassen würde, bekam ich zu hören, dass es sich um einen IT-Fehler handeln würde. Es sei keine Absage geplant gewesen und das Interview fände statt.
Das Interview fand dann statt - seit dem habe ich trotz 2x Nachfragens nie wieder etwas von Novartis gehört.
Lang und breit wurde über den sozialen Auftrag von Novartis gesprochen. Musste mich zwischen drinnen mal fragen, ob es sich um eine Non-Profit-Organization handelt.
So verdient kununu Geld.