6 Bewertungen von Bewerbern
6 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil vervollständigen6 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Ich wurde von der NZZ kontaktiert, weil mein Profil interessant sei und habe danach mit meinem designierten Vorgesetzten über eine Stunde telefoniert. Man werde mir zeitnah Feedback geben aber ich habe nie eine Antwort erhalten. Als ich dann nach mehr als 6 Monaten bei meinen Ansprechpartnern selber abgesagt habe, habe wie erwartet auch keine Reaktion erhalten. Fehler passieren und ja, man kann auch mal einen Kandidaten vergessen. So hinterlässt das einen sehr zweifelhaften Eindruck vom Unternehmen als ganzes, was offenbar Leute aktiv kontaktiert, dann aber "ghostet".
Den Kandidaten ausreden lassen und nicht vollabern; nicht 30min. Zeit einplanen lassen und nach 15min. Gespräch beenden.
Sich rasch von Frau Is. Li., HR Business Partner, trennen.
Ich habe mich auf mehrere Stellen beworben und es war immer das gleiche:
Lange gibt es gar keine Antworten auf die Bewerbung (bei Rückfragen sind die Ansprechpartner nicht zu erreichen), dann kommt eine Standardabsage (Rückfragen nach präziseren Antworten werden nicht beantwortet) und dann stellt sich heraus (durch ein bisschen Recherche), dass die Stelle intern vergeben wurde. Wenn dass System hat, verstehe ich nicht, warum das der NZZ nützen sollte.
Mehrere Berufskollegen berichten von "verlorenen" Bewerbungsdossiers und nicht eingehaltenen Versprechungen. Ich wurde einen Monat lang Woche für Woche vertröstet. Statt wie angegeben ging es um mehrere Stellen, am Ende kriegten weniger gut ausgebildete Interne aus Kostengründen den Vorzug. Das ist ja okay, aber statt der Wahrheit erzählte man nur fadenscheinige Argumente.