208 Bewertungen von Bewerbern
208 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
208 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
- Pool-Stellen und der Umgang mit diesen sollten transparenter dargestellt werden.
- Verlängerung der internen Ablauffrist einer Bewerbung (besonders in den Schulferien)
Stärken, Schwächen, Werdegang, Umgang mit herausfordernden Situationen
schreckliche Persönlichkeiten und Charakter. Eingebildete Personaler. Jeder präsentiert sich auf hohem Niveau, ich habe Bachelor und habe ein Master, mit arrogantem Ton und hochnäsigem Memik ! Wobei es kein Niveau ist. Im Gespräch waren sie unhöflich und saßen mit Hand auf die Wange, Es gab im Gespräch keinen Respekt und Wertschätzung gegenüber dem Bewerber. Sie zeigen blöde Gesichter, nach dem Motto: Ich habe keinen Bock auf den Quatsch, um dich zu hören.
Sie denken, wenn es geduzt wird, wären sie cool. die Realität ist aber anders.
Ich rate jeden ab, der qualifiziert ist, dort zu arbeiten.
Lasst euch von der Ausschreibung nicht verführen!
Ich habe aufgrund meiner einschlägigen Berufserfahrung schon das ein oder andere Bewerbungsgespräch erlebt. Was ich jedoch hier erlebt schlägt dem Fass dezent den Boden aus . Eine Führungskraft die scheinbar weit weg von den Themen der Abteilung zu schweben scheint und eher unmotiviert im Gespräch war gepaart mit einer Recuiterin die Aufgrund ihrer geringen Erfahrung das ganze durch bissige Fragen versucht zu kaschieren. Atruvia, ich bin dankbar für das geführte Gespräch, wir kommen hier nicht zusammen. Viel Erfolg beim besetzen der Stelle
Eventuell persönliches Treffen vor Ort in den Bewerbungsprozess einbauen
Jobeinstieg nach Wirtschaftsinformatik Masterabschluss
Keine!
Die Recruiterin und der Fachbereich waren sehr zuvorkommend und haben schnell auf meine Rückfragen und Wünsche reagiert!
Erreichbar sein für Rückfragen, wenn ein Kontakt angegeben ist.
Ich hatte mich auch auf eine Stelle beworben, wo es auch nicht 100 Prozent gepasst hat. Aber laut Anzeige wäre das ja kein Problem, man kann sich ja wissen aneignen. Allerdings sucht man ja anscheinend doch das perfekte Match. So legt es jedenfalls die generische Absage nahe. Allerdings ist die so unspezifisch, da man wohl Angst hat verklagt zu werden, dass sie nur null Aussage hat.
Vorher oder während des Prozesses den Ansprechpartner zu erreichen ist mir nicht gelungen. Sonst hätte man ja einige Punkte klären können.
Insofern von den Aussagen nicht blenden lassen,es ist doch nur ein 08/15 Prozess eines Konzerns.
Aus meiner Sicht gibt es nichts zu verbessern. Der gesamte Bewerbungsprozess verlief sehr schnell und gleichzeitig immer absolut transparent.
Die Gesprächsrunden fanden auf Augenhöhe und in einer sehr angenehmen Atmosphäre statt.
Die Rückmeldezeiten zu einer Bewerbung bei Atruvia sind sehr lange. Zwischen Bewerbungseingang und Einladung zum Erstgespräch sind acht Wochen vergangen. Es gab zwar einen Zwischenbescheid, aber dennoch sind zwei Monate in Zeiten des Fachkräftemangels einfach zu lange. Die Zeit zwischen Erstgespräch und der Absage nach einem folgenden Zweitgespräch betrug weitere sechs Wochen. Sehr schade, Interessenten so lange (fast 3,5 Monate) mit falschen Hoffnungen im Prozess zu halten.
Die Stellenausschreibung las sich sehr interessant und wurde auch im Gespräch gut erklärt. Leider stellte sich jedoch heraus, dass ein Teil der geforderten Qualifikationen im späteren Arbeitsalltag gar nicht relevant sind und manche Aufgaben in der Ausschreibung nur einen marginalen Teil der Tätigkeit ausmachen. Ein bisschen nach dem Motto "haben ist besser als brauchen" und auf der Suche nach der Eierlegendenwollmilchsau.
In beiden Vorstellungsgesprächen wurden überwiegend die gleichen Fragen gestellt. Nur der Kreis der Teilnehmenden war unterschiedlich. Hier wäre eine bessere interne Abstimmung wünschenswert, um die Zeit wertschätzender und sinnvoller zu nutzen. Auf Rückfragen in den Gesprächen wurde teilweise überheblich und herabschätzend geantwortet als wüsste man als Kandidat:in nicht wie Atruvia strukturiert und im Arbeitsalltag aufgestellt ist. Das ist sehr schade, schließlich sind die Gespräche auch für Bewerbende ein Möglichkeit einen potenziellen Arbeitgeber näher kennenzulernen. Während des persönlichen Gesprächs vor Ort waren zwei von vier Gesprächspersonen zeitweise am Handy, haben offenbar Mails beantwortet oder eingehende Anrufe weggedrückt, anstatt das Telefonat komplett stumm zu schalten oder gar nicht erst mit in den Termin zu nehmen.
Was sehr positiv war, dass die Absage nach dem Zweitgespräch telefonisch erfolgt. Auf Gründe wurde jedoch nicht eingegangen.
Tatsächlich gibt es nichts zu verbessern. Alles war sehr transparent, auf Fragen wurde detailliert eingegangen und man hatte nie das klassische „Bewerbungsgefühl“. Es lief sehr professionell und leicht von der Gesprächsführung - und schwupps- hatten wir direkt den Termin überzogen. Dies war aber nebensächlich bei den interessanten Gesprächsthemen. Absolut wertschätzend und immer auf Augenhöhe. Dafür an dieser Stelle ein Dankeschön.
So verdient kununu Geld.