208 Bewertungen von Bewerbern
208 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
208 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Schön fand ich, dass ich einen guten Einblick in Organisation und Abläufe bekommen habe. Sehr merkwürdig fand ich jedoch, dass ich praktisch keine Gelegenheit zu Präsentation und Einbringung meiner Erfahrungen und Fähigkeiten hatte. Aus der Rückschau betrachtet muss ich sagen, dass mein Erscheinen in Karlsruhe zwar angekündigt war, von den Mitarbeitern dort jedoch nicht vorbereitet bzw. nicht für wichtig erachtet wurde.
Ein angekündigtes Gespräch mit dem Solution Architect wurde von diesem aus 'Zeitmangel' nicht an diesem Tag durchgeführt. Vielmehr hat er mir versichert, es 'zeitnah' telefonisch nach zu holen. Dazu ist es jedoch nicht mehr gekommen - die Textbausteinabsage war schneller.
Insgesamt habe ich die Atruvia als Firma im Umbau erlebt, bei der einige sehr wichtige organisatorische Entscheidungen noch nicht bzw. eher schlecht getroffen sind. Beim betriebenen Aufwand kann man eine Absage ohne ein Feedback wohl nicht als wertschätzend bezeichnen. Ich schließe nicht aus, dass ich nur als Figur in einem politischen Spiel gebraucht wurde.
G
Ich musste leider feststellen, dass die schlechten Bewertungen absolut gerechtfertigt sind. Dabei geht es nicht um die Absage an sich, sondern um folgenden Sachverhalt:
Beworben vor knapp einem Monat und habe rasch eine Bestätigung erhalten.
Vorgestern (da seit fast einem Monat nichts mehr kam) selbst kurz und höflich nachgefragt bezüglich des Stands meiner Bewerbung. Daraufhin erhielt ich fast umgehend eine standardisierte Absage, da es angeblich bessere Bewerber gab.
Nun, bei einem Match von über 90 %, nachgewiesenem Master-Abschluss, soliden Erfahrungen im Bereich: KI, Machine-, Deep- Learning, Kenntnisse vieler unterschiedlicher Tools und Frameworks, ist es nicht nachvollziehbar wieso man es nicht geschafft hatte innerhalb von fast 4 Wochen mit mir eigenständig in Kontakt zu treten und erst dann abzusagen (natürlich mit dem dazugehörigen Feedback).
Die Stelle ist übrigens weiterhin ausgeschrieben... Das ist wirklich vielsagend.
Verbesserungsvorschläge? Nun, eigenständige und rechtzeitige Reaktion auf eine entsprechende Bewerbung. Standardisierde Absage nur bei Uneignung für die Stelle. Ansonsten kleine freundliche Hinweise darauf, wieso es nicht gereicht hätte.
Stellenanzeigen nicht online lassen oder kurz vorher noch auf anderen Plattformen online stellen, wenn Stelle bereits vergeben ist.
Ich persönlich hätte mir mehr als ein Gespräch gewünscht, um das Unternehmen und die Abteilung noch besser kennenlernen zu können.
Kann zu den Einzelpunkten nichts sagen, da es nie zum Bewerbungsgespräch kam. Es kam eine Standard-Absage, soweit ist das OK, die Stelle wurde daraufhin in einschlägigen Protalen erneut aktualisiert/ veröffentlicht.. Aber: Ich habe auf einen etwas peinlichen Flüchtigkeitsfehler im Text der Anzeige hingewiesen, daraufhin kam kein "Danke".
Es war (auch nach Suche in der Aussendarstellung) nicht klar, was der betroffene Fachbereich eigentlich an Aufgaben hat.
Könnten Sie bitte uns durch Ihren Lebenslauf führen und den Grund für die Bewerbung für diese Positionen nennen?
Stärken und Schwächen.
auf Bewerbungen, egal ob passt oder nicht, reagieren.
So verdient kununu Geld.