94 Bewertungen von Bewerbern
94 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
94 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Die Rückmeldungen hätten idealerweise noch schneller erfolgen können.
Ich hatte im Dezember 2019 erst ein Telefoninterview und dann ein persönliches Kennenlernen am Standort in München. Der Personalverantwortliche, der in Berlin sitzt, war per Videotelefonie über einen großen Bildschirm zugeschalten und das Gespräch lief zusammen mit ihm und 2 Entscheidungsträgern aus der Fachabteilung. Es wurden viele Fragen gestellt zu meinem bisherigen Werdegang und man versuchte herausauszufinden, ob ich mit meiner Erfahrung und meiner Motivation zum Job passe. Die Atmosphäre war während des ganzen Gesprächs sehr locker, das fing schon damit an, dass ich gleich bei der Begrüßing von der Chefin geduzt wurde. Alle wirkten sehr herzlich und authentisch und nicht so super ernst, wie man es aus manchen anderen Vorstellungsgesprächen vielleicht kennt. Besonders angenehm fand ich, dass ich nach meinem Gespräch noch mit einer Mitarbeiterin aus der Fachabteilung in der Kantine einen Cafe trinken gegangen bin und dabei die Möglichkeit hatte nochmal alle möglichen Fragen zur Tätigkeit zu stellen. Die Büroräume in der Münchner Niederlassung fand ich übrigens auch sehr cool eingerichtet. Es wirkte alles jung und dynamisch. Insgesamt eine sehr positive Erfahrung.
-It was not a professional recruiting process ,but it was a silly farce.
-after 2 interviews , I was required to implement a full restful webservice with unit and integration testing and some other functions in the weekend only and for free not paid as other professional companies.
- i don't have any response after delivering my big task for 8 days
- although I implemented all required and optional subtasks and more than they required ,I got a refused without any explanation
-they should be ashamed of theirselves that the company consume the time and the power of the candidate and the company don't have responsible persons who appreciate that or at least give the chance to discuss the big tech task..
-
keep going
Nennt einen persönlichen Ansprechpartner für Fragen zur Bewerbung; ihr erwartet doch auch, dass ich euch meine Lebensgeschichte erzähle und mich nackig mache. Dann ist es doch nicht zu viel verlangt, ein Gesicht oder wenigstens einen Namen zu kennen. Nicht mal in den E-Mails steht ein Name - und wenn es nur ein Fake-Name wäre, besser als: "Best regards, Scout24".
Und überhaupt formuliert eure Standard-E-Mails (Bestätigung des Eingangs bzw. Absage) doch wenigstens so, dass sie nicht aussehen wie Standard-E-Mails. Ihr habt doch Spezialisten für so etwas bei euch im Haus. Kommunikation wie vor zwanzig Jahren. Wahnsinnig unsympathisch.
wüsste nicht was hier zu verbessern wäre!
Langwierige Rekrutierungsprozesse - > Vermeiden, Bewerber springt ab
Job-Zusagen mit unglaubwürdigem Grund wieder rückgängig machen -> Wirft unprofessionelles Bild auf die Firma und Bewerber hat Glück, dort nicht zu arbeiten
Stellenausschreibung -> Erst Stelle ausschreiben, wenn auch 100% klar ist, daß und wie Stelle zu besetzen ist. Bewerber x-Mal anfahren lassen ist ein absolutes No-Go
I don't think there are any flaws, that need to be improved. They are already doing their best to make the applicant comfortable and happy.
Fast, accurate.
So verdient kununu Geld.