Let's make work better.

Welches Unternehmen suchst du?

Ihr Unternehmen?

Jetzt Profil einrichten
Kein Logo hinterlegt

Bernhard-Nocht-Institut 
für 
Tropenmedizin
Bewertungen

Ihr Unternehmen?

Jetzt Profil einrichten

31 Bewertungen von Mitarbeitern

kununu Score: 3,6Weiterempfehlung: 68%
Score-Details

31 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,6 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.

21 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.

Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt

Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.

Tolle Kollegen, aber starker Verbesserungsbedarf in der Führung

1,9
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich Administration / Verwaltung gearbeitet.

Verbesserungsvorschläge

Gleichbehandlung der Mitarbeiter: Es ist wichtig, dass alle Mitarbeiter unabhängig von ihrer Position oder ihrem Aufgabenbereich fair und respektvoll behandelt werden. Dies fördert nicht nur ein positives Arbeitsumfeld, sondern auch das Vertrauen und die Motivation im Team.

Hierarchien schaffen und leben: Klare Hierarchien und Verantwortlichkeiten helfen, Strukturen zu festigen und Prozesse effizienter zu gestalten. Sie geben Orientierung und verhindern Missverständnisse in der Zusammenarbeit.

Wertschätzung zeigen: Mitarbeiter sollten regelmäßig Anerkennung für ihre Arbeit erhalten. Dies stärkt nicht nur das Selbstwertgefühl, sondern fördert auch die Loyalität und den Einsatz für das Unternehmen.

Teamgefühl stärken: Ein starkes Gemeinschaftsgefühl sorgt dafür, dass die Mitarbeiter an einem Strang ziehen und sich gegenseitig unterstützen. Teambuilding-Aktivitäten und offene Kommunikation können hier viel bewirken.

Motivation aufrechterhalten: Da Arbeitsbelastungen oft in Wellenform auftreten, ist es wichtig, die Mitarbeiter in herausfordernden Phasen zu unterstützen und ihnen in ruhigeren Zeiten Raum zur Erholung zu geben. Regelmäßige Anreize und positive Bestärkungen fördern die langfristige Motivation.

Lob und Anerkennung: Lob sollte nicht unterschätzt werden. Regelmäßiges, ehrliches Feedback – sowohl für individuelle als auch für teambezogene Leistungen – schafft eine Kultur der Wertschätzung und steigert die Arbeitszufriedenheit.

Arbeitsatmosphäre

Die Atmosphäre ist insgesamt kollegial, allerdings gibt es auch Mitarbeiter, die sich privilegiert fühlen und entsprechend agieren. Eine einheitliche Behandlung aller Kollegen ist nicht gegeben, was offenbar von der Führungsebene so akzeptiert und gefördert wird.

Image

Die Mitarbeiter, zumindest sehr viele sind unzufrieden und würden das Unternehmen gerne verlassen

Work-Life-Balance

Die Work-Life-Balance wird zwar als Aushängeschild des Unternehmens propagiert, wird jedoch oft nicht eingehalten, je nachdem, wer privilegiert ist und wer nicht. Abteilungsübergreifend funktioniert das System nicht, und wer in der kaufmännischen Führung nicht gut dasteht, hat es schwer. Während Transgender-Themen und die Unterstützung von Menschen mit körperlichen Beeinträchtigungen stark betont werden, werden die gesunden und fleißigen Mitarbeiter hingegen stark vernachlässigt.

Karriere/Weiterbildung

keine Förderung der Mitarbeiter - kostet Geld, wenn man nicht zu den Privilegierten gehört

Gehalt/Sozialleistungen

keine Kritik

Umwelt-/Sozialbewusstsein

keine Ahnung

Kollegenzusammenhalt

Die Kollegen halten zwar zusammen, dennoch gibt es immer wieder 'Prinzen und Prinzessinnen', die alles für ihre eigene Karriere tun würden, insbesondere in der Verwaltung. Diese Personen untergraben häufig die bestehenden Hierarchien, sodass die Abteilungsleiter kaum noch eine funktionale Rolle spielen

Umgang mit älteren Kollegen

es fehlt leider die Wertschätzung

Vorgesetztenverhalten

Das Verhalten der Vorgesetzten lässt stark zu wünschen übrig. Es fehlt an Unterstützung und klaren Erwartungen, während Kommunikation und Feedback kaum vorhanden sind. Entscheidungen werden oft ohne Rücksprache getroffen, und Leistungen der Mitarbeiter werden nicht anerkannt. Zudem werden Mitarbeiter ungleich behandelt, was zu Misstrauen und einer schlechten Arbeitsatmosphäre führt. Besonders auf der kaufmännischen Ebene ist häufig eine fachliche Inkompetenz zu beobachten, während der wissenschaftliche Vorstand hingegen gute Arbeit leistet.

Arbeitsbedingungen

Trotz jahrelanger Gespräche über die Digitalisierung ist das Unternehmen noch weit von einer modernen, effizienten digitalen Arbeitsweise entfernt. Wesentliche Probleme wie instabiles Internet, unzuverlässige Drucker und eine mangelhaft funktionierende Cloud-Lösung behindern den Arbeitsfluss erheblich. Dies führt zu einer ineffizienten Arbeitsweise, die insbesondere in der Verwaltung spürbar ist.

Während die wissenschaftliche Abteilung auf dem neuesten Stand der Technik arbeitet und von modernen Tools profitiert, hinkt die Verwaltung in puncto Digitalisierung stark hinterher. Um das Potenzial des Unternehmens voll auszuschöpfen, ist es dringend erforderlich, die technische Infrastruktur zu modernisieren und die Cloud-Lösung zu optimieren. Andernfalls werden Effizienz und Zielstrebigkeit im Arbeitsprozess weiterhin eingeschränkt bleiben.

Kommunikation

Die Kommunikationssituation im Unternehmen ist äußerst schlecht. Viele Informationen sind intransparent, und es fehlt häufig an konstruktivem Feedback. Hierarchien werden nicht beachtet, was zu einem großen Durcheinander führt. Offenheit und Klarheit sind Fremdwörter, und obwohl Meetings stattfinden, werden deren Ergebnisse oft nicht umgesetzt oder später revidiert. Versprechen werden nicht eingehalten, und es wird viel geredet, jedoch ohne nennenswerte Ergebnisse. Zudem werden die Abteilungen unterschiedlich behandelt und bewertet, was die Situation weiter verschärft.

Gleichberechtigung

fehlt leider in einigen Bereichen

Interessante Aufgaben

das gebe es bestimmt sogar Ansatzpunkte, aber das ist nicht gewollt

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Familiäres Forschungsinstitut, das immer weiter wächst

3,9
Empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich Forschung / Entwicklung gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Den interessanten Aufgabenbereich und der Zusammenhalt unter den Kollegen.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Etwas veraltete Strukturen im Umgang mit IT und Technik

Verbesserungsvorschläge

Mehr Sicherheit im Mittelbau der Wissenschaftlichen Mitarbeiter. Der AG sollte sich mehr trauen bei guten Arbeitnehmern sie mit festen Arbeitsverträgen zu halten.

Work-Life-Balance

Das hängt ganz vom Vorgesetzten ab und ist in der Forschung meist viel Life in Work

Arbeitsbedingungen

Alte Gebäudestrukturen. Es wird versucht etwas zur Klimaregelung im Gebäude beizutragen, ist aber meist nur ein Tropfen auf dem heißen Stein.


Arbeitsatmosphäre

Image

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Sozialleistungen

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Eine Komödie - wenn es nicht eigentlich so traurig wäre!

1,8
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat bis 2023 im Bereich Administration / Verwaltung gearbeitet.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Schlechtes Betriebsklima, keine Bereitschaft oder den Mut Konflikte nachhaltig und lösungsorientiert anzugehen, stattdessen werden diese ausgesessen.
Ich bin nachhaltig erschrocken über den Umgang miteinander.

Arbeitsatmosphäre

Im Verwaltungsbereich größtenteils keine angenehme Atmosphäre.

Image

Solange man nicht hinter die Kulissen schaut ist das Image gut

Work-Life-Balance

Arbeitszeiten sind relativ flexibel, allerdings keine einheutliche HomeOffice Regelung, dies ist vom GoodWill der jeweiligen Abteilungsleitung abhängig

Vorgesetztenverhalten

Wenig oder kein Rückhalt in Konfliksituationen, keine Verbindlichkeit von Aussagen

Arbeitsbedingungen

eher veraltete Ausstattung, nicht angepasst an die moderne Arbeitswelt

Kommunikation

Kommunikation ist intransparent, es wird das eine gesagt und das andere getan. Keine Selbstreflexion


Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Sozialleistungen

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?1Zustimmenstimmt zuMeldenTeilen

Eine Erfahrung, mehr aber auch nicht!

2,0
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat bis 2024 im Bereich Administration / Verwaltung gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Das internationale Umfeld und die Kollegen im Ausland.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Absolute Konsequenzenlosigkeit bei Fehlverhalten von KollegInnen. Kein vernünftiges Konfliktmanagement.

Verbesserungsvorschläge

Das Institut sollte an seiner Kommunikationskultur arbeiten und an seiner Auswahl von Führungskräften neue Maßstäbe setzen. Diese scheinen keineswegs qualifiziert für ihre Rolle. Einarbeitungen von neuen Kollegen sind dürftig und sollten verbessert werden.

Arbeitsatmosphäre

Im wissenschaftlichen Kontext sehr gut und angenehm, im Verwaltungsbereich ist die Stimmung dagegen sehr angespannt und unangenehm

Work-Life-Balance

Sehr flexibel Arbeitszeitenregelungen

Kollegenzusammenhalt

Es kommt auf die Abteilung an, grundsätzlich gilt im Institut jedoch eher Jeder-gegen-Jeden

Vorgesetztenverhalten

Führungsebene und mittleres Management sind oft überfordert, geben keinen Rückhalt, nicht lösungsorientiert, Micromanagement

Kommunikation

Eine Hauptproblematik ist die Kommunikation, miteinander und nach außen

Gleichberechtigung

Bevorzugungen von Einzelpersonen und deren Überfrachtung

Interessante Aufgaben

Thematisch sehr interessant, Internationales Umfeld


Image

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Sozialleistungen

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Umgang mit älteren Kollegen

Arbeitsbedingungen

HilfreichHilfreich?1Zustimmenstimmt zuMeldenTeilen

Gute Bezahlung und gute Arbeitszeiten

4,3
Empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Produktion gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Gute Arbeitszeiten, faires Gehalt

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Kommunikation

Verbesserungsvorschläge

Die Kommunikation verbessern


Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Sozialleistungen

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Hierarchische Strukturen, mäßige Stimmung, Cliquenwirtschaft

2,5
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat bis 2023 im Bereich Administration / Verwaltung gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Untereinander viel Unterstützung, flexible Arbeitszeiten, internationales Umfeld, bescheiden auftretende und freundliche erfolgreiche Wissenschaftler.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Kommunikation, Hilf- und Tatenlosigkeit gegenüber Konfliktsituationen, Strukturlosigkeit, Führungsebene wirkt überfordert.

Verbesserungsvorschläge

Bessere Einarbeitung von neuen Kollegen, mehr Unterstützung für neue Kollegen aus dem Ausland, klare Strukturvorgaben, weniger Bevorzugung von Günstlingen, gleiche Chancen und Förderung für alle.

Arbeitsatmosphäre

Auf Konflikte wird hilflos reagiert. Keine Partizipation erwünscht.

Karriere/Weiterbildung

Kaum Fortbildungsmöglichkeiten

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Wenig Nachhaltigkeit

Kollegenzusammenhalt

Hängt von der Abteilung ab.

Vorgesetztenverhalten

Wenig wertschätzend.

Arbeitsbedingungen

Marodes Gebäude, schlechte und veraltete technische Ausstattung.

Kommunikation

Intransparent


Image

Work-Life-Balance

Gehalt/Sozialleistungen

Umgang mit älteren Kollegen

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?1Zustimmenstimmt zuMeldenTeilen

Fehlende Kommunikation, keine Organisation, kein Interesse an den Wünschen und der Sicherheit der Angestellten.

2,6
Nicht empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Forschung / Entwicklung gearbeitet.

Image

Das Image war früher mal gut aber jetzt scheint es genau das Gegenteil zu sein. Ich befürchte man „fährt“ das Institut gegen die Wand.

Vorgesetztenverhalten

Kein Interesse an einer funktionierenden Arbeitsgruppe

Kommunikation

Nicht vorhanden. Man wird teilweise im Unwissen gehalten.


Arbeitsatmosphäre

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Sozialleistungen

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Arbeitsbedingungen

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?1Zustimmenstimmt zuMeldenTeilen

Great place to work and flourish

4,6
Empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Forschung / Entwicklung gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Absolutely. Supervisor makes life enjoyable.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Tasks can be enormous some times but that is not any different in other workplaces

Verbesserungsvorschläge

Employer should ensure new employees are well supported with legal documents, residence in time to avoid risks of deportation from authorities. increase openness in communications

Arbeitsatmosphäre

Great place to work in. No negative energy. supportive friends

Image

Well recognized brand

Work-Life-Balance

Vacation guaranteed, home office accepted sometimes

Karriere/Weiterbildung

Great place for career progression

Gehalt/Sozialleistungen

Fairly good compared to several other companies

Kollegenzusammenhalt

Excellent in this aspect

Vorgesetztenverhalten

Largely fine, works well for most employees

Kommunikation

This is ok but can be improved especially supervisor- supervisee

Gleichberechtigung

Excellent respect to all people regardless of their belongings


Umwelt-/Sozialbewusstsein

Umgang mit älteren Kollegen

Arbeitsbedingungen

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

BNITM-work assessment

3,8
Empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Forschung / Entwicklung gearbeitet.

Image

Reputation is good

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Many socializing rooms and events organized throughout the year. Limited priorities in terms of reducing the environmental footprint (energy consumption, waste disposal)

Karriere/Weiterbildung

In research limited however it is possible to attend conferences, symposia, summerschools relatievly easy. Connection to the Hamburg Research Academy)

Kollegenzusammenhalt

People work well together in the institute.

Arbeitsbedingungen

HHV ticket support, 30 days of vacation, flexible working hours (Homeoffice possbile, limited space to work in presence)

Kommunikation

Communication is slow, high degree of bureaucracy

Gehalt/Sozialleistungen

65% positions for PhD students.

Interessante Aufgaben

Diversity of reasreach fields


Arbeitsatmosphäre

Work-Life-Balance

Vorgesetztenverhalten

Gleichberechtigung

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Ich bin sehr zufrieden mit meinem Arbeitgeber

4,4
Empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Forschung / Entwicklung gearbeitet.

Umwelt-/Sozialbewusstsein

man könnte mehr für die Nachhaltigkeit tun

Vorgesetztenverhalten

ich würde mir mehr Wertschätzung und mehr Kommunikation wünschen

Kommunikation

würde mir noch mehr wünschen


Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Sozialleistungen

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Arbeitsbedingungen

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Wir setzen auf Transparenz

So verdient kununu Geld.

Fragen zu Bewertungen und Gehältern

  • Basierend auf 37 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeitenden wird Bernhard-Nocht-Institut für Tropenmedizin durchschnittlich mit 3,4 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt unter dem Durchschnitt der Branche Forschung/Entwicklung (3,6 Punkte). 64% der Bewertenden würden Bernhard-Nocht-Institut für Tropenmedizin als Arbeitgeber weiterempfehlen.
  • Ausgehend von 37 Bewertungen gefallen die Faktoren Umgang mit älteren Kollegen, Image und Interessante Aufgaben den Mitarbeitenden am besten an dem Unternehmen.
  • Neben positivem Feedback haben Mitarbeitende auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 37 Bewertungen sind Mitarbeitende der Meinung, dass sich Bernhard-Nocht-Institut für Tropenmedizin als Arbeitgeber vor allem im Bereich Vorgesetztenverhalten noch verbessern kann.
Anmelden