127 Bewertungen von Bewerbern
127 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
127 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Das Bewerbungsverfahren war chaotisch und aufgebläht. 2 Telefoninterviews, Online Tests, Case Study, "Bewerbertag" und ich glaube danach wollten sie noch unbezahltes Probearbeiten machen. Ständig musste ich wechselnden Ansprechpartnern hinterher telefonieren.
Der "Bewerbertag" hatte 5 Stationen und sollte 4 Stunden gehen und wurde nach der Hälfte abgebrochen. Die junge HR Dame hat sich aber sehr viel Mühe gegeben.
Drei Dinge haben mich aber außerordentlich gestört:
1. Meine Zeit wurde vor dem Bewerbertag unnötig verschwendet: Ob jemand mehrere Jahre in einem Startup gearbeitet hat oder nicht, kann man durch Fragen sehr einfach herausfinden. Das steht auch im Lebenslauf.
2. Das Management war unhöflich bis unverschämt im Umgang. Ich hatte das Gefühl ich tanze bei DSDS vor, mit Dieter Bohlen in der Jury.
3. Die Kultur roch nach Fake. Es war klar sichtbar, dass das Management seine Macht top-down ausübt. Ich habe mir mit der Bewerbung viel Mühe gegeben, weil sie Ihre Kultur nach aussen sehr positiv darstellen (auf Augenhöhe, Ehrlichkeit im Umgang, Offenheit, etc). Das fühlte sich vor Ort leider alles wie Fassade an.
Telefoninterview:
- Der Interviewer schien nervös und in Eile zu sein, zwischendrin legte er auch kurz auf, weil er einen wichtigen Anruf erhielt. Professionell ist anders.
- Im Laufe des Interviews schien er genervt von meinen Fragen zur Stelle - da die Abteilungen keine klassischen Hierarchien haben, muss man sicherlich ein wenig mehr erklären.
- Wenn man im Laufe des Interviews feststellen, dass es nicht passt, könnte man das offen und ehrlich sagen. Das scheint eher sympathisch als verärgert, die Fragen zu beantworten.
- Ich durfte oft nicht ausreden und das Wort wurde mir abgeschnitten.
- Ich hatte nicht das Gefühl, dass meine Fähigkeiten überhaupt getestet wurden.
- Im Allgemeinen finde ich den Bewerbungsprozess utopisch: Telefoninterview, Persönlichkeitstest, Vorbereitung der ersten Fallstudie zu Hause, Erfüllung der zweiten Fallstudie vor Ort / scheint mir eher so, als würden sie den Bewerber umsonst arbeiten lassen.
- Sehr bedauerlich, denn für mich hat das Unternehmen von außen immer sehr attraktiv gewirkt.
- Absage erhielt ich von einer ganz anderen Person, die erst 2 Wochen im Unternehmen ist, hatte mich aber selbst eh schon anders entschieden.
Ich wüsste nicht, wie man den Umgang mit Bewerbern noch toppen könnte und kann die vereinzelt schlechten Bewertungen hier absolut nicht nachvollziehen. Fünf Sterne sind eigentlich noch viel zu wenig! :-) Selten habe ich mich in einem Bewerbungsgespräch so wohlgefühlt, und ich freue mich riesig auf die Zusammenarbeit!
Die ersten Gespräche fanden in einem sehr angenehmen Gesprächskontext statt und wurden sehr flexibel abgehalten. Es folgte ein Test auf welche es keine weitere Reaktion folgte. Zwei Wochen danach kam eine standardisierte Ansprache, die mal so gar nicht zu den ersten Gesprächen passte. Eine Nachfrage, warum es denn zu einer Absage kam, wurde nicht beantwortet. Sehr schade bei einem doch ansonsten sehr professionellen Bewerbungsprozess.
Ich habe mich über den gesamten Prozess hinweg wohl gefühlt und nehme durch den Recruiting-Tag viele Dinge für mich mit und durfte tolle Personen kennenlernen
Zumindest eine kurze E-Mail wäre nett gewesen. Keine Reaktion hinterlässt keinen guten Eindruck
Eine zeitnahe Zu- oder Absage wäre schön gewesen. So wertschätzend der Bewerbungsprozess ist, ist er aus meiner Sicht zu umfassend und zeitintensiv für Bewerber und Unternehmen. Telefoninterview, Assessment- und Persönlichkeitstest, Auswertung und daraufhin 2-3 h persönliches Interview. Für Besetzung einer Führungskraft durchaus in Ordnung, gesucht wurde aber nach einem Buchhalter. Der HR Kontakt war wirklich nahezu perfekt und ich habe mich sehr wohl gefühlt. Die Tests und das Interview sind sehr gut gelaufen und ich habe viel Wertschätzung erfahren. Leider habe ich 3-4 Wochen später eine Absage erhalten, die Begründung kann ich nicht nachvollziehen, aber immerhin ein Feedback. (andere Unternehmen melden sich ja nicht einmal zurück :)) Am Ende kann der Bewerbungsprozess noch so toll laufen, aber ich denke das schlussendlich die Sympathie entscheidet. Alle 5 Bewerber sind nicht passend gewesen und man will den Bewerbungsprozess nochmals starten... mit überarbeiteter Stellenausschreibung! Komisch das nun genau die gleiche Stelle wieder ausgeschrieben wurde. Irgendwie scheint es da in Finance noch Optimierungsbedarf zu geben, Mitarbeiter sind wohl auch nicht alle zufrieden. Fazit: Ein tolles Unternehmen, tolle Menschen, tolle Ideen... aber am Schluss auch nicht innovativer oder effizienter in seinen internen Prozessen als andere Unternehmen! ...
Noch mehr dazu veröffentlichen, was die Firma ausmacht und welche Möglichkeiten man als Mitarbeiter hat. Das kam erst im Gespräch richtig zur Geltung und war von außen nicht richtig zu erkennen.
Feedback geben
- Zu Aussagen stehen und nicht im B- prozess ändern
- Transparenz, wenn sich im B- prozess der Anforderungskatalog ändert
- Prozess dauerte zwei Monate, könnte gekürzt werden
So verdient kununu Geld.