19 Bewertungen von Bewerbern
19 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil vervollständigenIhr Unternehmen?
Jetzt Profil vervollständigen19 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
An sich fand ich den Bewerbungsprozess recht gut.
Das erste Interview (6 Wochen nach der Bewerbung), dass per Teams statt fand, kann ich nur als positiv beschreiben. Die beiden Teilnehmer waren nett und Respektvoll und es wurde sich gut ausgetauscht.
Das Gespräch endete damit, dass mir gesagt wurde mir würde ein Online-Test link geschickt, falls sie sich dafür entscheiden mich eine Runde weiter zu lassen.
Prompt am nächsten Tag hatte ich den Link per Email bekommen.
Den Test fand ich Anspruchsvoll, aber nicht unmachbar.
Nach abschicken des vollendeten Tests dauerte es weitere 6 Wochen auf eine Antwort.
Ich wurde zu einem Persönlichen Gespräch eingeladen. Das Gespräch habe ich meinerseits sogar besser empfunden, als das erste. Mir wurde zugesichert, dass ich schnellstmöglich eine Rückmeldung bekommen würde, da der Starttermin recht zeitnah gewesen wäre (Binnen 2 Wochen).
Der Tatsächliche Anruf kam aber dann erst 4 Wochen nach dem Persönlichen Treffen.
Dort wurde mir gesagt, dass sie mich leider nicht Anstellen können, da ich aus einem anderen Gewerbe komme und mir die entsprechende Erfahrung in diesem Gebiet fehlen würde.
Der Grund kann durchaus begründet sein, aber schade finde ich es, dass diese Erkenntnis erst nach 16 Wochen erfolgt ist.
Abgesehen von der Länge des Bewerbungsprozesses, kann ich nur positives über den Bewerbungsprozess sagen.
Respektiert die Zeit eurer Bewerber und sagt Ihnen ab anstatt sie zu ghosten. Mehrstündige Online-Tests sind meiner Meinung nach ebefalls ein wenig fragwürdig für Bewerber mit Hochschul/Uni-Abschluss.
Das Bewerbungsgespräch an sich war in Ordnung, auch wenn es wohl beidseitig nicht gepasst hätte. Zusätzlich habe ich aber nun auch ein schlechtes Bild der HR/ des Recruiting. Vor allem wenn man im Bewerbungsgespräch noch die Wertschätzende (japanische) Firmenkultur hervorhebt!
1. Eine unmittelbare Antwort, daß die Bewerbung erhalten wurde sollte heutzutage kein organisatorisch/technisches Problem mehr sein.
2. Eine Absage nach 8 Wochen ist ein Armutszeugnis im Zeitalter von angeblichem Fachkräftemangel.
Kein Gespräch
Feedback zum Stand der Bewerbung und Beantwortung von Bewerberanfragen.
Bzgl. des Bewerbungsprozesses eigentlich keine.
Sehr gute Gesprächspartner sowohl fachlich als auch kommunikativ und menschlich.
Schnelle Antworten, klarer Prozess, es wurde sich Zeit für einen genommen.
In weiteren Schritten wurde man angerufen und nicht einfach mit einer Mail informiert oder Ähnliches.
Vor Ort Termin wurde so gelegt, dass es für einen auch trotz vollen Terminplans einrichtbar war und vor Ort wurde einem alles ausführlich und transparent gezeigt.
Allgemein sehr wertschätzend. Selbst die wenn ich suchen würde, würde ich keinen Verbesserungspunkt im Bewerbungsprozess finden.
Test anpassen oder weglassen
- Bewerbungsprozess beschleunigen
(ca. 4 Wochen nach dem Erstgespräch wurde mir mitgeteilt, dass eine Entscheidung zum Zweitgespräch in etwa 2 Wochen folgt. Im selben Zeitraum hatte ich bei einem anderen Unternehmen Erstgespräch, Zweitgespräch und Vertragsangebot. Somit war der Zeitfaktor der hauptsächliche Grund für meine Absage.)
- Das (digitale) Erstgespräch verlief jedoch sehr freundlich und auf Augenhöhe. Die Stelle klang auch ansprechend und ich hätte mich über ein (zeitnahes) Zweitgespräch sehr gefreut.
- Von Onlinetests halte ich persönlich nicht viel, aber das gibt wohl das Mutterunternehmen vor. Der Test selbst war selbsterklärend und einfach durchführbar. Zeitaufwand etwa 2h
Offenere Kommunikation. Irgendwie bleiben viele Fragen
Insgesamt würde ich das Bewerbungsverfahren als positiv beschreiben: Die Gesprächspartner haben sich die Bewerbungsunterlagen im Vorfeld genau angesehen, gezielte Fragen gestellt und im Anschluss auch umfassend meine Fragen beantwortet. Stellenweise hatte ich den Eindruck, dass das Interesse am Gespräch nicht besonders groß war, aber das ist in einem Video-Anruf mit 3 Gesprächspartnern schwierig zu beurteilen. Die Rückmeldung kam wie angekündigt zur Mitte der nächsten Woche in Form einer Absage via allgemeingehaltener E-Mail.
Ansonsten wurden ein paar "typische" Fragen aus Vorstellungsgesprächen gestellt, wie z.B. : "Warum denken Sie, dass es in vergangenen Bewerbungen (bei anderen Firmen) zu einer Absage kam?"
Ich erwähne die Frage so explizit, da ich nach der Absage nachgefragt hatte, ob man mir etwas nähere Infos zur Absage geben könnte, um für künftige Vorstellungsgespräche zu lernen. Die Antwort via E-Mail darauf war abermals verhältnismäßig oberflächlich, nichts sagend und enttäuschend, da es sinngemäß "sehr viele Bewerber gäbe, eine Vorauswahl getroffen werden müsse und andere Bewerber noch viel besser zum Erwartungshorizont passen würden". Da ist auf jeden Fall Potenzial!
Mehr als Selbstpräsentation und Persönlichkeit am Anfang mehr auf das Fachkenntnis fokussieren. Testergebnis von Drittparteien sollen zuverlässiger sein (ich hatte einige Fragen schlecht definiert gefunden).
So verdient kununu Geld.