15 Bewertungen von Bewerbern
15 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil vervollständigen15 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Machen alles prima!
Ewige Bearbeitungszeiten zwischen Runden. Keinen Ansprechpartner genannt. Kein Feedback, keine Absage. Status der Bewerbung im Tool immer noch offen (nach 6 Monaten). Ein eigentlicher "Traum Job" im "Traum Unternehmen". Aber die Prozesse der Bewerbung haben diesem leider nicht entsprochen. "Applicant Ghosting" sollte 2021 keine Firma mehr praktizieren. Employer Branding sieht da anders aus...
Professionelles Bewerberverfahren
Nach einem Telefoninterview auf Englisch sowie einem persönlichen Gespräch vor Ort zwischen denen viel Zeit lag, gab es nie ein Feedback. Das ist schon ziemlich respektlos, wenigstens eine Standardabsage sollte doch wohl möglich sein.
Weniger Automatisierung, mehr persönliche Interaktion.
Uninteressierte Ansprechpartnerin, unkonzentriert. Fehlende Wertschätzung. Manchmal hilft es, einen Perspektivwechsel vorzunehmen. Aufgrund des Firmennamens war die Erwartungshaltung meinerseits entsprechend hoch.
Der erste und der letzte Eindruck zählen: Leider war der letzte Eindruck nicht so gut. Wochenlang auf Feedback nach einem Interview zu warten, ist nicht professional. Aufgrund der Gewichtung der kununu-Kriterien, fällt diese Bewertung dennoch recht positiv aus.
Ein sehr angenehmes und professionelles Gespräch. Obwohl ich natürlich nervös war (wie immer in solchen Gesprächen), habe ich mich zu keinen Zeitpunkt unwohl gefühlt.
Ich bewarb mich 2013 auf die Stelle des Graduate HR. Nach 2-3 Monaten Wartezeit erhielt ich dann endlich die Einladung zu einem Telefoninterview. Das Gespräch lief dann sehr positiv und man teilte mir anschließend mit, dass der Prozess jetzt vom HQ in UK übernommen wird. Ich soll da noch an einem Test und einem AC teilnehmen. Soweit so gut! Diageo rührte sich dann wieder wochenlang nicht. Dann kam ein Anruf (endlich!), ja, man könne leider doch die Stelle nicht besetzen, weil der Vorstand entschieden hätte, dass es zurzeit zu viele Trainees gebe. Aber vielleicht wird die Stelle nächstes Jahr erneut ausgeschrieben. Ein Jahr später wurde ich dann von Diageo HR UK angeschrieben. Man würde mich gern zu einer Videokonferenz einladen, wo einem verschiedene Fragen gestellt werden. Die erste Frage war total bescheuert gestellt, nämlich "verfügen Sie über einen 2:1 Abschluss?" (auf Englisch). Was ist das??? Ich habe klar gemacht (man spricht ja nicht mit einer Person, sondern die Antworten werden per Video aufgezeichnet), dass ich nicht weiß, was das ist und das es sowas nicht in D gibt. Ergebnis: Absage. Ich hakte bei meinem HR Kontakt in HH nach, aber die war sich dann auch zu fein dafür, da mal reinzugrätschen. Peinlich, peinlich, peinlich!!!
Leider am Ende sehr sehr unpersönlich und vor allem unzuverlässig. Sehr enttäuschend der Umgang mit den Bewerbern. und das sage ich nicht aufgrund der Absage.
So verdient kununu Geld.