3 Bewertungen von Bewerbern
3 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 1,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten3 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 1,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
The good: The salary is clear from the start. This should be a model for all employers in Germany!
The bad: The lengthy selection process spans across several months without a designated decision date, is purely unilateral, and completely blown out of proportion for a short-term contract.
The ugly: The vacancy describes a role in which any professional with the relevant experience can do a great job. Adding to that, the nature of an agency such as EUMETSAT attracts a certain set of professional skills, standards of excellence and scientific interest. So why completely overdo it and design a selection process that does not at all value the candidate whose expertise is being solicited?
Only at step 4 between external and internal contacts was I informed about the further 4 steps. By then, I had merely reiterated my CV (which I was already very familiar with, thank you ;-). I dropped out after step 4, as I simply didn't have the information I needed to proceed. What is EUMETSAT looking for, thinkers and doers or people who blindly follow nebulous processes? Any bright, inquisitive mind will have questions about the organisation, the job at hand, the team and all the data collected that the recruitment process never responds to.
lange arbeitsloszeiten werden programmiert, wer allein dadurch länger arbeiten will und muß hat keine chance, die hat man schon ab mitte 30 inzwischen nicht mehr.