27 Bewertungen von Mitarbeitern
27 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
19 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten27 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
19 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Endlich die alberne HO-Quote abschaffen. Völlig daneben.
Aus irgendeinem Grund, will man die Mitarbeiter scheinbar überwachen und eine HO-Quote festhalten.
-Die Unternehmensziele sind nicht ausreichend klar definiert und kommuniziert. Dies führt zu einer gewissen Orientierungslosigkeit bei den Mitarbeitern.
Eine präzise Zieldefinition würde die Mitarbeiter stärker motivieren und eine bessere Ausrichtung der Aktivitäten ermöglichen.
Eine größere Entscheidungsfreude und eine Reduzierung von Absicherungen könnten die Agilität des Unternehmens erhöhen.
Eine stärkere Fokussierung auf die Fertigstellung von Projekten ist notwendig, um die Effektivität zu erhöhen
Der Vertrieb agiert zu lasch und zeigt wenig Initiative. Eine intensivere Kundenansprache und eine stärkere Vertriebsorientierung sind erforderlich
Die Unternehmensziele sind nicht klar kommuniziert und werden von den Mitarbeitern oft unterschiedlich interpretiert. Dies führt zu einer fehlenden gemeinsamen Vision und einer geringen Motivation
Karriereplanung gibt es nicht und Weiterbildung ebenso wenig
Die eingesetzten Methoden und Tools sind veraltet und entsprechen nicht mehr den aktuellen Anforderungen des Marktes. Dies führt zu einer ineffizienten Arbeitsweise
Es fehlt eine systematische Kundenführung. Die Bedürfnisse der Kunden werden nicht ausreichend analysiert und es gibt keine individuellen Kundenbetreuungskonzepte
Wenig Innovationskraft und geringe Risikobereitschaft der Führungskräfte. Die daraus resultierenden unfertigen Projekte führen zu einer hohen Frustration bei den Kunden und Mitarbeitern. Zusätzlich belastet das die Unternehmensreputation.
Souveräner Umgang mit Homeoffice (mir sehr wichtig), kompetente und freundliche Kollegen, gute Vorgesetzte.
Teilweise langsam, z. B. Einführung neuer Tools, teilweise zuviel Tools, diese teilweise nicht abschließend eingeführt.
Versuchen, externe Kolleginnen und Kollegen zu internalisieren.
Sehr gut, souveräner Umgang mit Homeoffice, Urlaube und Freiheiten werden geachtet.
Erstklassige, kompetente Kollegen
Viele und teilweise nicht komplett eingeführte Tools
Viele fordernde Aufgaben, teilweise aber Altlasten.
Es ist egal ob Homeoffice oder Büro. Ich kann dadurch meine Zeit sauber einplanen
Bisher konnte ich zur jeder Zeit meine Freizeitgestaltung (Urlaub/Überstunden) optimal Planen. Es gab hier noch nie eine negative Entscheidung.
Im Team sind wir für alle da.
Respektvoll und vor allem Kollegial.
Wenn jeder so einen VG hat wie unser Team, gibt es nix zum meckern.
Gut bis sehr gute Ausstattung sowie notwendige Equipment
Informationsfluss ist soweit in Ordnung, jedoch Mailverkehr belastet enorm.
Bei uns gibt es hier keinen Unterschied. Wer Qualifiziert ist, bekommt den Job.
Die letzten Jahren haben bei uns mehr Frauen als Männer einen Führungsjob bekommen.
Sehr abwechslungsreich und dadurch natürlich auch spannend
burn out nicht ausgeschlossen
Sehr angenehm und entspannt
Remote Möglichkeit gegeben
100%
Zuvorkommend und hilfsbereit
Profi Liga
Wöchentliche Meetings und Live Chats während der Arbeitszeit
Man lernt jeden Tag etwas dazu
Guter Umgang mit den Kolleginnen und Kollegen, Homeoffice, guter Zusammenhalt.
Teilweise Tendenzen zum 'Kaputtsparen'.
Nearshoring trägt nur bei hoher Standardisierung gut.
Kollegenzusammenhalt, Umgang miteinander, Homeoffice, Teile der Aufgaben.
Teilweise sehr, sehr langsame Prozesse.
Nicht auf der schwarzen Null bestehen ("Kaputtsparen"), Mitarbeiter internalisieren, sich nicht so stark von den Kunden bestimmen lassen - so ist keine Befreiung möglich.
Sozialleistungen
Das Verhälnid interne-externe Mitarbeiter, mangelhafte Kommunikation. technische Ausstattung
Externe abbauen oder in Fällen, in denen diese zum Teil bis zu mehr als 10 Jahren dabei sind, fest anstellen
Das tägliche Einerlei aber möglichst im Akkord
Außerhalb des Bankensektors unbekannt, in Fachkreisen derzeit schlecht beleumdet
Duirch Homeoffice und flexible Arbeitszeiten ok.
Weiterbildung war von 15 Jahren immer möglich, inzwischen dem Rotstift zum Opfer gefallen.
Gehalt unterdurchschnittlich, Sozialleistungen ok
Umwelt? Kennen wir nicht
Innerhalb eines Teams sehr gut, zwischen den Teams aufgrund der Arbeitüberlastung mäßig
Der Umgang mit Älteren ist ok, sie tragen das Kow-How des Unternehmens
Kommt sehr auf die Vorgesetzten an. Im Durchschnitt eher suboptimal
Veraltete Technik, mangelnde Automatisierung, Druck von allen Seiten
Außer Selbstbeweihräucherung kommt nichts von der GF. Oft wissen die Kunden mehr als die FITS-Mitarbeiter
Die wenigen Frauen sind im Kollegenkreis integriert beim Gehalt jedoch das übliche Gender-Gap
Nur mit Mühe, wenn überhaupt zu bekommen, normalerweise nur Alltagsfließbandarbeit
Viele Vorteile wie Homeoffice, Betriebliche Altersvorsorge und viele Vergünstigungen.
Schwierig mit öffentlichen Verkehrsmitteln zu erreichen
Ein einheitliches Kommunikationssystem wäre gut, wie Teams.
So verdient kununu Geld.