53 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,6 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
30 Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihren Bewertungen weiterempfohlen. Der Arbeitgeber wurde in 19 Bewertungen nicht weiterempfohlen.
Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Kein Konzept, keine Strategie
2,2
Nicht empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Forschung / Entwicklung gearbeitet.
Arbeitsatmosphäre
Dank regelmäßiger Umstrukturierungen und immer mehr Prozessen wird das Arbeiten immer weiter in den Hintergrund gebracht. Management versagen, ganz oben. Eigentümer Firma zieht die Fäden, nur Dividende interessiert.
Karriere/Weiterbildung
Wer reden kann mpmmt weit, fällt aber auch schnell und tief
Kollegenzusammenhalt
Soziale Struktur kaum mehr vorhanden
Vorgesetztenverhalten
Zu viele die nur ihr Gehalt im Auge haben. No passion.
Kommunikation
Unterirdisch undurchsichtig
Gehalt/Sozialleistungen
Tarif, Leistung und Erfahrung wird nicht honoriert
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Forschung / Entwicklung gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Flexibilität und Bezahlung
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Intransparente Kommunikation, fehlende Strategie und Perpesktive für die Zukunft.
Verbesserungsvorschläge
Seit Jahren wird nach einer langfristigen Strategie gefragt, es ist aber keine erkennbar. Es wäre schön, wenn man Führungskräften wieder vertrauen könnte.
Arbeitsatmosphäre
Der Zusammenhalt der Kollegen auf Arbeitsebene und bis zur Teamleitung ist super, gegenüber höheren Ebenen ist man eher vorsichtig.
Work-Life-Balance
Tolle Flexibiltät, Homeoffice, Gleitzeit
Karriere/Weiterbildung
Schwierig, gezielte Weiterbildungen genehmigt zu bekommen. Aber gutes Angebot über digitale Schulungsplattformen wie LinkedIn Learning.
Gehalt/Sozialleistungen
Top Bezahlung, man könnte sagen, dass einige überbezahlt sind…
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Man schreibt doch viel auf die Fahne und tut sicherlich auch viel, ist aber schwer zu bewerten.
Kollegenzusammenhalt
Auf Arbeitsebene top, trotz aller Umwidrigkeiten.
Vorgesetztenverhalten
Siehe oben - Teamleiter top, darüber fragwürdig.
Arbeitsbedingungen
Moderne Ausstattung, schön eingerichtete Großraumbüros mit Desk-Sharing. Für die Entwicklung notwendige Tests sind leider zu selten möglich.
Kommunikation
Die Kommunikation der Führungskräfte und des Managements ist schlecht und intransparent. Es herrscht großes Misstrauen.
Interessante Aufgaben
Die Entwicklung ist total prozesslastig, und der Prozess ist aufgebläht und ineffektiv.
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich Forschung / Entwicklung gearbeitet.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Dieses Unternehmen steht derzeit vor erheblichen Herausforderungen und scheint kurz vor dem Zusammenbruch zu stehen. Nach einem katastrophalen Projekt mit VW wurden sie von einem Tier-1- zu einem Tier-2-Lieferanten herabgestuft. Folglich ist VW nicht mehr bereit, ihnen Projekte anzuvertrauen, was ihre Situation weiter verschärft hat.
Das Unternehmen scheint Schwierigkeiten zu haben, mit den Branchenstandards Schritt zu halten, und hinkt in verschiedenen Bereichen hinterher. Trotzdem präsentiert ihre Online-Präsenz, insbesondere auf LinkedIn, ein Bild des Erfolgs, das nicht die Realität ihrer prekären Situation widerspiegelt.
Angesichts ihrer prekären Lage und der Unsicherheit über ihre Zukunft kann ich nicht empfehlen, mit diesem Unternehmen in Kontakt zu treten. Es ist ratsam, Vorsicht walten zu lassen oder Alternativen in Betracht zu ziehen, um potenzielle Risiken im Zusammenhang mit ihrer Instabilität, wie eine bevorstehende Schließung oder weitere Entlassungen, zu vermeiden.
Verbesserungsvorschläge
**Bewertung:**
Dieses Unternehmen steht derzeit vor erheblichen Herausforderungen und scheint kurz vor dem Zusammenbruch zu stehen. Nach einem katastrophalen Projekt mit VW wurden sie von einem Tier-1- zu einem Tier-2-Lieferanten herabgestuft. Folglich ist VW nicht mehr bereit, ihnen Projekte anzuvertrauen, was ihre Situation weiter verschärft hat.
Das Unternehmen scheint Schwierigkeiten zu haben, mit den Branchenstandards Schritt zu halten, und hinkt in verschiedenen Bereichen hinterher. Trotzdem präsentiert ihre Online-Präsenz, insbesondere auf LinkedIn, ein Bild des Erfolgs, das nicht die Realität ihrer prekären Situation widerspiegelt.
Angesichts ihrer prekären Lage und der Unsicherheit über ihre Zukunft kann ich nicht empfehlen, mit diesem Unternehmen in Kontakt zu treten. Es ist ratsam, Vorsicht walten zu lassen oder Alternativen in Betracht zu ziehen, um potenzielle Risiken im Zusammenhang mit ihrer Instabilität, wie eine bevorstehende Schließung oder weitere Entlassungen, zu vermeiden.
FührungskraftHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Forschung / Entwicklung gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Gehalt und die Möglichkeit flexibel zu arbeiten.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Notorischer Sparzwang, intransparente Entscheidungen die widerspruchslos hingenommen werden müssen, extremes Outsourcing selbst von Kernkompetenzen, keine langfristige Unternehmensstrategie erkennbar.
Verbesserungsvorschläge
Die Innovationskraft muss deutlich erhöht werden. Mit Produkten aus der Vergangenheit hat man mittelfristig keine Chance am Markt. Einzige Lösung ist ein Austausch des Topmanagements durch Fachexperten aus einem für die GKN relevanten Bereich.
Arbeitsatmosphäre
Die Stimmung ist am absoluten Nullpunkt angekommen und ist nur noch auf der Arbeitsebene erträglich.
Image
Das Unternehmen rutscht in Richtung Bedeutungslosigkeit (gilt nur für den Powertrainbereich)
Work-Life-Balance
Überstunden sind eher die Regel als die Ausnahme. Willkürliche Stellenkürzungen führen zu massiven Engpässen. Die einzigen die nicht verstehen wollen sind die Herrschaften die alles verbockt haben.
Karriere/Weiterbildung
Ab und an wird mal etwas genehmigt, wenn man hartnäckig bleibt.
Gehalt/Sozialleistungen
Einer der wenigen Pluspunkte
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Wenn man mit den Maßnahmen Geld sparen kann (z.B. Heizung) ist das Umweltbewusstsein schon fast zu hoch. Ansonsten springt ein gutes Pferd nur so hoch wie es muss...
Kollegenzusammenhalt
Durchaus noch gut, brökelt aber.
Vorgesetztenverhalten
80% der Vorgesetzten sind unbrauchbar und völlig fehl am Platz. Grundsätzlich gilt, je weiter "oben" im Management desto inkompetenter.
Arbeitsbedingungen
Das Nötigste ist da. Im Winter ist es manchmal sogar warm in den Büros.
Kommunikation
Geprägt von Schönfärberei. Die Realität ist im Topmanagement anscheinend noch nicht angekommen.
Nicht familienfreundlich und keine offene Kommunikation
2,1
Nicht empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Administration / Verwaltung gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Tolle internationale KollegINnen
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
s.o.
Verbesserungsvorschläge
Klare Kommunikation, Entscheidungen, die den Mitarbeiter betreffen, nicht hinter dessen Rücken führen, realistische Stellenprofile, die nicht auf 60h/Woche ausgelegt sind
Basierend auf 57 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeitenden wird GKN Driveline International durchschnittlich mit 3,5 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt über dem Durchschnitt der Branche Automobil (3,4 Punkte). 32% der Bewertenden würden GKN Driveline International als Arbeitgeber weiterempfehlen.
Ausgehend von 57 Bewertungen gefallen die Faktoren Umgang mit älteren Kollegen, Gehalt/Sozialleistungen und Work-Life-Balance den Mitarbeitenden am besten an dem Unternehmen.
Neben positivem Feedback haben Mitarbeitende auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 57 Bewertungen sind Mitarbeitende der Meinung, dass sich GKN Driveline International als Arbeitgeber vor allem im Bereich Kommunikation noch verbessern kann.