Let's make work better.

Welches Unternehmen suchst du?
Kein Logo hinterlegt

Grass 
GmbH 
- 
MANUFACTURING. 
EXCELLENCE.
Vorstellungsgespräche

5 Bewertungen von Bewerbern

kununu Score: 2,8
Score-Details

5 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.

Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt

Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.

Unseriös

1,3
Absage
Bewerber/inHat sich 2013 als Consultant beworben und eine Absage erhalten.

Verbesserungsvorschläge

Das Gespräch wurde von dem Interimsmanager geführt. Dieser kam von einer großen Consulting, mit Sitz in Wiesbaden, Richtung Südfriedhof. Typisch für diese Klientel, reden ohne Punkt und Komma. Aber null Inhalt. Es wurde riesige Versprechungen gemacht, aber ohne diese tatsächlich erfüllen. Bei nochmaligen Nachfragen wurde mir mitgeteilt das man sich von dieser Person getrennt habe. Dies sagt alles.


Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Arbeitgeber-Kommentar

Vielen Dank für Ihr Feedback. Wir freuen uns über positive Rückmeldungen, nehmen aber auch jede Kritik sehr ernst. Schade finden wir, dass Sie erst jetzt - zwei Jahre nach Ihrer Bewerbung- Ihre Rückmeldung abgeben. Somit haben Sie uns leider keine Gelegenheit gegeben, uns zeitnah zu äußern, um evtl. Unstimmigkeiten aus dem Weg zu räumen.
Wir wünschen Ihnen alles Gute für Ihren weiteren beruflichen Werdegang und hoffen, dass sie in der Zwischenzeit eine passende Stelle gefunden haben.
Mit freundlichen Grüßen,
GRASS GmbH

Schwacher und semi-professioneller Auftritt

3,1
Bewerber/inHat sich 2013 als Projekt Manager beworben und sich schließlich selbst anders entschieden.

Verbesserungsvorschläge

Ursprünglich bewarb ich mich auf die Position des Customer Service Managers. Im ersten Telefonat dazu bot man mir die Möglichkeit für ein Gespräch auf die Position des Projekt Managers an, die ebenfalls ausgeschrieben war, da dies eher meinen Gehaltsvorstellungen entspräche. In Bezug auf den CSM wurde von mir Verhandlungsbereitschaft signalisiert (ggfs. weniger Gehalt, wenn andere Firmenleistungen entsprechend gut sind), in Bezug auf den PM nicht. Da ich auch PM Erfahrung habe, ging ich also darauf ein.

Im persönlichen Gespräch kamen so gut wie keine Fragen zu meiner Erfahrung auf. Z.B. welches Projekt besonders gut/schwierig war, wie ich Hürden meisterte etc. Ich hielt eine 40-Min. Präsentation, das Gespräch war für 2 Std. angesetzt, es war nach 60 Min. beendet, nachdem man sich mehr mit Begrifflichkeiten im Zeugnis beschäftigte, statt mit meiner Expertise. Außerdem ließ man mich fast nicht selbst fragen stellen, was gerade noch vor offizieller Beendigung des Gesprächs erkannt wurde. Meine Fragen wurden dann aber noch gut beantwortet.

Ich bekam kurze Zeit später den Anruf, dass man es mit mir versuchen möchte. Im Gespräch ging es noch mal um mein Gehalt u.a. Dabei wurde meine urspr. Aussage zur Verhandlungsbereitschaft für den CSM auf den PM umgelegt. Man wollte mir also nicht das gewünschte Gehalt zahlen, mit dem ich zum PM-Gespräch angetreten bin, allerdings die Option dazu auf das nächste Jahr legen. Darüber hinaus vermittelte man mir, dass man nicht wirklich überzeugt war, aber es eben doch versuchen will. In Summe wurde mir das Gefühl vermittelt, dass man mich einstellen wollte, weil ich gerade da war. Nicht, weil ich die entsprechenden Fähigkeiten mitbringen würde.

Fazit: Die Fragen nach der Person, der Erfahrung waren kaum vorhanden. Ursprüngliche Aussagen wurden falsch ausgelegt und Wertschätzung kam so gut wie gar nicht bei mir an.

Bewerbungsfragen

  • Fragen zur Person (allg. Informationen) wurden durch die abzuhaltende Präsentation beantwortet. 
  • Fragen zu den Titeln im Zeugnis, die von der Präsentation abwichen.
  • Im Zeugnis deutsche Titel, in der Präsentation englische. 
  • Fragen zum Werdegang wurden durch die abzuhaltende Präsentation beantwortet. 

Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Arbeitgeber-Kommentar

Vielen Dank für Ihre Rückmeldung. Sie gibt uns wichtige Hinweise, wo wir uns weiter verbessern können.
Ihre Präsentation war sehr informativ, allerdings an einigen zentralen Punkten (Projektleitungs-/Management-Rolle) mit den vorliegenden Bewerbungsunterlagen / Zeugnissen (Sachbearbeiter-Rolle) spontan nicht in Einklang zu bringen. Im Sinne unserer offenen Feedback-Kultur haben wir Sie auch offensiv darauf angesprochen und Sie haben die wahrgenommenen Diskrepanzen bestätigt. Dass diese Situation angesichts der Relevanz für die beworbene Stelle (Projekt-Management) zu Irritation und Rückfragen führt, ist hoffentlich für Sie nachvollziehbar.

Ihre Hinweise zur Gesprächsführung nehmen wir dankend an und haben darauf basierend bereits Veränderungen vorgenommen. 

Dass das nachlaufende Telefonat dann bei Ihnen zu Irritationen geführt hat, bedauern wir sehr. Es sollte damit nicht zum Ausdruck gebracht werden, dass Sie nur eine "Gelegenheit" wären, sondern vielmehr, dass wir uns aufgrund Ihrer Persönlichkeit und Ihrer Fähigkeiten - und trotz der erwähnten formalen Unstimmigkeiten - dennoch mit der Frage beschäftigt haben, ob und in welcher Rolle Sie ein Teil unserer weiteren Unternehmensentwicklung sein könnten.

Wir hoffe, dass Sie zwischenzeitlich einen neuen Arbeitgeber mit interessanten Betätigungsfeldern gefunden haben, und wünsche Ihnen weiterhin viel Erfolg.

Mit freundlichen Grüßen,
GRASS GmbH

Zügiger Bewerbungsprozess mit schneller Entscheidung

3,8
Zusage
Bewerber/inHat sich 2021 als Assistenz Customer Service beworben und eine Zusage erhalten.

Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Arbeitgeber-Kommentar

Nicole Bell, Personalreferentin
Nicole BellPersonalreferentin

Lieber Grass'ler,

vielen Dank für die positive Bewertung unseres Bewerbungsprozesses. Wir sind auf Feedback angewiesen, um uns stets verbessern und somit die "Candidate Experience" so angenehm wie möglich gestalten zu können.

Es freut uns, dass alles gut geklappt hat und wir dich als MitarbeiterIn gewinnen konnten!

Viele Grüße aus der HR-Abteilung wünscht
Nicole Bell

Sympatisch - Kompetent

4,2
Zusage
Bewerber/inHat sich 2011 als IT-Spezialist beworben und eine Zusage erhalten.

Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Mehr Schein als Sein

1,7
Bewerber/inHat sich 2011 als Customer Service Mitarbeiter beworben und sich schließlich selbst anders entschieden.

Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen
Anmelden